Souprava Sony Alpha ILCE-6000

Výhody: Dojem z natáčení na A6000 s objektivem „pro“ (například s manuálem Samyang 16 mm f / 2.0 ED AS UMC CS) je velmi dobrý. Surový, plnohodnotný Jpeg v kvalitě vypadá po zpracování RAW v Lightroomu: jasnost, „vzdušnost“ a „průhlednost“ rámu; Sklo a oči lidí vypadají "živěji než život."

Nevýhody: Ale to vše je jen s "skutečnou" optikou. A s ní - obrovské problémy!
Pro vysoce kvalitní fotografii na A6000 musí mít objektiv rozlišení ne nižší než rozlišení matice (24 MP). Ale žádný z E-objektivů dostupných na trhu nemá takové parametry a jednoduše kvalitní (s rozlišením nad 12MP) - jen několik (viz data portálu DxoMARK).
http://album.foto.ru/photos/pr2/214068/3940719.jpg
Objektiv velryb 16-50 mm je nekvalitní (5 ... 6MP podle testů DxoMARK) a neumožňuje matici 24MP. Více - méně normální fotografie z ní pouze v jasném slunci venku. A uvnitř to dává děsivé mýdlo na otevřené membráně, a na kryté jen o něco lepší: všechny fotografie by měly být změněny na 75-50%, zaostřit, upravit úrovně (jinak fotografie budou na úrovni mýdlové krabice a horší), a na "ulice »Foto z velryby je téměř stejná situace.

Komentář: Pro vysoce kvalitní fotografie se sadou A6000 musíte okamžitě změnit.Většina uvolněných E-čoček (a jiných systémů) je však „zaostřena“ speciálně pro portrétní / uměleckou fotografii: jedná se o objektivy s vysokou clonou a objektivy s dlouhým zaostřením, například Sony 35 mm / 1,8 až 50 mm / 1,8. Proto můžete pod vysoce kvalitním portrétem s rozmazaným pozadím zvednout objektiv.
Ale neexistuje širokoúhlá clona vysoké kvality! Kratší než 25 mm a lehčí než 2,8, pouze Sonya „palačinka“ 20 mm / 2,8 (s mýdlem není o nic lepší než velryba (rozlišení 7… 8MP podle testů DxoMARK), Sigma 19 mm / 2,8 (stejná úroveň) a notoricky známý Carl Zeiss Sonnar T * 24 mm f / 1,8 za cenu 1,5 násobku A6000 s velrybou.
http://album.foto.ru/photos/pr2/214068/3940719.jpg
Z testů DxoMark je zřejmé, že pouze tři E-čočky všech mohou alespoň částečně vyřešit matici 24MP. Se zbytkem budou obrázky jako ty 6 ... 9 MP-ty soapboxs a plný potenciál kostry A6000 zůstane nenaplněn.
Ostatní jsou buď tmavé, nebo v rozlišení a kontrastu na úrovni velryb (jako u většiny E-čoček s variabilními ohniskovými čočkami), nebo obojí najednou + cena.
Navíc objektivně poskytují objektivy Sony obraz. „Neživá“: je jasnost, neexistuje „vzdušnost“: sklo a oči v rámu jsou pokryty prachem, boke je „špinavé hrubozrnné“.
Velké naděje byly na nové řadě objektivů roku 2015. Sony ale uvolnila objektivy pouze pod FF (index „FE“, pro A7) a při 28 / 2,0FE, pokud jde o úhel pohledu na plodiny, bude mít téměř stejné 50mm / 1,8
Z tohoto důvodu pro vysoce kvalitní fotografii na modelu A6000 dnes zůstane pouze použití ruční optiky.
Manuál Samyang (včetně 16 mm / 2,0 a 12 mm / 2,0) poskytuje vynikající výsledky, téměř umožňuje matici 24MP a stojí pouze dvakrát více než velryba.
Ale v nich je pouze sklo a kov, není tam elektronika (kamera střílí v režimu „bez objektivu“, clona není fixována v EXIF, ohnisková vzdálenost). A velmi „manuální“ fotografování a zaostřování v dynamických scénách je bez profesionálních dovedností velmi obtížné.

Výhody: Autofokus, matice, vyměnitelná optika, video je velmi vysoká kvalita

Nevýhody: Příliš malá, Pro ženskou ruku, skvělá. Mohla by být vložena náhradní baterie

Komentář: Skvělý fotoaparát. Obraz je jasný a podrobný. Zaměření je rychlé a přesné. Před tím byl EOS M z kánonu. Tady je tato brzda stěží sbagril. Stručně řečeno, je to nejlepší kamera bez zrcadla.

Výhody: Pohodlné ovládání - 3 kolečka, programovatelná tlačítka, 3 paměťové a snadno měnitelné přednastavení s plným nastavením.
Úprava limitů autoISO.
Nový, pokročilý systém automatického zaostřování.
Vybírání a zaostřování lupy.
Poměrně velký nárazník Při natáčení v seriálu to čmárá jako kulomet.
Nabíjení acb přímo v zařízení Microusb konektor, stejně jako ve všech smartphonech. Všude je spousta takových nabíječek - doma, v práci, v autě.
Baterie jako na jiných Nexes, nebo na a37.
Prostřednictvím Wi-Fi je kamera ovládána z telefonu a na telefonu bude vidět, co kamera vidí. Můžete pořizovat fotografie a videa, dokonce i v jiné místnosti a na slušné vzdálenosti.
Nový procesor a matice (Nedotýkejte se rukou, ale zahřívá duši)
Při fotografování lze vestavěný blesk nasměrovat nahoru.

Nevýhody: Rychle vybíjí baterii, ale při použití amatérských přístrojů není kritická, je kompenzována všudypřítomnými nabíječkami z mikrovlákna.
Kvalita obrazovky je tak vysoká, dokonce i hotové snímky, je-li to nutné, podívejte se do hledáčku.

Komentář: Na pásku mohu viset kolem krku pod vnějším oblečením, a to i bez vyjmutí sluneční clony z objektivu.
Pokud je to nutné, přetáhněte vše s sebou, do sáčku vstoupí malá taška s objektivem a dvojice objektivů.
Pro nenáročného amatéra doporučuji vzít si soupravu od 16 do 55. Kompaktní a levná ve velrybě Dvojitá souprava od 55 do 210 je ještě lepší - někdy chcete pořídit snímek z dálky.
Pro pokročilejší je zbytečné mít původních padesát padesát (50 / 1,8 OSS), velmi dobré sklo a za jeho cenu S ním jsou detaily a ostrost Sonar takové, že pokud chcete potřebujete teleobjektiv.
Tyto čočky mají velmi účinnou optickou stabilizaci.
Dříve jsem použil a37, a57, a65, malý Canon, takže je tu něco, s čím se dá porovnat.
Teď mám a77, abych na něm použil objektivy z legendárního MINOLTA, ale s nákupem a6000 začalo SLR většinou ležet doma.

Výhody: Skvělý fotoaparát.
- Obrázky jsou ostré jako břitva, zejména krajiny.
- Rychlé zaměření.
-Menu dělal mnohem pohodlnější než předchozí modely.
-Series buší jako jejich kulomet!
- Tři programovatelné režimy.
-Schopnost nastavit maximální citlivost ISO.
- tři ovládací kola
- velmi flexibilní nastavení programovatelných tlačítek (absolutně potěšeno)

Nevýhody: - proč odstranili horizont?
- žádné otočení obrazovky o 180 stupňů
-matrix 24 megapixelů, i když podrobněji, ale více hluku. Ačkoli sporná otázka

Komentář: Vzal jsem si NEX6. Ani jednou jsem to nelitoval. Není pozorováno zhoršení hledáčku.

Výhody: - rychlá (s dobrou kartou - kulomet ve srovnání s jinými zrcadly)
- těžší než předchozí nex'ov, pohodlnější uchopení
- přítomnost hledáčku (pro mě byla jeho přítomnost důvodem prodeje Sony nex-5T),
- totéž platí i pro vestavěný blesk (o botě nebudu moc psát: kamera přestane být mobilní s externím potahem, ale vezmu si 43 nebo 60 modelů pro sebe)
- ovládání tří kol,
- dynamický rozsah
- nastavuje jas obrazovky, není dost - můžete ho vyladit (ale díky baterii to neřeknete)
- 3 programovatelné režimy. Můžete nastavit nastavení a rychle přepínat mezi nimi - skvělé pro natáčení v obtížných světelných podmínkách: jednou nastavíte a nebudete trávit čas s tamburíny
- SLR s rozpočtem ztratí snadnost natáčení, s velrybím sklem - a kvalitou (ale pokud velikost není kritická, jste zaměřeni na vysoce kvalitní snímky, mobilita není nutná a budou peníze na další rozvoj parku optiky, zaplatíte 200-300 USD a koupit Nikon D7100).

Nevýhody: Pokusím se napsat o nevýhodách v nejjednodušším jazyce, protože zkušení uživatelé buď najdou komplexní informace o samotné kameře, nebo budou schopni obejít problémové oblasti nastavení a hardwaru. Píšu pro ty, kteří poprvé drží podobnou kameru

hmatové vjemy:
- nevím, jak dlouho nálepka vydrží, tenká, nezpůsobuje důvěru,
- kryt bateriového prostoru je velmi slabý (na předchozím fotoaparátu jsem pracoval lépe),
- je těžké vytáhnout paměťovou kartu (aby nedošlo k otřesům slotu a neohýbat kartu samotnou, musíte ji vytáhnout, uchopit ji rovnoběžně s prsty, vytáhnout kartu, sevřít ji špetkou - výše uvedený problém s víkem ovlivňuje)
- Baterie jí hodně: při teplotě +10 5 minut videa a 60-70 fotografií je baterie vybitá na 19% (proto vám okamžitě doporučuji, abyste si objednali 2 - 4 další čínské, rozpočet je 16-40 USD)
- při střelbě "z břicha" je nutné vypnout hledáček, protože ve vzdálenosti 5 centimetrů je senzor již aktivován a obrazovka je vypnuta.
- na obrazovce není otočení o 180 stupňů (zvyknete si na rychle, nostalgii na 5T).
- pro mě bylo lepší zavírací víko s gumovou zátkou

Komentář: Píšu recenzi o Sony Alpha A6000 Kit, protože v této konfiguraci cena se rovná ceně jatečně upraveného těla (i když jste odešli, jako já, optika z předchozích nexs, nová 16-50 bude nadbytečná, i když není tajemstvím, že je to jen pro nenáročné použití, průměrné mýdlové sklo).

Padesát 1,8 OSS pracuje rychleji než na nex'e, ale je to ještě dlouho (doporučuji vám, abyste jej vzali ručně pro citlivé nahrávání), s palačinkou, zvětšováním velryb, fotoaparátem čmárá, dokud není zapomenuta vyrovnávací paměť.

Ve špatném světle se naučíte střílet na ruční nastavení: dnes, se strojem s padesáti dolarů, jste si sundali věž Merkuru v Moskvě. Temná denní doba, hustá mlha (horní patra pouhým okem, jako v mléku) - sklo nebylo nikdy zaměřeno na 1,5 minuty.

Doporučuji držet vestavěný blesk při otevírání prstem - vydrží déle.

Univerzální fotoaparát, přidejte.náklady, které budou vyžadovat - pultik (ještě 24 megapixelů, pomůže z chvění), film, obal, ext. baterie - + $ 40 minimum, ale to je plýtvání vypouštěním "musí mít."

Závěry:
pokud jste dospěli na úroveň této kamery, nebo jste připraveni se naučit v brožuře, na fórech a na YouTube, pokud máte peníze na lepší optiku (nebo ji již máte) a můžete porovnávat zrcadla s zrcadly a zrcadly - neváhejte si ji vzít. Vynikající volba, jak na tento fotoaparát čekat na celoobvodové nex nebo na zdokonalení autofokusu v modelu 4 a7.

Pokud většinou používáte automatický režim, budete potřebovat vlastní šipky přes obrazovku o 180 stupňů, nebudete utrácet peníze na sklo - vzít předchozí 5N, 5R, 5T (sekundární trh vám umožní mít dobrý soubor 13-15 tisíc).

Výhody: - příjemná konstrukce
- pohodlné uchopení
- rychlé automatické zaostření
- velmi dobře drží zvuky na celém rozsahu ISO
- kompaktnost
- použitelnost

Nevýhody: - displej poskytuje chladnější odstín než ten skutečný
- nepohodlně umístěné video tlačítko
- se všemi svými rychlostmi a houževnatostí je fokus vynechán (nikdo z toho není imunní)

Komentář: Fotoaparát je velmi lehký a snadno ovladatelný, má obrovský potenciál pro další vývoj fotografií i videa. Za velrybu byla zakoupena za velmi atraktivní cenu, stejně tak okamžitě vzala Sony 50mm f / 1.8. Vaše peníze rozhodně stojí za to, je to snadné se s tím vypořádat, stejně jako jen získat kompetentní výsledek za rozumnou cenu.

Výhody: Od mě důležité:
+ Rychlost automatického zaostřování ve srovnání s NEX-5 výrazně rychleji.
+ Hledáček, něco, co ještě nestačilo. Rozhoduje se na slunci a obecně se na něm dívá jen na pozoru, na obrazovce, jen když jsem vzlétl z nízkého bodu.
+ Pohodlné uchopení.
+ Tlačítka a kola jsou přizpůsobena.

Nevýhody: - Slabá baterie a nabíjení fotoaparátu pouze přes usb (v čase ~ 4-5 hodin). To je vyřešen tím, že koupí zvláštní poplatek a pár baterií na ibei.
- Nedostatečný výběr bodu rychlého zaostření.

Komentář: Nahradil jsem Sony NEX-5N. Byl více než spokojen s přístrojem na tyto peníze, vybral si mezi ním a Fujifilmem X-E2, i když fudzhik je více „čistokrevný“ a shromáždění je Japonec, ale cena je 50-55k, záďové zaostření je pomalejší, drsné plátno, nepohodlný záběr, těžší. Obecně platí, že za stejné peníze jsem vzal Sony s 2 velrybami čočky + 35 mm 1,8f. I když musím říci, že čočky velryb nejsou tak horké, není tam žádná 16-50 vůbec, 18-55 bylo lepší, 50-210 tam bylo stále, a protože to stálo 5 tisíc na hraní.

Výhody: Kompaktnost, rychlost, kvalita obrazu a WiFi s NFC - umožňuje ovládat fotoaparát z telefonu a přenášet fotografie do něj.
Vynikající matice - střílet v noci a v podmínkách nedostatku světla je potěšením!

Nevýhody: Malá (kapacita) baterie.
absolutně žádné čočky ve velrybě. Ano, velryba vás bude stát méně než pták a stejnou čočku odděleně, ale nebudete mít žádný objektiv, levný. A ty to potřebuješ? ;-)
Obrazovka je rychle poškrábaná.
Snadné a malé ;-)

Komentář: Vynikající fotoaparát, který přišel nahradit těžké a objemné SLR pro každodenní fotografování. Cena je plně v souladu s kvalitou. Jediný "mínus" - nabíjení baterie není vždy dostačující na jeden den.
V samotném zařízení je nabíjení pomalé (~ 2-3 hodiny od plné nuly do 100%), měli byste okamžitě zakoupit náhradní baterii a lepší externí nabíjení.
Druhá nuance je součástí popruhu. Je to naprosto nepříjemné a těžkopádné.
Za třetí, je lepší koupit ochranný film na obrazovce, protože plast je rychle poškrábaný.
Ale to nejsou minusy, ale Nuances.

ps Fotografie lze prohlížet na mých FB a Google+

Výhody: Autofokus se stal mnohem lepší než nex-6, včera po zakoupení pár hodin na sportovním poli, trénoval jsem se zařízením)) Menu se stalo jasnějším, téměř dokonalým! Zdá se, že pán, který opustil předchozí komentář, nedržel fotoaparát v rukou.
Hledáček, i když ztratil polovinu rozlišení, se stal subjektivně lepším, nedochází k žádným zpožděním jako nex-6 a obraz je měkčí.
Kvalita fotografie je potěšena, a to i při vysoké iso, hluk je minimální, a jpg to je obecně nepostřehnutelné, navzdory skutečnosti, že hladina hluku působí jemně, to opravdu ne myje obraz.

Nevýhody: Baterie je slabá, ale neohrožuje mě, existují další tři nex.

Komentář: Nelituji, že jsem na jatečně upraveného těla vyložil 30 tun, zařízení stojí za to. Mal, ano, odstraňte!

Výhody: - Velmi rychlé zaměření. Opravdu to nestačilo na zrcadlo
- Rychlost požáru. 11 snímků za sekundu se zaostřením je v pohodě. Skutečné automatické zaostřování všechny stejné často tupit a nevybírat. Ale zatracený vseravno pulnut okamžitě 40 snímků v řadě je těžké. Vezměte alespoň video z nich lepidlo =)
- 24mp Všechno takové 16MP, už ne dort ... Ať už jsou detaily opravdu říct, je lepší na 24MP.
- ISO Nízké světlo. To se stalo znatelně lepší než na nex-6. A obecně, testy jsou lepší než na nikon d7100. Překvapený ...
- Snadné použití. Konečně, rozumné menu, jako v a7.
- Video. S takovým rychlým zaměřením se video psaní stalo řádově lepší ... ve srovnání s nex-6.
- Hledáček. Stala se rychlejší aktualizací, a proto jej pohodlně používat.
- Cenová kvalita.
- Blesk se stále ohýbá nahoru, je velmi pohodlný. Řekni, že nebuď nafouknout do tváře =) Samozřejmě, že nemůžeš dělat bez plnohodnotného šluku, ale standardní šluk někdy přichází vhod a nemusíš se nadechnout muže do tváře ... nafouknutého šluknutí do stropu a norem. Pravda nad 2,5 membránami je již tmavá.
- Kvalita obrazu ve výšce. http://www.dxomark.com/Reviews/Sony-A6000-sensor-review-Little-wonder/Sony-A6000-versus-Sony-NEX-6-versus-Sony-NEX-7-Incremental-Improvement
- Vyvážení bílé barvy. Ve srovnání s nex-6, jak je určeno vyvážením bílé. Na a6000 se mi líbilo víc.
- NFC. No, protože mám iPhone, nemohl jsem to otestovat.
- WiFi. Dálkové ovládání a stahování aplikací je zábavné. Například intervalové snímání se hodí.
- Umístění tlačítek a kroužků. Ve srovnání s nex-6 se stala pohodlnější. + Nyní je na tlačítkách nastavena naprosto každá funkce.
- Kroky ISO. Nyní jsou mnohem více ve srovnání s nex-6
- Pikking. Jako v nex-6 to je. To je dobré, zejména pro manuál.
- Objevila se funkce zebra.

Nevýhody: - Objektiv velryby. Nechápu, proč bylo 18-55 nahrazeno 16-50 ... Koneckonců, 18-55 bylo řádově lepší. Zřejmě to vedlo k kompaktnosti ...
- Baterie. No, to se nemění ... Na všech necích stejně. A všude je malý ...
- Žádný horizont ... Doufám, že vrátím firmware. Jak hloupý.
- Nedostatek dotykové obrazovky. Pro mě osobně, ne mínus. Byl jsem rozzlobený ještě v 5n, když jsem se dotkl obrazovky rukou a proto jsem ji odpojil.

Komentář: Zde je recenze o a6000
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/sony-alpha-a6000-1223772/review#articleContent