Sony Alpha SLT-A65 Kit

Výhody: + Ideální kamera pro začátečníky + rychlé automatické zaostřování + živé fotografie (subjektivně: bez jakýchkoliv vylepšení, trochu studené, plus dobrý nápad přidat trochu sytosti) + Dobrá stavba + rychlost ohně + vynikající video

Nevýhody: - Není dostatek tlačítek pro rychlý přístup k funkcím fotoaparátu - při natáčení s velrybou 18135 není dostatek clony, fotografie není tak podrobná a v tmavém prostoru se nestane jasné zaostření. Objektiv jako vysavač sbírá prach + Nevýhody nejsou významné, myslím si, že ostatní kamery jsou přibližně stejné.

Komentář: Koupil první SLR fotoaparát. Vybrali si Sony, protože Potřebovali jsme ho, aby si pořídil dobré fotky a videa. Oni si vybrali mezi Sony a65 a a58, soudě podle recenzí, rozdíl mezi nimi není velký. Sony a65 buchta má kvalitu videa a hledáček. Ale mysleli jsme, že zachráníme a vezmeme si a58. Když byly obě kamery porovnávány v obchodě, viděli, že hledáček a65 je v zásadě lepší, svět skrze něj vypadá jasněji a zajímavěji. Navíc, výrobce vyrobil LCD monitor lépe v a65 a pořízená fotografie vypadá jasně a živě. Jako výsledek, oni získali a65 s velrybou 18135, protožeportrétní fotografie byla zajímavější, přibližně ve vzdálenosti 70-85, což neumožňovalo provedení objektivu 1855. S flash kartou, „letěli“ trochu, zakoupili SD Sony, dobrou rychlost čtení 40 mb a rychlost zápisu pouze 10. Při fotografování v RAW nebo JPEG + RAW, rychlost nahrávání jednoznačně nestačí a fotoaparát zpomaluje. Je nutné získat zřejmě kartu s rychlostí zápisu 40 mbs. Fotografie na monitoru fotoaparátu vypadají lépe, ale na běžném počítačovém monitoru můžete vidět, že obrázky jsou odlišné. Někteří postrádají jas, jiní nasycení, teplo atd. Dokončení fotografie ve světelně bylo proto prostě nutné. Velmi spokojeni s nákupem, kvalita fotografií a videí je naživu.

Výhody: Po ultrazoom, toto zařízení je velmi dobré :) Podrobnosti v komentářích.

Nevýhody: V komentářích.

Komentář: Takže Téměř rok je používán a naučil se fotografovat na Sony DSC-HX200. Do konce velmi dobré fotky pro mýdlo zásobník již začal dopadat.
Ruce plněné, fotik se zastavil, abych si pořídil obrázek.
Bylo rozhodnuto koupit DSLR.
Stejně jako mnozí, volí mezi Canon a Nikon. V době prvního nákupu si vybrali Nikon D3200. Fotkal týdnem. Fotografie nejsou moc oblíbené. Hluk i na malé ISO.
Rozhodl jsem se změnit toto zařízení na obvyklou Sony. Musel jsem přidat 7,5 tisíc, abych změnil fotoaparát.
No, koupil jsem si ho, účtoval, začal jsem fotit, nejprve autem, pak pomalu 1 večer jsem přešel na manuální režim.
Fotografie se opravdu líbí.
----------------------------
Z minusů: s bleskem je maximální rychlost závěrky pouze 1/160. Někdy to nemusí stačit.
Rychlost nabíjení blesku není příliš vysoká.
Rychlost zápisu na paměťovou kartu s režimem snímání RAW + JPEG není příliš vysoká. Po vytvoření 3 fotografií v řadě musíte počkat 5-7 sekund, než budou všechny soubory zaznamenány.
Pokud jen střílíte ve formátu JPEG, pak sotva budete muset čekat. Při pořizování nové fotografie již byla stará fotografie zaznamenána.
---------------------------
Zbývá mu koupit čočku s vysokou clonou, vnější šluk a můžete udělat docela profesionální fotografie.
---------------------------
Momentálně používám vestavěný blesk. K němu také připevnil reflektor, který zatím šetří.
http://vk.com/SalavatEliteFoto - fotografie s tímto strojem budou k dispozici zde.

Výhody: rychlost střelby, opravdu nic neunikne, jen kulomet

Nevýhody: 1. Svítivost v důsledku průsvitného zrcadla je malá, ve tmě, někdy se prostě nemůže zaostřit, pokud je objekt tmavý.
2. Pro ty, kteří potřebují rychle změnit všechna nastavení - ne moc dobrá. pohodlné, nestačí tlačítka pro ovládání všech parametrů

Komentář: Skvělé video s velmi rychlým autofokusem, počet megapixelů záleží, zde je příklad: http://fotki.yandex.ru/users/ivan-zhidenko/view/909018/?page=2
A i když je napsáno, že kapacita je baterie. 500 fotografií, ale zřejmě to je, když je vše s bleskem, protože Udělal jsem oba 1800 najednou a udělal bych víc, ale mapa byla ucpaná.

Výhody: Vynikající zařízení, pohodlná obrazovka, perfektní ovládání Ceník.

Nevýhody: autofokus při fotografování - musel jsem si koupit externí mikrofon.

Komentář: Chytré zařízení pro ventilátor. Video natáčení se standardním objektivem nahoře. Z autobusu klesl na asfalt z výšky asi 1,70. Ne jediný škrábnutí, objektiv uložil filtr, filtr sám je v kovárně. Další provoz zařízení neodhalil žádné odchylky v práci po silném nárazu. Dlouho jsem váhal, když jsem kupoval (předtím než to bylo alfa 230), sledoval jsem další 650D. Rozhodně příjemnější tělo a durovian matice - pokud nejste profesionální, pak určitě 65 je na vás.

Výhody: 1) plodina 1.5 (pro Canon - 1.6); Rozlišení 24MP matice + nízká úroveň šumu = vysoký detail a možnost digitálního oříznutí (oříznutí = škálování) bez degradující kvality.K dispozici je obrovský sklad pro tisk, a to zejména pro obrazovku počítače nebo TV.
2) vysoká přesnost při určování expozice a vyvážení bílé;
3) vysoká rychlost střelby 10 snímků / s a ​​velmi rychlé zapnutí fotoaparátu (brzdění opraveno firmwarem) a okamžité spuštění závěrky (dvakrát tak dobré jako konkurence).
4) vynikající rychlost zaostřování jako fotografie a videa (také mimo soutěž).
5) vestavěný stabilizátor obrazu v těle (bez konkurence), „šroubovák“ pro objektivy bez vestavěného motoru a poměrně silný blesk.
6) vynikající vždy funkční režim Lifeview bez brzd (čip Sony).
7) otočný displej (nikoliv na Nikonu).
8) super-high-definition elektronický superfinder, ve kterém můžete vždy vidět, co by se mělo stát + elektronické zvětšovací sklo + zvýraznění kontur obrazu v oblasti ostrosti SUPER !!! (barva obrysu je určena fotografem) - to vše pomáhá správně zaostřit a určit hloubku ostrosti v jakýchkoli podmínkách fotografování (soutěžící mají vynikající HVI, ale nejsou informativní a za podmínek nedostatečného osvětlení je viditelnost špatná, hloubka ostrosti je velmi obtížná).
9) vestavěná elektronická úroveň (gyroskop) pomáhá kontrolovat horizontální polohu kamery a její sklon (žádný soutěžící nemá).
10) vysoce kvalitní a lehké tělo s pohodlnějším uchycením než soutěž (subjektivně).
11) velký zdroj závěrky (až 150 tisíc aktivací) a bezhlučný provoz (Sony nemá nárazové zrcadlo).
12) Sony a Minolta vysoce kvalitní nativní objektivy (Sony + CarlZeiss je super kvalita).
13) cena není ani posledním faktorem (1,5krát nižší než konkurenti);
14) dokonale lepí panoramata;
15) dokonale zapadají čočky od firmy Zenith přes adaptér;
16) pohodlné menu, pamatuje si poslední pozici.

Nevýhody: 1) nedochází k žádnému automatickému zaostřování, jak má mnoho jiných fotoaparátů. (bleskové osvětlení je nesmysl) - vážná chyba;
Zbytek jako někdo, ale myslím, že to není významné:
2) Nepromokavé, vodotěsné pouzdro;
3) Není dostatek programovatelných tlačítek (opravdu chci alespoň 2-3 více kusů) a druhé kolo nastavení;
4) plastové boty pro externí blesk;
5) špatný hluk, není úplné vypnutí;
6) není dostatek zaostřovacích bodů;
7) sledování autofokusu je špatně implementováno;
8) ne iso 50;
9) žádná rychlost závěrky 1/8000;
10) nejkratší čas závěrky s bleskem 1/160;
11) není tam žádný originální externí bateriový prostor s ovládacími prvky;
12) relativně krátká série snímků při vysoké míře ohně.

Komentář: Pro začátečníky a milovníky to není kamera, ale sen. Vyberte si mezi Canon D60 a Nikon D7000. Sony A65 téměř ve všech ohledech bije konkurenty, které jsem si vybral.
Nyní přímý konkurent - Nikon D5200. To je skvělá kamera.
Ale výhody Sony Alpha 65 v rychlosti ohně, osvětlení obrysů v oblasti ostrosti, v stabilizátoru vloženém v kostře, větší zdroj závěrky, elektronická úroveň v hledáčku, elektronická lupa, šroubovák dělají Sony vítězem.
Pokud odstraníte vady, dostanete Sony Alpha 77 (téměř dokonalý fotoaparát od firmy KROP).

Výhody: Matice s vysokým rozlišením. Vysoce kvalitní snímky. Vysoce kvalitní video. Velký hledáček. Dobrá funkčnost. Vysokorychlostní fotografování.

Nevýhody: Matice s vysokým rozlišením. Na otevřené membráně chybí časté automatické zaostřování. Malý počet zaostřovacích bodů. Nedostatek automatického zaostřování pro konkrétní objektiv.

Komentář: Dobrý fotoaparát. Po Minolta D7D vypadá jako malá hračka. Kvalita stavby a materiály jsou dobré. Matice s vysokým rozlišením má klady i zápory. Na jedné straně můžete získat velmi vysoké detaily, získat větší svobodu při oříznutí. To je ale vše s dobrou optikou a dobrými fotografickými podmínkami. Vzhledem k vyšší hustotě pixelů je fotoaparát poněkud hlučnější než mladší model, ale pokud přinesete obrázky do stejného rozlišení, pak nebude žádný rozdíl.To vše dává trochu více svobody pro kreativitu. Myslím, že elektronický hledáček je pro fotoaparát obrovským plusem. 100% pokrytí snímku plus viz obrázek tak, jak bude na obrázku. Můžete zobrazit velké množství pomocných informací, existuje elektronická úroveň. Tam je malé zpoždění ve špatném osvětlení, ale stále výhody překrývají nevýhody. Trochu nepříjemný je fakt, že ve srovnání s A77 nemá 65. nastavení automatické zaostřování, což eliminuje možnost použití objektivů s předním a zadním zaostřením. Počet bodů autofokusu je podstatně menší než počet 77., takže se často objevují chyby. Kvalita videa je velmi dobrá, i když při okamžitém fotografování s kompresí v mp4 jsou viditelné artefakty. Je lepší střílet v AVCHD a zpracovávat jej v samostatném programu. Zaostřování při fotografování funguje velmi dobře, ale jeho použití vyžaduje tichý objektiv, protože zvuk motoru a zejména „šroubováku“ je velmi hlasitý.

Výhody: Vše, co je v tomto fotoaparátu je nízkošumová matice, tichý provoz, vysoká citlivost ISO, rychlost ohně, pohodlí menu, BARVA! - výhody

Nevýhody: Nemůžu najít, zjistit

Komentář: Třináctý měsíc fotografuji tento fotoaparát A65. Nemohu pro ni najít nemožné úkol. Ne, samozřejmě, úkoly musí být nastaveny moudře. Bez blesku v noci s ním nebude dobře střílet. Ve srovnání s její starší sestrou A77 jsem četla mnoho kritiky v Sony Club o této kameře, a přesto nevidím důvod, proč jsem s ní nespokojena. Někteří lidé píšou o sestřeleném autofokusu - je to - takže jsem měl štěstí? Při prvním pokusu se zpravidla soustředím. Nebo chtějí pánové perfekcionisté za poměrně skromnou cenu mít přístroj, u kterého nemůžete najít chybu? Ano, kamera má plastové pouzdro, nikoliv kovový, jako A77 a další profesionální fotoaparáty, no, zkusme to nepohodl na asfaltovou a kamennou podlahu; Fotoaparát není proti odpařování deště a utonutí, stejně jako A77, ale v tomto případě je tato ochrana. Ano, s příslibem GPS v ruských zásilkách je navigátor zakázán softwarem. Video střílí úžasně se servo autofokusem. Miloval jsem s ní více než rok, jako chlapec. Nedávno dal objektiv Sony 16-105 / 3,5-5,6 - hurikán! Nedávno koupil Sony SLT-A77 - to je něco! Ale hlavní věc, kterou napsal, zůstává! Skvělá kamera! A77 je ale ještě chladnější.

Výhody: mnoho užitečných funkcí, pohodlný algoritmus, vynikající záběry s vynikající reprodukcí barev, schopnost používat starou optiku, širokou škálu expozic, dobrou přilnavost.

Nevýhody: Velryba 18-55 NE! 16-105 LEPŠÍ, třída Jupiter37A! Hluky nad 1600, průměrná uživatelská příručka, malá dioptrie, nehledání externího mikrofonu. V prodeji jsou optika dražší a malá volba.

Komentář: Začal s Smenou, Sharp-sighted, Fed, Zenith 3ks, Sony H2, Nikon D50, Sony A33-2goda, to bylo myšlenka změnit systém učit se ve srovnání.Otestoval jsem Canon 650 a Nikon D90 - Líbilo se mi poslední více, protože jeho přirozené barvy, ale přišel jsem Dospěl jsem k závěru, že z dobrého nevypadáte dobře, vzal jsem si A65 bez lítosti a nyní hledám slušnou optiku.

Výhody: 1. Pohodlně v ruce leží (pro mou ruku nejpohodlnější uchopení).
2. Kvalita fotografie není horší než starší amatérské přístroje Nikon a Canon (600 D, 5100).
3. Podle chromatičnosti, pro mé vnímání, mnohem přirozenější, světlé a teplé barvy ve srovnání s Canon a Nikon.
4. Video na hlavě je vyšší ve srovnání s Canon a Nikon stejné úrovně.
5. Trvalé automatické zaostřování ve videu je VELMI POHODLNÉ.
6. Fázový autofokus v LV. Neexistuje žádný rozdíl (v rychlosti) pro fotografování v hledáčku nebo pro zobrazení na obrazovce.
7. Rychlost kamery jako celku je prostě hloupá.
8. Režimy Panorama jsou velmi kvalitní.

Nevýhody: 1. Elektronický hledáček je ve tmě slabý.
2. Chybí plnohodnotný zvuk závěrky „CLICK“. Je zde elektronicky řízen.
3. Vyměnitelná optika je dražší než konkurence.

Více ještě nebylo odhaleno, možná s časem ...

Komentář: Shot, zatímco jen velryba 18-55. Vzal jsem soubor 18-55 / 55-200 za 36 kilorubles - jediná věc, která byla k dispozici ve městě za rozumné peníze. Doručeno kurýrem přátelům. Mají Canon 550D. Ihned zateteli vysoké ISO, obecné obrázky a video. Nikde Sonya neztratí. Když jsem si ji vybral, testy na ISO nad 800 byly děsivé, ve skutečnosti jsem nenašel žádný rozdíl s 550D, kromě toho, že Sony má lepší barvu na velrybách ve všech režimech, včetně 1600-3200, které jsou jasnější a plnější než na Canon.

S ohledem na cenu 30 kilorubles pro velrybu 18-55 (Canon 600D - 26, Nikon 5100 - 28 kilorubles pro stejné velryby) ospravedlňuje investované peníze. Jediný vývojový park optika o něco dražší než konkurence.

Vzal jsem Sony 50 / 1,4 bu - tyto brýle mohou vyřešit takovou matrici !!! Tam byla druhá vlna touhy, aby se fotoaparát z ruky, a střílet všechno. Kit už nenosí.

Je lepší brát bodykit a tamron 17-50 nebo 28-75 /2.8 - pro univerzální natáčení a nějaké opravy 35 nebo 50 1.4. Pak je cítit 24 MP, barvy a hlasitost se objeví na obrázku.

Výhody: - Matrix 24MP: vynikající obraz i na velrybovém skle; při škálování na stejnou velikost s maticí 16mp lze výhody matice 24mp vidět prostým okem
- Nepřetržité automatické zaostřování v režimu videa
- Stejná rychlost fotografování při pozorování přes VI a LiveView
- Vysoce kvalitní elektronický hledáček OLED
- Úžasná rychlost ohně až 10 fps.
- Přítomnost pohonu "šroubovákem" (momentálně v celém rozsahu SLT!) A proto schopnost plně používat AF objektivy Minolta od roku 1985. Velké plus!
- Stabilizátor SteadyShot
- Skládací displej se dvěma stupni volnosti a velmi kvalitní reprodukcí barev. Ideální pro fotomakro a fotografování / natáčení videa s rukama nahoru. Například z davu na koncertě
- Schopnost rychle a snadno ozdobit obrázky pomocí možností DRO a Auto HDR
- Scénický režim „soumraku s rukama“ umožňuje pořizovat snímky ve vysoké kvalitě statických objektů večer a v noci, a to i bez stativu s vysokou citlivostí ISO (6400).
- Intra komorová panoramatická funkce (normální a 3D)
- Zaznamenejte video ve formátu FullHD AVCHD 2.0 se stereofonním zvukem alespoň o nic horší než u videokamery střední úrovně
- Režimy Auto a Auto + pro začátečníky poskytují vynikající výsledky při fotografování jedním klepnutím. Nemusíte být fotografem, abyste s tímto fotoaparátem pořídili dobré snímky
- Elektronická úroveň
- Současné ukládání v RAW a JPEG
- Nechte plastové, ale velmi kvalitní bydlení, dobrý povrch
- Kompaktnost, relativní lehkost. Pohodlné uchopení pro malé palmy a zdá se mi, že je ideální pro dívky

Nevýhody: - Minoltovsky bota pro flash a související nepříjemnosti
- Omezení uvádění na trh v minimální rychlosti závěrky 1/4000 a pevně stanovených hodnot ISO v příručce
- Významný hluk je již na střední ISO a výsledek při ISO 1600 bez dodatečného zpracování je často neuspokojivý, hodně hluku.
- Slabá schopnost opětovného přiřazení funkcí tlačítek
- Některé funkce nepracují v režimech fotografování s ochranou RAW, RAW + JPEG, musíte jít do menu a přepínat mezi pravidelným JPG a RAW.
- Nedostatek nastavení AF
- Režim automatického zaostřování je velmi slabý, v reálných podmínkách se zdá být neefektivní
- Nízký koeficient reálného rozlišení v režimu videa
- Špatná kvalita velrybího skla (nové, už jsem měl problémy s kontaktem - "chyba kamery")
- Vysoké ceny a nízká nabídka značkové optiky, zejména na Ukrajině
- Značkové příslušenství Sony je velmi drahé

Komentář: Vybral jsem si tento fotoaparát, první DSLR vzhledem k obecným výhodám technologie SLT: konstantní fáze AF v režimu video, zvýšená rychlost ohně, zjednodušený design kamery díky nedostatku mechaniky bouchání (teoreticky delší životnost), EVI (i když pro některé je to nevýhoda) , pomocí VI a LiveView je stejná rychlost.

Co se týče šumu matice 24MP, i zde je vše trochu přehnané.Ano, jsou tam zvuky a mnoho z nich na vysoké ISO. Ano, úroveň šumu zabije detail matice 24mp. Kdo říká, že je třeba vyfotit jen za soumraku? A nemusíte brát v úvahu 100% plodin. A na matrici 24MP může být zdroj redukován, nastaven tak, aby na konci byl výsledek stejný jako u matice 16MP, nebo ještě lépe.

Úplné natáčení videa: stabilizace v kostře, možnosti DSLR s vyměnitelnou optikou, kontrola hloubky ostrosti i individuální konstrukce objektivu zvyšují kvalitu baru mnohem vyšší než průměrná videokamera.

Četl jsem spoustu negativ o frontě a hlavně bekfokuse. S mou kopií jsem měl štěstí.

Tento fotoaparát bude ideální pro začátečníky, stejně jako je tomu u optik velryb. Ale když chcete lepší sklo, buďte připraveni na to, že optika Sony je drahá, a její volba je menší než u konkurentů a místní prodejci ji stále přebírají. Kromě toho, soudě podle hodnocení a testů, vysoké náklady neznamená kvalitu .. Proto, aby zachránil nováčci bych doporučil jednodušší modely, pokud jsou mnohem levnější ve vašem regionu - A57 nebo A37, který byl snížen. A65 je model pro náročnější začínající fotografy, kterým nevadí přeplácení za 24MP matici a kvalitní OLED-EVI a dobrý LCD displej.

Vřele doporučuji zakoupit starou optiku Minolta. Za stejné peníze, které si koupíte pouze slabé objektivy Sony z rozpočtu, můžete získat skleněná okna Minolta, která jsou stále v dobrém stavu. Mezi nimi jsou opravdová mistrovská díla.
Příslušenství levnější si můžete vzít třetí-party výrobců - Čína, Hong Kong