Sony Carl Zeiss Sonnar T * 55mm f / 1,8 ZA (SEL-55F18Z)

Výhody: Typový štítek "ZEISS". Vtip ))) I když je to vážně, je to známka kvality.
Nejlevnější a atraktivní objektiv v systému Sony-E / Zeiss T * s podobnými vlastnostmi.
Dobré, univerzální FR, i když někdo už je blíž než 35mm.
F1.8 je dostačující, zejména na FF.
Vynikající konstrukce s vážným kovem je harmonická co do hmotnosti a rozměrů s ILCE-A7M2.
Krásná kresba sonnar-ovsky s jemným příjemným bokeh.
Vynikající detail s otevřeným otvorem, opravdu ostrý.
Většinou MDF.
Slibují ochranu před prachem a povětrnostními podmínkami (viz).
Dobrá, sebevědomě pevná kapuce.
Zahrnuje měkké pouzdro.
Dobře barevné atraktivní balení.

Nevýhody: Někdo píše o vinětaci, nevadí mi to.
Nedochází k vypnutí AF na objektivu a pouze k elektronickému ovládání clony - poplatek za kompaktnost.
Spíše jako tvrdé kryty, jako Sigma, i když zabírají více místa v zavazadlech.
Je škoda, že směs není celokovová, jako je tomu u samotného ZEISS a nemá vnitřní lapač prachu.

Komentář: Pravěk Měl Canon 5D Mark III s flotilou optiky (35mm, 17-40mm, 100mm, 70-200mm), pak si koupil Olympus OM-D E-M5 Mark II jako možnost cestování (8mm, 30mm, 24-70mm, 75mm) a Canon V sáčku jsem se stále více nudil, musel jsem prodávat (později jsem si vzpomněl, že jsem si vzal těžkou tašku nebo batoh se všemi fotkami z Vietnamu nebo Řecka, což je asi 10-16 kg, takže Olympus tady opravdu zdaní). Nicméně, co psali, MFT (se všemi jeho četnými výhodami a obecně vynikající pro cestování, díky váze fotoaparátu a objektivů, ochrana a fantastický stabilizátor), systém není pro všechny příležitosti a myšlenka na získání celého snímku nepustila. Jako důsledek, to se stalo Sony ILCE-A7M2, ke kterému první čočka byla potřebována, protože Neberl jsem "velrybu" a vzal jen "kostra" raskitovka. Přečetl jsem si, podobně jako mnoho jiných, spoustu recenzí a tipů na fórech, zatímco střílím na ZENITAR-M 1.7 / 50 (velmi hodné sklo, jeden z nejlepších sovětských, podle mého názoru) a nakonec jsem se usadil na hrdinu tohoto přezkumu. Po krátkém období mohu s jistotou říci, že v této cenové nule, alespoň prozatím, neexistuje lepší volba. Jedinou překážkou je cenovka. Ale naštěstí jsem měl něco ze starého systému. )))
Někdy porovnávám Olympus OM-D E-M5 Mark II a Sony ILCE-A7M2, každý z nich je pozoruhodný svým vlastním způsobem, druhý je spíše pro promyšlené tiché fotografování, rychlost a rychlá rozhodnutí, která byste od něj neměli očekávat.
Zapomněl jsem říct, že po zakoupení fotoaparátu mi promo kód Sony vydělal 10 000 nákladů na objektivy, což mě jen potěšilo a vybralo si tuto možnost.
Uvedl jsem výhody výše uvedeného objektivu. Obecně platí, že při detailním pohledu je čočka prakticky prostá všech „nemocí“, které jsou vlastní objektivům s vysokou clonou. Nejoblíbenější foto editory mají své profily (RAW). Protože jsem nenašel žádné výrazné a kritické nevýhody, jsem ochoten to doporučit! Všechny výborné technicky i zajímavé snímky!

Výhody: Odolná konstruktivní, pevná hmotnost, úžasná ostrost s otevřeným, vysokým jasem, velmi inteligentní AF, clona, ​​"odstřihne" oblast rozostření.

Nevýhody: Nebyly tam žádné nedostatky.

Komentář: I když se jedná o nejlepší čočku v systému na celkové vlastnosti. 35 / 1.4 je mnohem dražší a více, 35 / 2.8 je temný, zbytek je daleko v charakteristikách. Univerzální objektiv pro každý den - jak pro fotografické procházky, tak pro komerční střelbu.Neočekávaně jsem tento ohnisk - 55 mm o něco blíž k portrétu - ocenil, proto je s určitými dovednostmi vhodný i pro velké plány. A pro fotografování předmětů. Co se nazývá masthev, to znamená první čočka v tašce. Důrazně doporučujeme zakoupit. Rozsáhlé zahraniční testy jasně dokazují, že se ostře drží na otevřené polovině 30s, včetně Leykowského, v hodnotě 700 tr. V blogu mé webové stránky kakotkin com, jsou všechny komerční průzkumy (s výjimkou rámců s výraznou šířku a teleobjektiv) na něm, je zde také podrobný popis kamer řady A7. Psát na mýdlo (v místě kontakty) - mohu odpovědět na otázky.

Výhody: Všechny dojmy jsou založeny na použití tohoto roku objektivu na fotoaparátu Sony a7rII.
- ostrý, velmi ostrý, břitva
- rychlé AF
- předvídatelný
- několik aberací
- dobrá barva
- kompaktní
- snadné! Po celý den můžete nosit s Sonyou na krku tenký pásek.
- dobrá mechanika (pro ruční zaostřování)
- odpovídající cenovka

Nevýhody: - silná vinětace na f / 1.8

Komentář: Koupil jsem ho jako první nativní sklo na Sony a7rII.
Vše, co říkají o své fenomenální ostrosti, je pravdivé. Objektiv je super ostrý, fotografuji ho už rok - ostrost je prostě úžasná, zejména ve spojení s a7rII. Sharp od otevření. Existují takové odchylky, které vůbec neexistují: někdy je sotva znatelný na otevřeném prostranství. Počítadlo dobře drží. Na otevřené, viněta je docela silný, pokud je to důležité pro někoho (nejsem) Rychlé AF, to je o něco pomalejší než moje oblíbené svítidlo Canon 5dm3 + Canon 24-70L f / 2.8II. Obrázek sklo hladké, předvídatelné. Předvídatelné výsledky - velmi dobré pro reportážní fotografii. Je univerzální. Pro ty, kteří milují ohnisko 50mm - musí mít. Takový odkaz autofokus padesát kopecks na systému Sony FE.
Pro ty, kteří si zakoupili BZK od Sony a myslí si, které sklo koupit jako první automatické zaostřování, je Sony Zeiss 55mm f / 1.8 ZA tou nejlepší volbou.

Pár mých obrázků od něj zde:
https://www.flickr.com/photos/ilya_art/albums/72157663133386625

Výhody: Vynikající ostrost i na zcela otevřeném otvoru. Na f8 - jen holicí strojek přes celé pole rámu.
Tiché a rychlé automatické zaostřování.
Vynikající udržuje podsvícení.
Odolná kovová konstrukce.

Nevýhody: Malé HA na otevřené membráně. Samozřejmě, cena.

Komentář: Univerzální pro obscénní. Ulice za soumraku, krajiny (s a bez lepení) - snadno. Portréty - tady je prostě nádherný. Současně s objektivem A7M2 a objektivem velryb se točil - velryba byla několikrát nastavena, když nebyl dostatek širokého úhlu.
Po zbytek času fotím jen na Zeissu.

Objektiv je prostě skvělý. Subjektivně - to nejlepší z padesáti dolarů dostupných na trhu.

Výhody: Řeknu jednoduše - sklo je super. Můžeme říci, že kvalita obrazu, s ohledem na všechny chyby a překážky, není horší než Carl Zeiss Distagon 55 / 1,4 Otus. Téměř úplná absence zkreslení, zkreslení, oslnění atd. Pracuje perfektně se zády. Hustý autofokus.

Nevýhody: Žádný pahýl (jen střílet hodně videa), 50 1,8 bokeh pro mě zajímavější

Komentář: Vezměte si náklady a potřebu. Pokud se pokusíte najít chybu, můžete najít chybu se vším. Ano, a volba není velká, a znovu ... tak s nedostatkem podobných objektivů pro tento bajonet - to je bez možností.
A zde můžete vidět srovnání dat s Otusem (http://www.dxomark.com/Reviews/Sony-Zeiss-Snarnar-T-FE-55mm-f1.8-ZA-lens-review-Exemplary-performance/Sony-FE -Carl-Zeiss-Sonnar-T-55mm-F1.8-ZA-vs-Carl-Zeiss-Distagon-T-Otus-1.4-55-ZF.2-Nikon)

Výhody: Světlo, minimální zkreslení a zkreslení
Lehká a kompaktní
Krásný obraz a příjemný bokeh
Snad nejostřejší objektiv pro Sony E

Nevýhody: Nedostatečně vysoká cena
Není určen pro práci v dešti.

Komentář: Sony Carl Zeiss Sonnar T * 55mm f / 1,8 ZA je mimořádně pozoruhodný objektiv. Kreslí krásně. Detailní popis je nádherný. Obecně pravděpodobně hlavní a jediný stožár systému Sony E / FE. Ale, odkud je taková cena, je to pro mě naprosto nepochopitelné.