Sony Carl Zeiss Vario-Tessar T * E 16-70 mm f / 4 ZA OSS (SEL-1670Z)

Výhody: Ostré, barevné, rychlé automatické zaostřování, perfektně funkční pahýl.

Nevýhody: Cena. I když koupil před rokem na skladě se slušnou slevou. Současné ceny jsou nebeské.

Komentář: Používám rok. Spokojeni, neexistuje žádný limit.
Sklo narazilo na pravici, ani na všechny ohniska.
Je možné to srovnávat s 16-50, které jsem hodil do nějaké krabice a zapomněl.

Výhody: Ostré, vysoce kvalitní, vše se pohybuje plynule, ostrost je indukována velmi rychle, je vhodné přivést ostrost fázového posunu. Už jsem to mnohokrát použil a viděl jsem jasný rozdíl s velrybím objektivem - ostrost vyvolává rychlejší a mnohem ostřejší snímky, a to zejména tehdy, když zaostřujete ručně. Obecně, teď jen s ním. Nedávné fotografie zde http://fotki.yandex.ru/users/homeopatpro/album/151032/

Nevýhody: Kdybych byl o něco blíž, bylo by to obecně dobré.

Komentář: Průměr první čočky je impozantní, což znamená, že překážky před objektivem s ní nebudou zasahovat, jak se to děje u čoček s malým průměrem - velká svítivost nemůže odstranit ani malou překážku z jejich dráhy a pro velká skla jsou neviditelná.
Teď jsem dělat všechny fotografie s jednoduchým ochranným filtrem, ale zdá se, že to dělá obraz tmavší, i když ve dne je to nepostřehnutelné.

Výhody: relativní kompaktnost, nízká hmotnost, ostrost, mikrotisk, podání barev.

Nevýhody: Cena je pro thajskou společnost Zeiss poměrně vysoká, ale na trhu neexistuje žádná alternativa

Komentář: když jsem změnil NEX-6 na Sony-A 6000, musel jsem si vybrat zaměstnance 16-70 / 4, který by mohl „vytáhnout“ matici na 24Mp. Yuzayu na pár dní, obecně, objektiv potěší všechna kritéria.Mám vynikající fix 35 / 1,8 oss, koupil jsem něco, co nesl fotoaparát neustále v kožené tašce na dokumenty. A tak to trvalo nějaký čas, ale nebylo dost zoomu. Velryba 16-50, po přečtení recenzí, nekoupila s žádnou kamerou, takže s ní nebudu porovnávat.
Dlouhodobě fotografuji Nikon, mám „zlaté série“ přiblížení, které váží asi 1 kg a více. Zeiss 16-70 / 4 oss není ve všech charakteristikách horší, i když konečný výsledek s Nikonovským FF a Sonevsky Crop není správný pro srovnání, obrázky se neliší ve prospěch společnosti Sony. Kompaktní svazek: objektiv s fotoaparátem A6000 + 16-70 / 4 oss je vždy se mnou a Nikon FF (D800) leží na "vavřínech" doma)))

Výhody: Zpracování.
Všechno je velmi dobře nastaveno, nikdy se nevrací, pocit kvalitního produktu v rukou.

Pohodlné ohniskové vzdálenosti.

Stabilizátor obrazu.

Konstantní clona.

Velkým plusem je mechanické přiblížení, na rozdíl například od přiblížení měniče (od motoru) u velryby 16-50, což má za následek pocit úplné kontroly nad procesem přiblížení, protože Neexistuje žádný mezilehlý motor, a tedy ani zpoždění, plus celá úspora baterie (protože baterie je zbytečná na motoru).Pro mě to byl jeden z klíčových faktorů při výběru objektivu.

Výpis z Wikipedie: Tessar má o něco vyšší světelnost než klasický triplet a nejlepší korekci aberací. Dává ostrý a kontrastní obraz, pro který obdržel přezdívku "Eagle eye".

Nevýhody: Myslím, že můj názor nebude subjektivní, protože s objektivem nikdo nemůže konkurovat, cena je poměrně vysoká. Nejvhodnější cenové rozpětí by mělo být méně než jeden a půl až dvakrát, tzn. zhruba 450 dolarů - 600 USD.

Komentář: Všechny chvástání o skutečnosti, že f / 4 nestačí, prostě nehrály dost v zářivosti. Představte si stejné ohniskové vzdálenosti s f / 2.8 - sklo bude jiných velikostí. Mluvíme zde o kompaktním a tento objektiv je velmi kompaktní, pohodlný a vytváří skvělé fotografie! Opravdu f / 4 je dost! V noci, absolutně bez ohledu na to, co je vaše "díra" 2,8 nebo 4, to stejně nebude stačit. Stativ na pomoc. Používám všechny povrchy, můstky, sloupy a dokonce i obrubníky.

P.S.
Objektiv je velmi dobrý, kvalita.
Dobře se potulujeme, protože kvalita bude muset zaplatit navíc, a ne trochu.
Yuzal 18-200, 18-105, 16-50, 18-55. Vyberte jako hlavní 16-70.

P.P.S.
Mám také Canon Mark II s 24-70 f / 2,8 a 70-200 f / 2,8 IS + 580 flash, to vše je dobré s filtry, nabíjení, baterie a další kecy spadající pod, nebudete věřit 8 kilogramů! Zrcadlo samozřejmě poskytuje i další záběry, ale často mi chyběly dobré záběry, protože jsem neměl čas přiblížit se na objektivu, nebo bylo banální být líný, abych vyzvedl dva kilogramy, aby zachytil záběr.

Zvolte :)

Výhody: Pohodlné ohnisko. 24-105 na celém rámu. Snadno.

Nevýhody: Rozměry. Barvy jsou bledé. Cena.

Komentář: Po barvách, Canon postrádá bohatství. Kromě ohniska a štítku, nemohu poznamenat nic pozoruhodného. Jako cestovní čočku lze použít. Nevšiml jsem si velkého rozdílu s pravidelným 16-50 na NEX-6. Pokud je to konkrétně vyšetřeno, mělo by to být. Mluvím o subjektivních dojmech.