Transcend JetFlash 750 64Gb

Výhody: Rychlost čtení v portu 3.0

Nevýhody: Nebylo nalezeno, někdo napsal, že to bylo trochu dlouhé, ano, možná na pozadí stejné JetFlash 300, ale celkově mi to vůbec nevadí.

Komentář: CrystalDiskMark 6,0,0 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
Crystal Dew World: https://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB / s = 1 000 000 bytů / s [SATA / 600 = 600 000 000 bytů / s]
* KB = 1000 bytů, KiB = 1024 bytů

Sekvenční čtení (Q = 32, T = 1): 148,755 MB / s
Sekvenční zápis (Q = 32, T = 1): 21,837 MB / s
Náhodné čtení 4KiB (Q = 8, T = 8): 7,444 MB / s [1816,9 IOPS]
Náhodný zápis 4KiB (Q = 8, T = 8): 0,918 MB / s [224,1 IOPS]
Random Read 4KiB (Q = 32, T = 1): 7,292 MB / s [1780,3 IOPS]
Náhodný zápis 4KiB (Q = 32, T = 1): 0,897 MB / s [219,0 IOPS]
Random Read 4KiB (Q = 1, T = 1): 5.800 MB / s [1416.0 IOPS]
Náhodný zápis 4KiB (Q = 1, T = 1): 0,822 MB / s [200,7 IOPS]

Test: 1024 MiB [D: 63,3% (9,3 / 14,7 GiB)] (x5) [Interval = 5 s]
Datum: 2017/11/18 21:45:26
OS: Windows 10 [10.0 Build 16299] (x64)

Výhody: Ukazatel;
Rychlost vyšší, než bylo uvedeno;
Nezdá se, že by se sousední přístavy uzavíraly.

Nevýhody: Víčko;
Dlouho, můžete něco náhodně zranit.

Komentář: Testováno na FAT32, NTFS, exFAT - rozdíl je v meze chyby:

USB 3.0
Sekvenční čtení (Q = 32, T = 1): 148,218 MB / s
Sekvenční zápis (Q = 32, T = 1): 53,685 MB / s
Náhodné čtení 4KiB (Q = 32, T = 1): 8,666 MB / s [2115,0 IOPS]
Náhodný zápis 4KiB (Q = 32, T = 1): 1,132 MB / s [276,4 IOPS]
Sekvenční čtení (T = 1): 152,046 MB / s
Sekvenční zápis (T = 1): 54,107 MB / s
Random Read 4KiB (Q = 1, T = 1): 8,301 MB / s [2026,6 IOPS]
Náhodný zápis 4KiB (Q = 1, T = 1): 1,063 MB / s [259,5 IOPS]

USB 2.0
Sekvenční čtení (Q = 32, T = 1): 39,713 MB / s
Sekvenční zápis (Q = 32, T = 1): 33,290 MB / s
Náhodné čtení 4KiB (Q = 32, T = 1): 6,042 MB / s [1475,1 IOPS]
Náhodný zápis 4KiB (Q = 32, T = 1): 0,879 MB / s [214,6 IOPS]
Sekvenční čtení (T = 1): 39,004 MB / s
Sekvenční zápis (T = 1): 32,921 MB / s
Random Read 4KiB (Q = 1, T = 1): 5,855 MB / s [1429,4 IOPS]
Náhodný zápis 4KiB (Q = 1, T = 1): 0,839 MB / s [204,8 IOPS]

Výhody: 16 GB flash disk
USB 3.0
Rychlost zápisu 25 MB / s
Rychlost čtení 144 MB / s

Nevýhody: Vlastně ne 16, ale 14,6 GB

Komentář: Brilantní taková modrá žárovka)

Výhody: Funguje

Nevýhody: Rychlost USB2.0 a ne 3

Komentář: žádná indikace
čepice rychle ztratila

Výhody: dobré rychlostní charakteristiky
klasický design
optimální cenu pro svou třídu

Nevýhody: Zatím nebyl detekován

Komentář: Vyberte si z tohoto modelu JF 780 a Sandisk Extreme. Ten druhý je dobrý, ale nechráněný konektor je nepříjemný.
Nevybral jsem JF 780 kvůli nedostatku potřeby extrémních rychlostí. Kromě toho, JF 780 neposkytuje dobrou rychlost pro malé bloky pro své peníze, na rozdíl od Sandisk Extreme.
Naopak v JF 750 je vše perfektně vyváženo - cena plně odpovídá rychlosti. Slyšel o nespolehlivosti Transcendu jako výrobce flash disků, ale JF 700 je stále naživu, i když je nemilosrdně využíván.
Posuďte sami na benchmarky.
Základní deska: Gigabyte GA-Z87-HD3, Z87.
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
-----------------------------------------------------------------------
USB 2.0
Sekvenční čtení: 38.197 MB / s
Sekvenční zápis: 27.467 MB / s
Random Read 512KB: 36.361 MB / s
Random Write 512KB: 6,513 MB / s
Náhodné čtení 4KB (QD = 1): 3.157 MB / s [770.6 IOPS]
Náhodný zápis 4KB (QD = 1): 0,531 MB / s [129,6 IOPS]
Náhodné čtení 4KB (QD = 32): 4,089 MB / s [998.3 IOPS]
Náhodný zápis 4KB (QD = 32): 0,590 MB / s [144,0 IOPS]
Test: 1000 MB [D: 78,8% (23,2 / 29,4 GB)] (x5)
Datum: 2014/11/03 18:34:16
OS: Windows 8.1 Pro [6.3 Sestava 9600] (x64)
-----------------------------------------------------------------------
USB 3.0
Sekvenční čtení: 152,542 MB / s
Sekvenční zápis: 40,947 MB ​​/ s
Random Read 512KB: 130,420 MB / s
Random Write 512KB: 12,320 MB / s
Náhodné čtení 4KB (QD = 1): 4,624 MB / s [1129,0 IOPS]
Náhodný zápis 4KB (QD = 1): 0,691 MB / s [168,7 IOPS]
Náhodné čtení 4KB (QD = 32): 5,093 MB / s [1243,5 IOPS]
Náhodný zápis 4KB (QD = 32): 0,818 MB / s [199,7 IOPS]
Test: 1000 MB [D: 78,8% (23,2 / 29,4 GB)] (x5)
Datum: 2014/11/03 18:19:58
OS: Windows 8.1 Pro [6.3 Sestava 9600] (x64)
-----------------------------------------------------------------------
Pokud jde o IOPS, byl jsem velmi překvapen malými bloky!

Výhody: přijatelná rychlost zápisu

Nevýhody: objemný, není součástí šňůrky

Komentář: JetFlash 750 32Gb
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World: http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
Sekvenční čtení: 101,328 MB / s
Sekvenční zápis: 46.213 MB / s
Random Read 512KB: 0,000 MB / s
Random Write 512KB: 0,000 MB / s

Test: 100 MB [G: 0.0% (0.0 / 29.4 GB)] (x5)
Datum: 2014/09/02 21:51:29
OS: Windows 7 Home Basic SP1 [6.1 Sestavení 7601] (x64)

FAT32; usb 3.0; velikost clusteru 64k
-----------------------------------------------------------------------
Sekvenční čtení: 30.777 MB / s
Sekvenční zápis: 23.354 MB / s
Random Read 512KB: 0,000 MB / s
Random Write 512KB: 0,000 MB / s

Test: 100 MB [F: 0.0% (0.0 / 29.4 GB)] (x5)
Datum: 2014/09/02 21:57:04
OS: Windows 7 Home Basic SP1 [6.1 Sestavení 7601] (x64)

FAT32; usb 2.0; velikost clusteru 64k