Hodnocení Výběr Nové technologie Recenze

Venta lw25

Detailní informace

Venta LW25 Specifikace

Obecné vlastnosti
Účel zařízení čištění vzduchu / zvlhčování
Oblast služeb 40 m2
Hydratační
Typ zvlhčovače tradiční
Kapacita nádrže na vodu 7 l
Čištění vzduchu
Maximální výměna vzduchu 210 m3 / h
Filtry vody
Vlastnosti
Nastavení otáček ventilátoru / rychlosti odpařování tam je
Zdroj napájení sítě
Další informace možnost připojení k zařízením hygrostatu, 3 režimy, hladina hluku 25/37/42 dB
Komfort
Řízení elektronické
Indikace nízká voda
Hladina hluku 42 dB
Rozměry a hmotnost
Rozměry (ŠxVxH) 300x330x300mm
Hmotnost 3,8 kg

Recenze Venta LW25

Hodnocení 5
Výhody: Zvlhčuje, tiše funguje, spolehlivě, jako pružina z pohovky
Nevýhody: Tam jsou rysy pro péči, který útržky psát různé autory. O nich v komentářích, dal rád, takže majitelé byli vědomi a netrpěli
Komentář: Bez myčky doma je lepší nekoupit - máme spoustu.

Péče je pravidelně umýt buben (jednou za 1-2 týdny nebo jak se točí) a nádrž, umývám v programu 70 stupňů, přístroj se nezhorší. Kontakty před odstraněním prádla.

Z vodního kamene, který bude nakonec mnoho, běžím v myčce s myčkou nádobí - výsledek je dokonalý.

Od tikání, cinkání, korigujeme víko a / nebo buben. Pokud je stále ještě tikající, klepání, klepání - WD40 stříkající na mechanismus, který otočí buben - štěstí.

Používejte pouze v topném období. Jednou za rok ji rozebrat do 5 minut a všechny díly v myčce.

Voda je lepší nalít z kohoutku, tam je chlor. inhibuje růst bakterií. Filtrovaná voda začíná cítit špatně.

Pokud je nepříjemný zápach - okamžitě v myčce.

Když zaplním vodu, úplně vyliju ten starý.

Používám ji striktně při první rychlosti, pokud ji zapnete dopředu a nenecháte vnitřní předměty ztratit vlhkost, pak to bude 25-40% vlhkost v celém bytě.
Kozorez Alexander 3. prosince 2015, Minsk Zkušenosti: více než rok
Hodnocení 3
Výhody: Žádné zbytky na nábytku a spotřebním materiálu
Nevýhody: Milý, někdy hlučný
Komentář: Koupil jsem předchozí verzi LW24 + 4 roky. LW25 má jen mírně přepracovaný vzhled. Pracovala věrně více než 2 roky. Jako zvlhčovač, to půjde, vlhkost vzrostla z 25 na 40% na maximum. Při maximální rychlosti, velmi hlučné. Minimálně mechanici kliknou (ne vždy, ale v noci nepříjemně).

Tlačítka selhala. Ukázalo se, že pokud máte Google, mají nemoc. Hmm, německá kvalita? Dobře, myslím, že je to v pořádku - mám 10 let záruku! Nahrazeno a vše bude fungovat znovu. Jak jsem se mýlil ...

Je užitečné se podívat, že se zárukou. První věc, kterou vám řeknou, je, že MUSÍTE SÉRIOVÉ ČÍSLO. Dobrá, jinak. Podívám se - a on vymazal. Místo čísla - bílý prázdný papír. Super. V Němci dávají! Dobře, něco musí být provedeno. Zavolám jedinou službu na druhém konci města. Popisuji situaci, která nefunguje a sériové číslo není viditelné. Na konci je však záruka a krabička. Musíme vzdát hold - říkali nic strašného, ​​přinesli, pochopíme na místě.
Stalo se tak, že doručení záruky bylo odloženo o více než rok. Řekl jsem, přijal, viděl seriál, všechno je v pořádku.

Volejte za 2 dny. Říkají, že ano, a to není záruční případ a že náklady na opravy bude více než 10.000 rublů. Tak jo. Ptám se vlastně proč ne záruku? Bylo mi řečeno, že váš motor a řídicí deska se oxidují. A jak vím, proč byla ve vašem úžasném zařízení německé kvality oxidována? Neodváděl jsem ji vodou, nedržel jsem ji v kůlně. Pravidelně otíral všechny vnitřky od prachu. Vlastně je vše tak, jak je napsáno v návodu.

Vlastně pro výrobce - co razhna zařízení, číst pracovat s vlhkostí, není chráněn před ním, jak by měl být?


UPD: Po kontaktování centrálního servisního střediska v Moskvě byl dřez opraven zdarma. Je to škoda, že jsem se musel bát.
Mironov Konstantin 14. ledna 2015, Petrohrad Zkušenosti: více než rok
Hodnocení 5
Výhody: Dobře zvlhčuje a čistí vzduch od prachu.
Nevýhody: Obtížný, těžký, praskání, ale tento nedostatek je vyléčitelný.
Komentář: Používal jsem ji více než 2 roky, jsem velmi rád, že lituji, že jsem byl chamtivý a nekupoval jsem lw44. Oba spíme v zimě i v létě s otevřenými okny, takže vlhčení není zvláště cítit, ale v zimě, kdy je zapnuto topení, není žádný pocit suchého vzduchu (když trávíme noc na párty, rozdíl je okamžitě patrný :)), dítě se stává méně nemocným, obecně dýchá více volně. Ale samozřejmě jsem provedl experimenty, zavřel okno a dveře v místnosti se zvlhčovačem a po půl hodině to bylo velmi vlhké, jako moře :). Odpařuje se poměrně rychle, mám jen čas nalít vodu. 7 litrů po dobu 1-1,5 dne, ale to opakuji, s otevřeným oknem. V interiéru se pravděpodobně déle odpařuje. Používám ji bez jakýchkoliv přísad, z kohoutku nalijte obyčejnou vodu. Pokaždé jsem vždy opláchl spodní nádrž na vodu, vyčistěte ji, protože na dně je vždy blátivá voda s prašným zavěšením. Opravdu mám radost, když tuto špinavou vodu nalijeme do záchodu :), protože to opravdu ukazuje, jak se vzduch čistí. Po určité době používání, zejména pokud někdy není čas kartáčovat, se na dně tvoří ložisko vápence. Zpočátku jsem se ho snažil čistit jakýmkoliv způsobem, bylo velmi obtížné ho vyčistit. A pak jsem přišel s tím, že jsem do myčky vložil buben a spodní nádobu a přidal do myčky nádobí na mytí nádobí, a to je vše, co je nové!
O praskání. Ano, po chvilce to máme, jako mnozí. Ale to je naštěstí odnímatelné. Je nutné rozpojit zvlhčovač, na horním panelu jsou 2 tlačítka po stranách ovládacích tlačítek, stisknete je a horní kryt je rozebrán. Pak je třeba dostat mechanismus sám a namazat malý bílý kus :) jako, to se nazývá převodovka. Několikrát jsme na něj kropili, všechno jsme s pomocí WD-40 zmeškali, několikrát se zapnulo, byl to praskavý zvuk, byl stále mazaný a teprve od třetí doby se mazivo konečně rozptýlilo a praskání se zastavilo! Jsem jen šťastný :) a přeji vám něco !!! Ksenia
Sh muxal 18. března 2014, Moskva Zkušenosti: více než rok
Hodnocení 5
Výhody: Výborně čistí a hydratuje vzduch. Jednoduchost designu. Žádné odpařování vody, a proto žádný vápník, nebo tam, kde zařízení nesedí nebo ucpává. Jen přirozené odpařování vody. Záruka 10 let.
Nevýhody: Cena. Z práce je mírný hluk. Pro citlivé osoby to znamená, že přístroj musí být v noci vypnut.
Komentář: Četl jsem několik recenzí a dospěl jsem k závěru, že lidé toto zařízení buď nepoužívali, nebo vědomě psali lži. Nevěřte těm, kteří píší, že přístroj je špatně čištěn nebo zvlhčuje vzduch. Pokaždé, když změním vodu, je to špinavý žlutý odstín. Vlhkost v místnosti 12 m se zvýšila na 70%. V tropech to bylo vlhké. A to je v zimě, kdy jsou baterie plné. Pokoj 20 m - vlhkost vzrostla na 60%. To je samozřejmě v noci, kdy jsou větrací otvory uzavřeny. V odpoledních hodinách, kdy budete pravidelně vysílat místnost, je vlhkost přibližně stabilní na 55%. Po větrání to přirozeně padá, ale pak rychle dosáhne až 55%. Velmi optimální číslo. Dobře vidět v barvách. Nakonec poprvé v zimě nezemřou. Ani na parapetu nad baterií nevyschne. Aby zařízení fungovalo skvěle. Kecy, že to nefunguje - nepište. Nezavádějte lidi.
Shukhtin Yuri 27. ledna 2014, Pushkino Zkušenosti: několik měsíců
Hodnocení 5
Výhody: Tichá, nízká spotřeba energie.
Nevýhody: Cena. Žádný senzor vlhkosti.
Komentář: Používám půl roku. Nevypínejte několik dní.Během dne se voda spotřebovává úplně, asi 6 litrů při nejnižší rychlosti. Voda je prostá, z kohoutku. Vzduch čistí, není to vakuum, samozřejmě, ale voda v pánvi je obvykle šedá, zakalená (asi litr). Snadno se čistí, mycí houba, pak se pohání sami. Chemie je zřídka používána, jen kapka Ferry ve vaně. Nativní chemie je u konce a hledají lenost. Pokud změníte zbývající vodu a omyjte disky každé tři až čtyři dny, není pozorován zápach ani květ.
Neměřím vlhkost, ale v ložnici (17 čtverečních M.) Mám pocit, že atmosféra je čerstvá a vzduch je chladnější. Nejdůležitější věc je pracovat tak tiše, že na 2 metry v noci to sotva slyšíte. Ale je to při nízké rychlosti. Na prvních třech bzučácích můžete spát, ale je těžké usnout. No, plus - s nepřetržitým provozem pro měsíc spotřebuje. pouze 2, 2 kW za hodinu. Takže nebuďte zklamaní.
Gareyev Varis 22. ledna 2014, Ufa Zkušenosti: několik měsíců
Hodnocení 4
Výhody: Úplný nedostatek spotřebního materiálu. Jednoduchost designu (spolehlivost čtení) 10-letá záruka (toto období je jistě těžké zkontrolovat, ale je to stále hezké;)). Účinnost hydratace. Žádný plak (kámen v ultrazvukových zvlhčovačích;)). Účinnost (kámen v parních zvlhčovačích;)). Snadná údržba.
Nevýhody: Mírně nadhodnocené charakteristiky prostoru obsluhovaného areálem. Čištění vzduchu je čistě nominální. Cena.
Komentář: Přístroj používám v místnosti o rozměrech 18 m2, se standardní výškou stropu, tzn. objem cca 50m3. Dveře jsou otevřené, okno se také větrá. Přístroj pracuje nepřetržitě při 2 rychlostech (příjemná hladina hluku, můj počítač je hlučný;)), zatímco vlhkost je udržována na 50-55% - pohodlný indikátor.
Během dne zařízení vypařuje veškerou vodu, až se senzor spustí - asi 5 litrů. V tom je nějaká lstivost, v tth nádrž je 7 litrů, ale ve skutečnosti je dodávka jen 5 litrů.
Nalijeme filtrovanou vodu z filtru pod dřez 3-krokem. Před tankováním, my umývám nádrž a disky pod sprchou, mýt mýdlem. Nepoužívám žádné značkové přísady. Dělají věci jen horší.
Nyní o některých "nuancích"
1. Vyhlášená oblast je označena chybně. Je možné, že zařízení je určeno pro místnost o rozměrech 40m2, se stropem 2,5m, bez koberců a hromady knih s minimálním čalouněným nábytkem a zvýšilo by vlhkost, ale musel by se třepat na 3 rychlosti bez zastavení a teplota za deskou by neměla být pod -5 . Stručně řečeno, skutečná praktická servisní oblast je asi 2krát menší. Tj Venta 15 pro pokoje 10-12m2, 25. pro 20-25m2.
2. Funkce čištění vzduchu je čistě marketing. Neexistuje žádný vážný proces. Maximální je srážení určitého množství pevných částic (prachu) ve zbytku vody, které vidím jako každý den při doplňování vody. Mnohem účinnější je dobré staré mokré čištění.
3. Cena. Ano, věc je drahá, ale je drahá nejen u nás, ale i v naší vlasti. V Německu stojí 250 eur, což je poměrně srovnatelné s naším 14 tr. Já osobně si myslím, že skutečná cena za větrání 6 tisíc, ne více, ale faktem je, že nemá žádné skutečné konkurenty. Neexistuje žádné podobné zařízení, které má stejný soubor vlastností. Ani Boneko (což mimochodem není o moc levnější) ani Číňané nebudou porovnávat s venta. Ultrazvukové a parní zvlhčovače by neměly být vzaty v úvahu vůbec, vzhledem k koncepčním nedostatkům samotné metody odpařování.
Kirillovský Pavel 18. prosince 2013, Moskva Zkušenosti: několik měsíců
Hodnocení 5
Výhody: Vlhkost se zvyšuje a udržuje.
Pohodlný: Vyndal jsem horní část ventilátoru, odnesl 7-litrovou spodní zásuvku a skóroval. Na nábytku není žádný plak, jak tomu bylo dříve.
Přísný německý design, vypadá krásně, bílý.
Hluk je tichý, 1 a 2 rychlosti. Pouze třetí den. Spí v noci do 2 let.
Prach nasává kolem sebe, každý den měníme vodu na dně hrudek a voda je zatažená.
Nevýhody: Cena. Drahých 14 kusů, ale zdraví je dražší. A kvalita je německá, záruka 10 let podplatila.
Komentář: Doporučujeme, abyste si vzali s manželkou. I když chtěla zpočátku jinou společnost, ale teď nelituje kapky.Máme téměř 20 m místnost, vzali tento model, ale ne nejmladší. Měníme vodu jednou denně, to je plná nádrž, jako je 7 litrů. Nepoužíváme přísady, myjeme pouze nádrž a malý buben. Naše voda je stále špatná, takže je třeba opláchnout. Přístroj absorbuje prach. Funguje nepřetržitě, hlavně při 2 rychlostech, nevytváří hluk. Se svým úkolem zvládá velmi dobře. Bylo by levnější, koupilo by se více a dalo by se do všech místností!)
ps-film 01.04.2013 Zkušenosti: několik měsíců
Hodnocení 5
Výhody: jak slíbili prodejci, vlhkost asi 48% byla založena za pár dní a nyní ji podporuji pouze já. Při první rychlosti nedělá vůbec žádný hluk, při druhé a třetí rychlosti není rozhodující, protože by to mělo být s rotujícím ventilátorem, je snazší dýchat, prach se hromadí na pánvi, což znamená, že věc je opravdu velmi dobrá, užitečná, nezbytná
Nevýhody: ne
Komentář: za pokoj 20 m2 berou LW 25, o nic méně
razdroginao 20. února 2013 Zkušenosti: méně než měsíc
Hodnocení 5
Výhody: 1) přírodní vlhkost na přijatelnou úroveň; 2) dobré čištění vzduchu. Část prachu zůstává v zařízení, druhá část je uložena na podlaze, tzn. je nutné umývat podlahu častěji než před použitím přístroje; 3) spotřebního materiálu - čistá voda a případně dezinfekční prostředek z Vent. Pokud se tento prostředek nepoužívá, měl by se přístroj umýt jednou za 2-3 dny, pokud se používá, pak jednou za 10-14 dnů. Já osobně používám, protože 500 ml láhev stojí 1300 rublů. Každé dva týdny činí náklady na Venta LW25 33 ml. Tj láhev trvá přibližně 500: 33: 2 = 7,5 měsíce; 4) velmi nízká spotřeba elektřiny - 3 W při první rychlosti, 5 W ve druhém, 8 W ve třetím.
Nevýhody: Cena, koupil za 14 tisíc.
Komentář: Koupil jsem Vent LW25 před třemi dny. Koupil jsem si velkou místnost, ale na začátku jsem se rozhodl to zkusit v malé místnosti. Plocha místnosti je 9 m2. m, strop 2,5 m, počáteční vlhkost (před zapnutím Vent) - 26%, teplota vzduchu v místnosti je +22 stupňů, -1 stupňů na ulici. Výsledky aplikace Vent jsou následující: při první rychlosti (nejnižší) je vlhkost 42-47%, při druhé rychlosti je vlhkost 52-55%, při třetí rychlosti po dvou nebo třech hodinách provozu vlhkost stoupne na 58% (zatímco okna se potí) . Před spaním se na několik hodin zapne na druhou nebo třetí rychlost, pak pracuje celou noc při první rychlosti. Hlasitý hluk při druhé nebo třetí rychlosti, ale během dne je docela přijatelný. Při první rychlosti tiše vydává hluk, je naprosto přijatelné spát pod takovým hlukem. Večer vyplňuji vodu jednou denně. Spotřeba vody 3-4 litry denně.
kruzo2009 10. února 2013 Zkušenosti: méně než měsíc
Hodnocení 5
Výhody: Používáme rok. Děti jsou alergické, a proto mají zkušenosti s touto technikou. Věřte mi, že tato pračka je nejlepší zvlhčovač. Musíte umístit v každém pokoji na základě jeho velikosti (a ne velikosti bytu)). Dokonale hydratuje (za den se vypaří všech 7 litrů). Pokud chcete hydratovat intenzivněji, dejte vyšší (vzduch je nahoře teplejší).
Nevýhody: Vysoká cena
Komentář: Nejlepší hydratační krém. Doporučuji.))
05.02.2013 Zkušenosti: více než rok
Venta LW25 je vybráno v hodnocení:
12 nejlepších čističe vzduchu a myčky vzduchu

Hodnocení

Výběr

Nové technologie