Fyldstoffer til sofaer

Pålidelighed og komfort af polstrede møbler afhænger direkte af fyldstofet. Men hvis vi er klar til at forstå designfunktionerne, glemmer vi ofte den interne struktur. Og det er forgæves. Lad os tale om de mest populære fyldstoffer til sofaer, der bruges af møbelfabrikanter.

Tabel 1: De bedste fyldstoffer til sofaer

Type fyldstof	beskrivelse	Hvor det er relevant	Nomineret
Forårsblock	Stålfjedre af forskellige typer i sagen	Ryglæns sæde	Det mest holdbare fyldstof til sofaer
Polyurethanskum	Skummet, svampagtigt materiale opnået ved blanding af flere syntetiske polymerer	Ryglæn, sæde, puder osv.	Det mest populære fyldstof til sofaer
sintepon	Bulk Nonwoven Polyester Fiber	Ryglæn, sæde, puder osv.	Det mest billige fyldstof til puder
hollofayber	Silikone Polyester Perler	Puder, ruller mv.	Det bedste fyldstof til puder
sintepuh	Højkrympet hult siliciumfibre	Puder, ryglæn, armlæn	Den bedste billig erstatning for naturlig fluff

Den mest holdbare sofa fyldstof - fjederblok

Bloker bonnel

Forårsblock

Slange blok

Sofa med en fjederblok i sektionen

fjedre - langlivet sofa verden Ofte består de af sæder og ryggen af ​​polstrede møbler. Men i "springblokken" er det ikke så simpelt. Springblokke er af forskellige typer:

• Bonnell (enkelte fjedre inde i enheden er forbundet med spiral ståltråd)
• slange (fjedre passerer vandret inde i sofaen sædet);
• fjedre med uafhængige fjedre (fjedrene er anbragt lodret, hver forår er skjult i en stofpose, og enkelte tilfælde med fjedre er sammenkoblet i en blok, hvor hver fjeder kan komprimeres uafhængigt af naboen).

Blokken er monteret på en træramme. Udenfor er fjederdelen beklædt med bløde materialer (filt, polyurethanskum etc.). I en god blok er der et blødt lag under fjedrene og over dem. Yderlaget er slidstærkt stof. Fra alle disse komponenter afhænger sofaens endelige kvalitet.

Hvis der i stedet for en stærk træramme bruges tynde plader fiberboard til at reducere omkostningerne, og sofaen er dækket af et tyndt lag skumgummi og billigt stof udefra, så er der ingen tvivl om nogen holdbarhed. Denne sofa vil mislykkes om et år, eller endnu mindre.

I dette afsnit taler vi om en god fjederblok, som er lavet i henhold til reglerne.

Fra anmeldelser om sofaer med forårsblokke:

"Jeg har en sofa med fjederblokke i mere end 10 år. Ingen mærkbar deformation. Selv træt allerede. De tog ham til dacha, men han blev ikke nedrevet

"De købte en sofa på fjedrene. To år - og intet knirker. Vi var meget tilfredse. Den næste sofa kun på fjedrene vil være "

Plusser forårsblokke:

• holdbarhed (for blokke af høj kvalitet)
• pålidelighed;
• tilladt tung belastning
• glat overflade af sofaen;
• overfladeelasticitet;
• fri luftcirkulation indeni (sund mikroklima);
• god fugt udveksling;
• betjeningskomfort;
• brug til rygsøjlen (blokke med uafhængige fjedre tilpasser sig kroppens form og støtter ryggen i en komfortabel position, mens du fjerner overskydende spænding fra rygsøjlen).

Ulemper med fjederblokke:

• knirkende er muligt;
• høj pris på produktet
• Forskellige produktformer er begrænsede;
• dyre reparation og udskiftning af blokke.

Det mest populære sofa fyldstof er polyurethanskum.

Møbler PU

Behandling af polyurethanskumplader i en møbelfabrik

Andre navne:

• polyurethan;
• støbt polyurethanskum;
• skumgummi (Porolon).

Mange tror, ​​at skumgummi i en sofa er dårligt, og polyurethanskum er godt. Faktisk er skumgummi blot et andet navn for fleksibelt polyurethanskum. Men forvirring stammer fra, at dette materiale er anderledes. Det kan være tyndt og blødt (det er sådan, vi normalt forestiller almindelig skumgummi). Eller omvendt vil arket af PPU være tykt og ret hårdt. Disse egenskaber ved polyurethanskum afhænger af dens densitet. Sælgerne elsker at sige med sikkerhed, at deres fabrik "bruger ikke skumgummi, kun PPU". For at bestemme kvaliteten skal du blot angive materialets tæthed. For sæder og ryggen af ​​sofaer skal tætheden af ​​polyurethanskum være mindst 30-35.

Fra anmeldelser om sofaer med fyldstof - polyurethanskum:

"Vi har et Avangard sofa accordion. Filler PPU. Det er allerede det fjerde år, madrassen er i orden, og alle mekanismer fungerer perfekt. "

Fordele ved polyurethanskum:

• holdbarhed;
• pålidelighed;
• en række former og muligheder for produktets stivhed;
• forårsager ikke allergier
• opsamler ikke støv;
• høj elasticitet
• høj elasticitet

Ulemper polyurethanskum:

• Afhængig af skumets egenskaber kan fjederselskabets sofa virke hårdt;
• billigt polyurethanskum presses hurtigt i steder af de største belastninger (duer er tilbage, hvor de sidder).

Den mest billige fyldstof til puder - sintepon

Møbler syntetisk winterizer

Forarbejdning af møbler sintepon ark på fabrikken

Den syntetiske winterizer i sig selv bruges som et fyldstof i puder. Det er elastisk og letvægts materiale. Med sin hjælp er elementerne af polstrede møbler formet, og den ønskede grad af komfort (f.eks. Bruges en syntetisk vinterbeholder ofte sammen med tæt polyuretanskum).

Fra anmeldelser af sofaer med fyldstofpolstring:

"De fem store puder i Bristol-sofaen gør det muligt for folk at sidde meget komfortabelt i ryggen. Pudefyldning - syntetisk vinterværktøj. Sædet ryggen er højt, meget behageligt, De er bløde, som om omslutter din krop, men på den anden side holder de deres form perfekt. "

Plusser af en syntetisk winterizer:

• lave omkostninger;
• lethed;
• fasthed;
• god varmeisolering;
• fugt modstand;
• forårsager ikke allergier
• ikke modtagelig for svampeinfektion (formen vises ikke).

Ulemper ved sintepon:

• for blødt fyldstof til sofaer (det er umuligt at bruge i sin rene form til sæderne);
• kan klump med tiden.

Det bedste fyldstof til puder - holofiber

hollofayber

Skemaet af madrassen med holofiber

hollofayber som et godt fyldstof til sofaer syntes relativt for nylig. Det blev skabt på basis af sinteponens struktur, men det adskiller sig markant fra dets forgænger. Ved den syntetiske vinterbeholder er fibrene lige, ved holofiber er den snoet. Derfor er den vigtigste fordel ved materialet, uundværlig i fremstillingen af ​​polstrede møbler - evnen til nemt at ændre og genskabe form. Samtidig er det ikke mindre end ned i blødhed. Men selv før fluff har holofiber fordele: det forårsager ikke allergier, skadedyr og mikroorganismer starter der ikke.

Fra anmeldelser om sofaer med holofiber påfyldning:

"Vi sørgede: Jo højere madrassen er, desto bedre glider det ud af sovesofaens ujævnheder. Holofiber 6 sofa retret, føler ikke længere leddene af puder "

Fordele ved holofiber:

• lethed;
• blødhed;
• elasticitet;
• rimelig pris;
• fugt modstand;
• luftpermeabilitet;
• holdbarhed;
• antistatiske egenskaber;
• anti-allergiske egenskaber;
• varmeisolerende egenskaber;
• absorberer ikke lugt (herunder tobaksrøg);
• ruller ikke ned;
• understøtter ikke brænding.

Ulemper holofiber: ingen signifikant.

Den bedste lavpris erstatning for naturlig fluff - sintepukh

sintepuhsom navnet antyder, er det en kunstig erstatning for naturlig nedgang. Den bruges til fyldning af puder. På grund af den stærkt krympede struktur af fibre genvinder sintepuh sig meget hurtigt. Selv efter et par år vil dine sofa pude ikke se sig afgjort og krøllet.

Fra anmeldelser om sofaer med fyldstof - sintepukh:

"Sofaens øverste del er Amsterdam, og puderne er foret med klud (det ligner burlap). Rollen af ​​en ryg er udført af 2 store puder. Et fyldstof - sintepukh med skumgummi stykker. Puder tæt pakket. Når du hviler på dem, er der intet ubehag.

Pudebetræk kan om ønsket fjernes for at vaske, men det vil være problematisk. Fyldstofet er i tilfældet. Der er stadig små sidekuder. Sintepukh i dem uden stykker skumgummi og lidt hårdere. "

Plusser sintepuha:

• lave omkostninger;
• lethed;
• blødhed;
• høj elastik af fibre
• modstandsdygtig overfor vask og kemisk rengøring;
• forårsager ikke allergier
• ruller ikke ind i klumper;
• ikke bange for vand.

Cons sintepuha: ingen signifikant.

resumé

Afslutningsvis tilbyder vi dig et billede, der tydeligt viser, hvordan komplekse moderne polstrede møbler er:

De fleste varer af polstrede møbler er nu lavet af kompositmaterialer. Men du kan kombinere som af høj kvalitet, dyre materialer og ikke meget dyrt. Og ikke meget høj kvalitet ... Resultatet afhænger af det. Vi håber at efter at have læst denne artikel vil du være i stand til sikkert at sige, om sofaen er god foran dig eller ej.