12 bedste trådløs hovedtelefon

For kategorien af ​​kategorien "The Best Low-Cost Wireless Headphones" satte vi en betinget linje på 2.000 rubler, og JBL formåede at passere under hendes mave næsten under hende. Men for disse penge bliver vi virkelig velegnede til hyppige brug "stik", der giver en anstændig autonomi og samtidig lyder ganske godt. Ikke slemt, selvfølgelig, for dette format: Men i høj grad er radiatorerne her klart overbelastede.

Men alle fordelene ved "stik" er også på plads: en tilstrækkelig grad af lydisolering, minimale dimensioner og vægt. Betjeningspanelet og batteriet hænger lavt nok til ikke at spænde dine ører med din vægt. "Apple" -enheder kan vise batteriladningen, når de er tilsluttet. Faktisk var det afvisningen af ​​den traditionelle "jack" på iPhone og gjorde trådløse hovedtelefoner og headsets betydeligt mere populære.

Der er i denne "baby" en vægt på 16 gram og en mikrofon, og ganske god. T110BT kan sikkert bruges sammen med en telefon som headset, samtaler har ringe effekt på batteristrøm og talforståelighed er mere end nok.

Ofte, når der oprettes sportshovedtelefoner, giver producenterne lydkvalitet, der passer til specifikationerne i denne klasse: Eksempelvis er vandkvaliteten af ​​høj kvalitet ikke "lyd som venner" med lyd, og god lydisolering er nogle gange ret farlig, hvis du løber ned ad gaden. Derfor er sportmodellen af ​​trådløse hovedtelefoner, der præsenteres af firmaet med et ry, der er anerkendt blandt audiophiler, utvivlsomt interessant.

Det første, der fanger dit øje, er den elastiske Mount Earhook, som ser massiv ud, men i praksis er den virkelig behagelig, velegnet til ørens individuelle egenskaber. Ved udformningen anvendte vi udviklingen, der normalt bruges til høreapparater, og for dem er ergonomi ikke i sidste omgang: de bæres ikke i timer, men i mange år. Det er kun at vælge de mest egnede ørepuder fra sættet.

Denon har en særlig lyd: disse hovedtelefoner er i stand til at levere en helt subtil infrarød, mens de høje frekvenser er mærkbart skåret. Dette blev gjort ikke for audiophiles lidelser, men for at øge sikkerheden: den knuste "top" afskærer ikke lytteren fra omverdenen. Forstærket "bund" under kørslen er også ikke et indfald - hvis du allerede har stået op på løbebåndet med vakuumhovedtelefoner i dine ører, så ved du, hvordan din egen tramp er givet i dine ører.

Så på trods af det underligt, der lyder i lyden efter en almindelig musikalskes logik, vil disse hovedtelefoner endda være meget interessante for en atlet. Nå, god autonomi og højkvalitets vandbeskyttelse, som ikke tillader dykning, er allerede taget for givet.

Som det passer til et velkendt og prestigefyldt mærke af hovedtelefoner, er der nok "godbidder". For eksempel understøttes AptX til transmission af lyd i "nær-cd-kvalitet", for NFC er beregnet til hurtig parring med smartphones og tablets. Lavimpedans højttalere har god følsomhed (113 dB) med en harmonisk koefficient på ikke mere end 0,5%. Indbygget aktivt støjafbryder system baseret på to mikrofoner med afstand. Selvfølgelig er dette ikke de bedste Bose Quiet Comfort topniveau støj beslutningstagere ... men du ser prisen er meget lavere!

Lyden af ​​Sennheiser er helt i overensstemmelse med det, du forventer af dette mærke. Bas ryster ikke indholdet af kraniet, men samtidig energisk og selektivt må du ikke knuse resten af ​​scenen. Der er nok luft i det samlede billede af lyden, der er ingen følelse af at alle instrumenterne var overfyldte ved siden af ​​ørerne. Forskellen i lyd, når du skifter fra Bluetooth til kabelforbindelse, mærkes næsten ikke, hvilket bliver et andet argument til fordel for HD 4.50 BTNC. Selvfølgelig, hvis telefonen understøtter AptX - uden det, skal du stadig foretrække kablet.

Vi bemærker en funktion af designet - til driften af ​​støjdæmperen og under samtalen anvendes de samme mikrofoner, hvilket reducerer talenes forståelighed (hovedtelefoner forsøger at "afbryde" din egen stemme). Forlad derfor ikke ANC'en permanent, og aktiver kun "støj", når det er nødvendigt.Samtidig sparer du batteristrøm, selvom der ikke er nogen klager over hovedtelefonernes autonomi.

Ved at bruge en radiokanal med en bærefrekvens på 2,4 GHz til lydoverførsel, eliminerer Sennheiser mange problemer, tidligere for radiokanalhovedtelefoner er uundgåelige: Lyden overføres nu ikke "analog" med uundgåelige forvrængninger og interferens, men ved "ciffer" på FSK-modulering med en anstændig bithastighed . Desuden kan "figuren" her gå hele vejen: transmitteren er tilsluttet lydkilden, ikke kun af RCA "tulipaner", men også af optik.

Det er dog værd at overveje, at det samme frekvensområde bruges i Bluetooth og i Wi-Fi. Derfor, hvis problemer begynder i arbejdet på det trådløse internet, er det værd at tinker lidt med routerens indstillinger for ikke at bruge de samme bånd, der optages af senderen.

Hvad angår lydkvaliteten af ​​hovedtelefonerne, kan den snarere beskrives som et kompromis: hovedtelefonerne skaber ikke et lydvakuum omkring lytteren, tillader ham at høre andre. Lavt og "lavt" frekvens i frekvensresponsen stikker ikke ud, så når du ser den næste oprettelse af Michael Bay, vil du ikke røre indholdet af kraniet med specielle effekter. Men i princippet er der intet at klage over: Sennheiser tillader ikke sig selv håndgribelige fejl og forvrængninger i lyden.

Uden tvivl var styrken af ​​disse trådløse hovedtelefoner støjreduktion: den første version blev anerkendt som en af ​​de bedste med hensyn til lydkvalitet "udenfor", den nye model, der blev udgivet i efteråret 2017, blev kun bedre. Med uvant kan du endda opleve et vist ubehag i at falde i "akustisk vakuum". Men vi køber ikke hovedtelefoner for at lytte til tavshed?

Lyden af ​​Bose svarer til prisen på hovedtelefoner, men på grund af det er ønsket om at karpe også stærkere. Desuden forringes det ikke selv ved maksimal støjreduktion, selvom de handicappede "shumodava" har sin egen bonus i form af en to gange stigende batterilevetid: fra 20 til 40 timers kontinuerlig drift. Derfor er hovedtelefonerne ikke irriterende overvægtige eller tryk på auriklerne.

Men de skabte klart QC 35 II med henblik på brug med mobiltelefoner, hvilket førte til manglen på aptX-protokoller i listen: For mobilteknologi er dette ikke så relevant (især i betragtning af, hvordan Apple går langsommere med dette). Derfor vil en anden model til en hjemmemodtager måske passe dig bedre, og Bose vil bedst vise sig på gaden: både når man lytter til musik og når man interagerer med Google Assistant, for at ringe til, hvilken der var en separat knap. QC 35 II, forresten, er nu den eneste hovedtelefonmodel fra en ikke-Google-producent, hvor dette er muligt.