Tekniske specifikationer
Generelle egenskaber | |
---|---|
Barbersystem | roterende |
Barberingsmetode | tør / våd |
Strøm system | fra batteriet |
Antal barberhoveder | 3 |
Face contour repeating system | flydende hoveder, bevægelig barberingsenhed |
batteri | Li-ion, batterilevetid 60 min, opladningstid 1 h |
Egenskaber | |
Hurtig opladning | der er |
Vandtæt taske | der er |
trimmer | der er |
udstilling | opladning, resterende opladning, udskiftning af knive, rengøring |
Enhed til rengøring og opladning | der er |
Skridsikre indsats | der er |
spænding | 100 - 240 V, automatisk skifte |
Road blokering | der er |
Komplet sæt | beskyttelsesdæksel, rejsetaske, rengøringsbørste |
Yderligere oplysninger | metal tilfælde; Jet Clean: rengøring, smøring og opladning |
Anmeldelser af Philips RQ 1260CC Electric Shaver
værdighed
- 1. Ikke bange for vand
- 2. Stille end net (selv om jeg troede det ville være endnu mere støjsvage)
- 3. Praktisk i hånden
- 4. Godt udstyr (tilfælde, rengøringsenhed osv.)
- 5. Knive skal ændres sjældnere end i nettet
- 6. Trimmeren barberer armhulerne godt ligesom net Brown, men i modsætning til det forårsager ikke irritation - jeg kunne godt lide det!
- 7. Det samme er nok en rotor til at barbere lidt hurtigere end med en maske på grund af det større område af knive.
mangler
- 1. Barberer nakken med vanskeligheder og irritation og stadig ikke ren
- 2. Det er umuligt at barbere kanten af hagen overhovedet
- 3. På grund af vandmodstanden er der ingen mulighed for at arbejde fra stikkontakten. På Braun, efter 5 år døde batteriet, jeg barberede fra stikkontakten i nogle få år. Philips 1260 gør det ikke længere. Raketøjet er lufttæt - smid det væk, eller reparér det, jeg ved ikke, hvordan du skifter batteriet.
- 4. Alle disse flydende hoveder ændrer vinklerne - mere reklame bevæger sig i virkeligheden, tværtimod giver de ikke kontrol over barbermaden.
- 5. Trimmeren på gitteret er større, den er meget lille og selv barberer armhulen uden irritation - men derfor er det langsomt og forlader håret længere
kommentar
Jeg har barberet Braun 7505 i ca. 8 år, hvorefter jeg besluttede at prøve rotationen fra Philips 1260. Og der er meget reklame for denne Philips, og med rette er det annonceret, jeg pludselig tænkte på revolutionen i barbering, og jeg er stadig bekymret for nettet.
Så upartisk sammenligner jeg Brown-nettet og denne rotor fra Philips:
1. Irritation af Philips 1260, hvordan man ikke snoede det mere, jeg skiftede mine knive på min Braun, så der er skarpe der og der. Jeg har barberet i en måned nu - fra templerne til bunden af nakken er alt helt rødt, hvis du ikke brænder med en lotion, og det klør omkring tre timer. Selvom irritationsnettet har jeg næsten aldrig.
2. Gennemført testen (flere gange): Den ene side af ansigtet blev barbert med en brun, den anden med en rotor. Jeg skrev om irritation i afsnit 1, gitteret - hvor jeg pressede et par røde pletter med kraft, rotoren af en eller anden grund undskyld mig, kruset svulmede op (hvorfor jeg ikke kan forstå det, mens jeg barberer det - det skærer det ikke, det klipper bare ikke det). Med hensyn til kvalitet er resultatet tvetydigt. Jeg bar stort set altid med en brun pande, jeg troede, at Philips ville være meget bedre - men som testen viste, er resultatet næsten det samme, men net- og hækkantens kant er meget renere.
3. På bekostning af alle disse 3D-teknologier (hovedets fleksibilitet) - det er her jeg føler. Gitteret er altid klart, hvor det vil barbere stærkere - i midten, og rotoren med 3D går altid og hvor maksimumet, der læner sig mod huden, er ukendt på hvilket tidspunkt. Som følge heraf lider alt og barberer forskellige steder på forskellige måder.
I alt: Som en barbermaskine, smuk, behagelig og barbering, kan du lære og endda klare irritation med sorg i halvdelen (brænd det med lotion). Men for at erklære, at 10 år gamle Brown barberer værre - det er umuligt. Han barberer med nye knive på samme måde, og hans hals er generelt meget bedre. Tro ikke armhuler i armhulerne, Braun barberet uden irritation overhovedet, med en roterende Philips 1260, på trods af nethed, var det så svært at det blev ridset i 24 timer.Alt der bemærkede alle forsøgte at fortælle i denne anmeldelse!
stupichev, 2011-08-10 evaluering 3
værdighed
- Nem. Godt i hånden. Barberer rent.
mangler
- Tykke kantknive.
kommentar
Beslutter at ændre sin net Panasonic, som allerede er 6 år, beordrede sin kone denne model som gave til NG.
Nå, hvad kan jeg sige? Det barberer renere end forventet, men naturligvis længere end min gamle Panas. For at undgå irritation, råder jeg dig til at barbere uden at gøre en stærk indsats på barbermaden. På grund af dette er det nødvendigt at passere hvert afsnit mange gange.
Som nævnt er det på grund af de tykke plastkanter rundt om knivene svært at barbere overlæben, men den største byrde er efter min opfattelse, at du skal gøre dette foran spejlet. Hvis jeg får nettet til barbering næsten blindt, så går jeg i begyndelsen lige over det største mulige område, og så går jeg til spejlet til endelig efterbehandling.))
Men som en barbermaskine.
Sobol365, 2013-01-14 evaluering 5
værdighed
- 1. Trådløs barbermaskine, praktisk, når der ikke er ledninger.
- 2. Kniv design giver dig mulighed for at bruge mindre tid barbering
- 3. Smuk, ret behagelig i hånden
- 4. Praktisk at rense barbermaskinen direkte under vandhanen uden brug af en børste
- 5. Lidt mindre støjende end tidligere generations Philips razors.
- 6. Nok god barberingskvalitet.
- 7. Ringeapparatets rengøringsenhed og det originale flydende smøremiddel synes at forlænge knivens og barbermaskinens levetid som helhed.
mangler
- 1. Den største ulempe ved en barberkniv - du kan ikke barbere området for overlæben under næsen. Dette er et designflappe af en barberkniv - hver af de tre knive har en stor plastikkant på en millimeter på 4-5 langs konturen, hvilket ikke tillader barbering af hårene under næseborene. Razorens kontur hviler på næsen, og barberingsoverfladen når ikke disse 4 millimeter. I billige razors fra tidligere generationer af Philips havde razorhovederne ikke så store plastbuffere og gjort det muligt at trænge ind på disse steder.
- 2. Trimmeren er meget ubehagelig, lille og barberer løst. Whisky er umuligt at glatte perfekt. Snarere en slags legetøj, ikke en trimmer.
- 3. Efter 1,5 måneders daglig brug begyndte at knuse og spille en lille krop.
- 4. Batteriladningen varer i 10 dage (1,5 uger). Jeg bruger 5-6 minutter om dagen på barbering, ikke mere. dvs. I en to-ugers ferie skal du trække ladestativet, fordi opladning af en barbermaskine er umuligt uden det.
- 5. Rengøringssystemet med den originale væske kræver instruktioner til at bruge det en gang om ugen. I dette tilfælde skal væsken ændres efter 15 dage, dvs. efter tredje gang brug. Flasken varer præcis to påfyldninger, dvs. i en måneds brug. Prisen ved flasken i butikken 230-250 rubler.
- Næste kommer den anden jamb - rengøringssystemet med hver brug oplader også barberbatteriet, uanset om du kan lide det eller ej, og dermed reduceres batteriets levetid.
kommentar
Generelt er barbermanden lidt bedre end tidligere generationer af Philips, men prisen lever ikke op til forventningerne.
Anonim, 2011-11-21 evaluering 4
værdighed
- Fremragende håndværk, rotorer i stedet for net, stille betjening, brugervenlighed, højkvalitets barbering, tør / våde barbering, Li-ion batteri, vandtæt taske
mangler
- Ulejligheden ved at skifte strømledningen fra strømforsyningen til vaskeenheden. Behovet for at bruge det oprindelige vaskemiddel.
kommentar
Først ønskede jeg at købe en Panasonic ES-LA93, for før havde jeg erfaring med at bruge en Philips barbermaskin, som ikke var helt ren barberet i sammenligning med en maskine. Erfaringerne med at bruge Braun var heller ikke særlig gode, netene svigtede ofte. Som følge heraf har jeg følt alle barbermaskiner i butikken, jeg besluttede på Philips RQ1290. Men efter grundig undersøgelse og sammenligning af denne RQ1290 med RQ1260 kom jeg til den konklusion, at det ikke er rentabelt at overbetale fra 3.000 til 5.000 rubler til topmodellen, da de tekniske data for RQ1260 er de samme som for RQ1290. Den eneste forskel er tilstedeværelsen af LED-displayet, omslag og gaveindpakning. Men at have barberet denne model af en elektrisk barbermaskine, sørgede jeg for, at det ikke er ringere end maskinen, og selv for mig barberer jeg endnu klarere.Ingen irritation, god massage.
asitus, 2010-12-14 evaluering 5
værdighed
- Barbering er meget ren, stille, godt batteri.
mangler
- Smal trimmer, opladning passer ikke ind i sagen, der er ingen spalte til tilslutning af opladeren (du kan kun oplade via en vugge, to komplette - en campingplads og stationær med en rengøringsfunktion).
kommentar
De gav mig denne vidunderlige enhed på NG i bytte for den stadig levende, men ikke særlig sundt Filishave 8894, som har tjent mig trofast siden 2002. Barbermanden var stor, hvem er interesseret i at spørge Yandex, han vil bekræfte.
Så om det nye første indtryk, da jeg tog det i mine hænder - pålidelighed og kvalitet. Det er smukt gjort, for min smag er selvfølgelig højkvalitets plastik, bagsiden af det ikke-glatte materiale - i hånden er meget behagelig, lys igen i forhold til min gamle. Batteriet blev opladet meget hurtigt, på trods af at det var helt afladet (barbermaskinen tændte ikke). Fraværet af en digital indikation af batteriladningen i minutter syntes usædvanlig, men det er et spørgsmål om vane, og der er også en indikator i form af striber, og dette er ikke det vigtigste i en barbermaskine. Meget vigtigere er hvordan hun barberer. Og hun barberer, jeg fortæller dig ...
Hvis det tidligere tog mig 5-7 minutter til barbering, er det ifølge shaverindikatoren nu 2-3! Barberer perfekt, og vigtigst af alt, efter det er der slet ingen irritation. Efter barbering beder du om at vaske dig selv, hvilket gøres ganske komfortabelt og simpelt.
I flere dage af brug (og du skal barbere hver dag) kun positive følelser, nyder jeg processen, og batteriet viste forresten ikke selv det mindste tegn på træthed.
Det forekommer mig en værdig ting!
Anonim, 2014-01-03 evaluering 5
værdighed
- Der er ikke mange fordele ... men de er, og mange er allerede blevet beskrevet!
- Design, kvalitet, batteri.
mangler
- Der er ikke noget at sammenligne, så jeg kan ikke identificere manglerne i denne særlige model!
kommentar
Nu generelt.
Barberingen steg fra 1 minut med en almindelig maskin til 5-7 m emne.
Du har brug for et sted at sidde ved bordet eller sofa og barbere gør din egen virksomhed, så gå i spejlet og afslut alt helt! Kun på denne måde. Faktisk er dette et stort plus Electro razors. Du behøver ikke at gå specielt i badet for at barbere.
De første måneder og et halvt eller to, efter barbering af nakken var alt rødt, nogle gange var det endda muligt at skære sig selv. Nu er det omvendt (når jeg nogle gange røver et blad, så kommer rødme ud af det.
Frisøren er forpligtet ikke skærpet på dette sted. Det er nødvendigt at udføre flere gange på samme sted, herfra og irritation. Med skum er denne plan naturligvis lettere, men der er stadig brug for at anvende det.
Et par hår skal være barberet i lang tid ... godt, som du kan se i mange elektriske barbermaskiner.
Det er også blevet sagt om toppen af læben, sådan er det. Du har brug for en masse modstand for at rense alt deroppe. Ærligt, det koster ikke sine penge, men måske en slags højteknologi og alt det, men jeg har virkelig ikke glæde af at bruge det direkte. Kun begyndte at bruge mere tid barbering!
Da jeg købte den over bakken, er prisen meget mindre end vores, og jeg ville ikke have købt det for livet, for de penge, de sælger fra os!
Selvfølgelig er der positive aspekter af elektriske barbermaskiner, og det er enkelheden og brugervenlighed, hvorfor den blev købt.
Hvad ville barbere ikke behøver en håndvask og vand. Ikke udskiftelige ting på ture.
Her er de vigtigste punkter for at købe en elektrisk barbermaskine.
Generelt er min mening delt, barbermanden god, men ikke for alle.
gari, 2012-01-26 evaluering 4
Philips RQ 1260CC elektrisk shaver video anmeldelse
(test med vand)