ratings udvalg Nye teknologier anmeldelser

Gennemgang af vask Vax 7151 støvsuger

Vasken Vax 7151 støvsuger - fordele, mangler, egenskaber

Gennemgang af vask Vax 7151 støvsuger

Tekniske specifikationer

karakteristika
typen den sædvanlige
rengøring tør / våd
Strømforbrug 1500 watt
Sugekraft 280 watt
Støvsamler 10 liters taske
Strømstyring på kroppen
Strømkilde netværk
Egenskaber
Støjniveau 72 dB
Netledningslængde 10 m
Funktioner og funktioner støvpose fuld indikator, lodret parkering af sugerøret på støvsugerens krop
Støvsuger dimensioner (BxDxH) 32x32x56 cm
vægt 8,08 kg
Yderligere oplysninger shutdown når overophedning; ren vandtank 4l, snavset vandtank 8l
Rør og dyser
Sugerør teleskopisk
Turbo børste inkluderet der er
Yderligere tip inkluderet gulv / gulvtæppe; til rengøring af polstrede møbler; at fjerne støv; sprække; turbo børste til kemisk rensning; turbo børste til polstring til våd tæpperensning til vask af møbelmøbler; til vask af hårde belægninger med hermetiske led

Anmeldelser af vaske støvsugeren Vax 7151

værdighed

  • Dyse - SPINscrub - du kan se, hvordan den beskidte tåge fra tæppet suges ind i støvsugeren. Når det beskidte skum bliver hvidt, kan du fortsætte med at rengøre et andet sted.
  • Fremragende gulvrengøring med linoleum.

mangler

  • dysen til vaske sofaer syntes ikke at være meget effektiv og for skræmmende på shampoo. Vejledningen til støvsugeren er ikke særlig detaljeret. Fandt ikke instruktioner hvad der vil ske med en støvsuger, hvis du vasker gulvene med shampoo.
  • Mangel på elektriske møbler til polstrede møbler.
  • Kære oprindelige shampoo.
  • Uventet vandsugekontakt på dysen til rengøring af gulve.

kommentar
Købte en støvsuger for at have tæpper i huset, hvor der er allergier, samt at vaske gulvene. Overholder disse opgaver perfekt. Jeg kunne virkelig godt lide SpinScrub-dysen - 5 konstant roterende børster + levering af shampoo + transparent top, hvor du kan se, hvordan fra gulvtæppet bliver alt snavs suget i støvsugeren. Du bærer det fremad - wets tæppet, baglæns - suger alt snavs. Hvis gulvtæppet er nyt og rent nok - nok 2 gange til at holde et sted at opdatere. De forsøgte at rense det gamle gulvtæppe, der var omkring 30 år gammelt (først hængt på væggen og derefter ligge på gulvet i ca. 8 år og aldrig vasket det i en tørrenser) - det tog 2 timer på dette lille tæppe (2x3 meter) + 20 liter vand med shampoo støvsuger). Jeg var nødt til at bruge på et sted mere end 10 gange. MEN RESULTATET: hver gang du dræner vandet i toilettet, som om du vasker indgangen med en spand fra niende til første sal - DIRTY TO ZHUTI! Gulvtæppet blev visuelt BRIGHT, CHISCHE, det begyndte at lugte godt. Tørret ud efter en sådan hån i 2-3 timer helt (nap er meget lav).
Gulv rengøring tilfreds med renlighed. Hvis gulvene er støvede, men ikke meget beskidte - hold kun en gang for at fugte, så en anden gang at tørre. Hvis du vasker korridoren, når den er mudret på gaden - to gange er nok til vask og en gang til tørring - det er helt normalt! Det må siges, at det kun vaskes en smuk gulv. Hvis gulvet var ujævnt, og linoleum blev lagt på det, eller flisen lå ujævnt, kan støvsugeren ikke helt absorbere hele vandet - der er ingen kontakt med overfladen for at skabe et vakuum. Derfor vaskes ujævne gulve BAD og dårligt tørret.
Jeg kunne ikke lide dysen til vask af polstrede møbler - en lille (og sofaen er stor), der er ikke nogen børster eller rengøringselementer til at rengøre sofaens overflade fra stædigt snavs. Tilsyneladende beskytter overfladen for godt, fordi der på nogle steder stadig er flekker på sofaen. Jeg må samtidig sige, at friske pletter fra lysjuice eller mælk renser perfekt.
Anonim, 2012-07-01 evaluering 4


 

værdighed

  • Jeg kan ikke kun sammenligne med Karcher, ALLE variationer på THOMAS, ZELMER, ARIETTE er en komplet udsmykning af tanken om at vaske støvsugere. Alle disse ting er støvsugere, der fugter og dårligt tørrede og ikke vasker.
  • Kraftig, meget nem at bruge og vedligeholde, pålidelig (se ikke på levetiden, jeg brugte VAX 6130 i 5 år, men min søster bad mig om at fjerne reparationen, men på en eller anden måde glemte jeg at vende tilbage. Nå, tag ikke det samme ...) stabilt , manøvredygtig. En lang ledning (længere end 6130. Tænd støvsugeren i et hjørne, ryd op 108 kvadratmeter) og en slange (det er meget bekvemt at skære ud under en stor seng). Den nye SpinScrub børste er meget tilfreds.

mangler

  • Tænd / sluk-knap på kroppen kun. Der er ikke noget værktøj til fastgørelse / opbevaring af vedhæftede filer.

kommentar
Først og fremmest vil jeg straks argumentere med den tålmodige væsen, som er utilfreds med en million dele. I modsætning til Thomas, efter rensning er det ikke nødvendigt at demontere og rengøre alt. Og efter våd - dette er ikke et problem. Efter vask af gulvene med en mopp skal der nok også vaskes en spand og en mopp. Jeg kan ikke se meget forskel - vask, spand og moppe eller beholder (godt, godt - to beholdere) og en dyse fra en støvsuger. Igen, i modsætning til de ovennævnte pseudo-vaske støvsugere i VAX, er alt nemt til geni.
To tips: Først skal du beslutte, om du skal bruge en støvsuger i princippet, da det pr. Definition ikke kan være lille, let og tavs. For det andet, før du bestiller en støvsuger via internettet, gå til butikken og se på de modeller, du kan lide levende. Åbn Thomas, og hvis du ikke er læge inden for tekniske videnskaber, vil du forstå, at alt dette gibberish, der ligger i en beholder for vand, skal på en eller anden måde fjernes, vaskes og samles tilbage. Tag håndtaget på Zelmer - hvilken som helst model, og vær opmærksom, hvorfor dette dæk har et hul (normalt i en ny støvsuger) normalt for dette mærke, som sælgerne forklarer. Men at tænke på det - kan det være ok for en ny støvsuger overhovedet ???? Og still spørgsmål. Og de vil dukke op.
Held og lykke!
Anonim, 2011-02-23 evaluering 5


 

værdighed

  • To bækken og dæk, der er alle dele til vask)))

mangler

  • For ubegrivelige mennesker er ulempen en uvældet ledning)) Jeg tilføjer de ulemper, der beskrives her af uforståelige personer)) Reservedele er som mange børster !!! det vil sige, personen kan ikke lide at fabrikanten bekymrer sig om det og sætter børster til alle lejligheder)) unødvendigt? Støj er ikke en ulempe !! Dette er en indikator for motorens effekt, hvis cho)) Dette er en støvsuger blah, ikke en Lexus LX))

kommentar
Jeg købte efter Thomas, som jeg aldrig har kunnet samle korrekt))) Jonas med et godt ansigt bragte dette annoncerede mirakel til kælderen)) Venter fra Vaks cho noget som sådan, jeg undersøgte omhyggeligt instruktionerne i en time)) Det viste sig, at kroppen var det første bækken Det andet bækken dækker alt fra toppen af ​​motorrummet !! Og det er alt !! Efter prøveløbet kiggede jeg på væsken i det nederste bækken og indså, at mudderfloden på telly er vandhanen)) Generelt tilføjer jeg kollisionstest efter en måned))) Endelig så vasket tæppet i børnehaven, og jeg vil fortælle dig denne præstation)))
Hedgehog.inFog, 2011-08-12 evaluering 5


 

værdighed

  • 1. Enkel enhed
  • 2. Let at rengøre
  • 3. Store hjul, let at rulle rundt i lejligheden
  • 4. Lang ledning (nok til at vaske en 80 meter lejlighed med en forbindelse på ét sted)
  • 5. høj kvalitet rengøring

mangler

  • Jeg ved ikke engang. Nå, medmindre du i en form for indsendelse under en sofa ikke at klatre. Men det er de små ting.

kommentar
En god mulighed hvis:
- Lejligheden er mere end 50 meter og der er meget fri gulv
- ikke kun mennesker bor i lejligheden, men også dyr
- Du kan godt lide at gå hjem barfodet
- Vil rengøre gulvet med rent vand
- Du vil gerne rengøre møblerne og tæpperne selv og få et glimrende resultat.

Vi er simpelthen urealistiske tilfredse med købet. Og i betragtning af at to hunde og en kat kaster en gang hvert halve år derhjemme, er denne støvsuger kun en frelse.
Antallet af dyser glædeligt tilfredsstillende. Som de siger, for alle lejligheder. Selvfølgelig skal de opbevares et sted, men under dette tog vi en specialkasse. I skuffen på kommode eller kabinet passer de også perfekt.

For at få reel glæde fra et så dyrt køb (selvom prisen fuldt ud har retfærdiggjort sig selv, og vi har aldrig fortrydet det), er det nødvendigt at forstå og acceptere at:
- Vaske støvsugeren skal tørre godt, og derfor kan den ikke bløde blødt. Han burde lave en støj (selv om jeg ikke ville sige, at det gør støj på en eller anden måde er meget skræmmende)
- En vaske støvsuger er en teknik, sammenligning med en klud i form af ulemper ved drift er det samme som at sammenligne en vaskemaskine og en håndvask. Ja, vasken kræver ikke reparationer og så meget plads som en maskine, men det sparer ikke din tid, nerver, hænder mv.

Selvfølgelig kan noget lille tørres af med et lap. Men ærligt nok husker jeg ikke engang i løbet af de sidste par måneder, da jeg kom ud af min moppe. Udilsigtet spildt tørres med et køkkenklud og normal rengøring - kun med støvsuger!
annaferrum, 2011-07-04 evaluering 5


 

værdighed

  • + meget kraftig suger
  • + stort sæt dyser

mangler

  • Intet håndtag i vandspanden
  • mangel på simpel vandforvaltning
  • hoved børste design

kommentar
I mange år brugte jeg en stor Thomas støvsuger lavet i Tyskland og købt i 90'erne, så jeg vil sammenligne med det. Som erfaringen har vist, især moderne modeller, er emnet ikke langt væk, og endda noget tabt oplevelsen af ​​forfædre.
Først og fremmest er fraværet af et håndtag på vandspanden pinligt - det er ikke praktisk at bære (i Thomas - det var). Der er ingen mulighed for en simpel vandforsyning - det tænder, når du skifter drejekontakten PÅ VASKERHOVEN med din fod, mens det er umuligt at vaske det kontinuerligt i denne tilstand. Algoritmen sådan - hældt vand med det medfølgende giver, derefter opsamlet. Det viser sig, at 1 område skal bestås 2 gange. I Thomas var der et simpelt trykhåndtag på håndtaget, det var muligt at stænke og straks samle. Hovedproblemet er, at moderne thomas er endnu værre end emnet, og det vil ikke være i stand til at samle akkumuleret støv og uld kvalitativt (2 katte). Den største fordel ved Vax er en meget stærk kraft af suget luft. Han samler alt meget hurtigt og efterlader ingen mærker på støvklumpen, men hovedrengøringshovedets design er kontroversielt - hovedet er massivt, og afstanden til sugning er placeret i midten. Som følge heraf kan du ikke fjerne basiskortet til 1 pass. Det vil være nødvendigt at komme fra en eller flere parter. Vask støvsugeren syntes ikke kompliceret, ikke mere kompliceret end den gamle Thomas, men for kvinder ville jeg ikke anbefale denne model - ganske massiv. Jeg konkluderede, at til daglig rengøring har du brug for en robot støvsuger (hvilket er særligt vigtigt, hvis du har et barn i huset) og for ugentlig rengøring har du brug for en kraftig vask støvsuger (som et emne). Købt forresten som et resultat af en detaljeret analyse af lovende anmeldelser på ixbt. Generelt - Jeg anbefaler, men du bør være opmærksom på ovenstående ulemper, hvis ikke kritisk - du kan sikkert tage.
Bobrovsky Igor, 2013-08-18 evaluering 4


 

værdighed

  • 1. Ideelt vasker laminat og fliser. Straks tørre
  • 2. Fremragende kraft til kemisk rensning
  • 3. Tilstedeværelsen af ​​børster til støv fra overflader
  • 4. Ja, støjende. Men dette er en støvsuger :) Ikke irriterende.

mangler

  • 1. Uvenlig vandforsyningsrør
  • 2. Hård støv børste
  • 3. Ikke-snoet ledning
  • 4. Ubehagelig pedal til at skifte tilstanden for vandforsyning og sugning på børsten til vask af hårde overflader

kommentar
Jeg bruger denne model i over et år. Hjemme kun fliser og laminat, så om tæppe børste jeg kender ingenting. Det vasker perfekt, røget mop nervøst i hjørnet. Af minuserne: ubehageligt rørforsyning af rent vand. Det er irriterende, at du først skal lufte det, og så slappe af det fra røret og korrugeringerne. På tidligere støvsugere blev rør bygget. Men mest af alt kan jeg ikke lide pedalen til at skifte vandforsyning og sugemodus på dysen. Af en eller anden grund, i anmeldelser af dette, skrev ingen, der allerede står over for problemet. Du vil ikke bøje sig over, og det er forfærdeligt ubehageligt at gøre med din fod. Det viser sig at du gnider et par kvadratmeter, og så skal du suge alt dette vand og snavs, så du kan sparke det frem og tilbage 20 gange til rengøring. Jeg kan ikke lide det forfærdeligt. På de tidligere støvsugere til dette var der en bekvem knap på håndtaget og et andet vandforsyningsprincip: tryk på knappen - rent vand leveres, men ikke trykker - sugemodus. I hånden fuld kontrol over rengøringen.Samtidig slog VAX gulvrensning på sagen, vand straks hældte, soaped et par kvadrater, du bevæger fastgørelsen mod dig for at skifte nøglen til den (hele tiden vandet fortsætter med at strømme), hvis du ikke klarede det hurtigt - du står allerede i poolen.
Men gulvene er helt rene og straks tørre, hvilket er meget sejt.
Jeg kan godt lide en børste til støv, det er meget praktisk at rengøre vindueskarme, væggener, støv på frysere, statuer, bøger mv. Med en klud kan du simpelthen ikke gøre dette. Af minerne: børsten er hård, på nogle laminerede overflader efterlader lys ridser, undgå bare disse møbler. Naturligvis kan penselen ikke sammenlignes med en hestebørste fra Kirby, der selv tager støv fra sig selv - så ømt.
Og selvfølgelig skal du vaske hele støvsugeren efter vask af gulvene. Dette er ikke en skyllespand. 10 minutter nøjagtigt + vask derefter hele bruser. Jeg var klar til dette, som med alt vaskerum.
Designet af modelskovlen på hjul er primitivt og pålideligt. Jeg synes om 100 år er nok.

Nederste linje: Kvalitet rengøring på 5 +. Alle mulige irriterende, uovervejede øjeblikke af 3. I alt fra mig til denne model
Anonim, 2012-12-01 evaluering 4

Forfatter: Andrey Balyshev 31.05.2015
Advarsel! Nøjagtigheden af ​​oplysningerne og resultaterne af rangordningen er subjektiv og er ikke en annonce.

ratings

udvalg

Nye teknologier