ratings udvalg Nye teknologier anmeldelser

Philips HR 1871 juicer review

Juicer Philips HR 1871 - fordele, ulemper, egenskaber

Philips HR 1871 juicer review

Tekniske specifikationer

Tekniske specifikationer
typen centrifugal
magt 800 W
Juice tank kop, volumen 1,50 l
Direkte juice system der er
Drop-stop system der er
Indsamling af papirmasse automatisk masseudstødning, tankvolumen 1,60 l
Beskyttelsesfunktioner beskyttelse mod utilsigtet aktivering
Egenskaber
Kropsmateriale Rustfri. stål
Centrifuge mesh materiale Rustfri. stål
Rund hals der er
Størrelsen af ​​halsen 80 mm
Komplet sæt n n børste til rengøring
Gummifødder der er
Ledningsrum der er en længde på 1 m
ledelse
Antal hastigheder 2
Dimensioner og vægt
vægt 4,9 kg

Anmeldelser af juicer Philips HR 1871

værdighed

  • Strøm. Hurtig montering og demontering. Godt vasket. Great spin. Spin hastighed

mangler

  • Ubemærket hidtil ... Ja, der synes at være ingen Alone +

kommentar
Købt for et par måneder siden, hovedsagelig til forarbejdning af æbler til vin. På den første dag forsøgte jeg appelsiner. Med 1,2 kg var juiceudbyttet ca. 600 gram. Hvad ramte. så er hastigheden. Tidligere havde du "klikket" på ét sted, saften var klar. I dag forsøgte jeg at klemme æblejuice på en vino. Kunne ikke engang forestille mig i en drøm. at 18 liter flasken juice vil tage kun en halv time. og derefter med en pause på 30 minutter til "resten" af saftpresseren. Juice presset i første hastighed, lige nok til en "batch" og antallet af olie i sumpen og mængden af ​​saft i glasset. Stoppet demonteret. tog kagen ud og hældte saften i flasken. På den ene side kan det betragtes som en ulempe. hver gang at afmontere juicepressen og fjerne kagen. Med et bærbart glas til kage og lettere og lettere, men til behandling af et stort antal råmaterialer er en sådan demontering et stort plus. På dette tidspunkt hviler juiceren, afkøling ... .. Efter behandling af en halv sekel æbler. Maskinen fik derfor en gullig rødlig farve fra det jern, der blev fundet i æbler. Da kittet ikke indeholder børster til vask af nettet, brugte jeg en almindelig gammel tandbørste og tandpasta. Vasket af med et knæk. Normalt vasker jeg masken under et godt tryk i bruserstrålen. Der er et lille skifte under opstart. men hvad vil du have, hvis du tager flere tusinde omdrejninger fra stedet. Under arbejdet værd. Ingen steder løber ikke. Ingen støj. (Af den måde sov sønnen i det næste rum og hørte ikke min behandling). De skriver, at der ikke er drop-stop-funktion. Og Gud velsigne hende, læg noget under tuden. Generelt er juiceren tilfreds. Værd at pengene, og jeg tror, ​​at der ikke er nogen overbetaling for Brand ...... Venket sjovt. de siger forsøger at indlæse birkesaldo i foråret i juiceren; Relikvier og dop nok til øjnene. Så tøv ikke med fyre. Der er mulighed for at tage
nik-MU, 2012-09-02 evaluering 5


 

kommentar
God juicer. Før det brugte jeg HR-1858 modellen, der var ingen spørgsmål om arbejdet, bortset fra vask efter brug, så dette problem stoppede nogle gange, når der var et ønske om at drikke frisk juice. Modellen HR-1871 har ikke dette problem, det er hurtigt og bekvemt at vaske det. Kvaliteten af ​​spinning er også ret tilfredsstillende. Der var tvivl ved valg af motorkraft, 800 eller 1000 W - tage 800 W, nok nok, er apparatets kraft mærket. Nå og dets moderne og interessante design, vil det se godt ud i ethvert køkken. I starten bekymrede dens dimensioner lidt, men det viste sig at det var ret kompakt. Nå, bygningskvaliteten med 2 års garanti tilføjer også sine fordele. Her har de allerede skrevet om vedvarende lobbyvirksomhed af Bork-mærket i store supermarkeder af husholdningsapparater. Jeg løb også ind i dette så snart jeg bad om at vise juiceren - jeg begyndte straks at tilbyde Bork aggressivt.Jeg har intet imod dette mærke, men mit princip er hvorfor overpay et par tusinde for et diamantbelagt net, himmelhøj motorhastighed og tilstedeværelsen af ​​et stort antal rustfrit stål udenfor. Derfor, hvis du vil købe en god juicer, tag denne model, prisen svarer til produktets kvalitet.
Volynets Sergey, 2013-06-01 evaluering 4


 

værdighed

  • Spin kvalitet, design, brugervenlighed

mangler

  • Endnu ikke identificeret

kommentar
Hun er fantastisk !!!!
Ligner et rumskib! Klemmer frugten om 2 sekunder! Juice tyk, rig! Kagen er helt tør. som savsmuld til en hamster.
Brug sindssyde dejligt! Praktisk stik til at placere frugt, et stort glas på en gang med et låg til opsamling af skum.
Juiceren er så tung, så den står fast på bordet, bevæger sig ikke overalt.
Vask det er en fornøjelse !!! Alle dele kan simpelthen skylles under en vandstrøm (frugt er ikke fedtet) og en strainer nok til at gnide med svampens ryg og alt går væk. Det vigtigste er at gøre det straks efter brug. fordi hvis frugtstykkerne tørrer op, så vil det være umuligt at skrubbe dem, det forekommer mig.
Nu på saftproduktionen: 2 æbler og 3 gulerødder - et glas juice (230 ml) og en halv kop tør oliekage.
Jeg er meget glad for det!
Jeg valgte denne enhed takket være anmeldelserne på dette websted. Og jeg vil gerne sige tak til alle for deres hjælp til at vælge! Jeg håber min anmeldelse vil også hjælpe nogen.
garbovskaya-dm, 2013-03-14 evaluering 5


 

værdighed

  • Veje op!

mangler

  • Nå måske størrelsen

kommentar
Jeg købte 10/26/13, model 1871 / 10.made i Kina, i stedet for 800 watt viste det sig at være 1000 watt. Glad.
Store ting! Gør nøjagtigt JUICE. Ingen mos, ingen oshmetok. Hvad angår kagen - som en ny ler. dvs. måske vådt, men presse ud noget andet lykkes ikke, fordi alt er allerede presset foran os.
På arbejde: Hullet til shoving er bredt, i 40 minutter dør han 2,5 æbler af æbler, han knækker næsten ikke - de kommer ind, rengøres tre gange og stopper derefter. Klemmeren var ikke foruroliget, forsøgte ikke at stoppe sig selv. Og nifiga mens ikke opvarmet. Udbyttet af saft til kagen omkring 60 til 40 afhænger sandsynligvis af sorten. Vask hurtigt, ingen børster til gitteret er ikke nødvendigt - en svamp vasker fint! Forstaaet til en-to-tre, klarede sig godt, intet knirker, knækker ikke, falder ikke af. Kineserne har det godt!
Han kørte lige ind i gryden, skum (ligner en mousse) blev straks fjernet med en spatel med huller som følge heraf - saft som i sovjetiske tider i 3 liter krukker, som en lille masse i bunden. Størrelsen er selvfølgelig stadig den samme, men jeg har hvor jeg skal sætte den.
Konklusion: For et glas juice til hver dag, skal Mona tage både mindre og enklere, men at indhente en halvanden ad gangen er det allerbedste. Og til en pose æbler perfekt. Jeg fortryder slet ikke det, jeg købte.
P. S. Her er en anden ting: Drop-stop på metalnæsen var automatisk. Det er svært at forklare, men det virker!
Grig Serg, 2013-10-28 evaluering 5


 

værdighed

  • kraftfuld, hurtig, pålidelig, funktionel
  • Nem at adskille og vaske.
  • Vibrerer ikke på bordet.
  • Lydstyrken er moderat.

mangler

  • høj og tung

kommentar
Tilfreds med købet helt. Klemmer saft fra enhver grøntsag og frugt om et sekund. Hvis det kun var, ville hun også hurtigt samle sig efter badning))) Kage afhængigt af typen af ​​produkt - fra lidt fugtig til mere fugtig, men det er det bedste jeg har set før (sammenligner Zhuravinka, Simbo, Moulinex). Og hvad er der mere nødvendigt for denne type teknologi? Tilstedeværelsen af ​​frisk juice i kort tid.
Som en mangel angav jeg sin store størrelse i højden, men det er tolerabelt, i betragtning af at jeg valgte det i overensstemmelse med størrelsen af ​​mine skabe i køkkenet og var klar til det.
Før jeg købte en lille Simbo Juicer (jeg sparer plads i et lille køkken), holdt hun ikke 2 dage, klemte juice fra alle revner og oversvømmede motoren. Det er sådan, du nemt kan goof uden at læse anmeldelser. Herren! Læs altid produktanmeldelser, både gode og dårlige. Vælg hvorfra det største antal anmeldelser, mens de dårlige (1-2 point) - mindre end 10% af det samlede antal).
Lukayeva Zhanna, 2013-07-08 evaluering 5


 

værdighed

  • Det er meget nemt at vaske - det gider slet ikke, masken er så lille, at den næsten ikke bliver tilstoppet med mig, med min sædvanlige parabol. Den ideelle model til daglig brug i en lille familie. Jeg trykker meget længere end de deklarerede 40 sekunder - intet overophedes. Men ikke for en halv time, selvfølgelig.

mangler

  • Selv med en tud mod en dråbe efter afbrydelsen ophuger saften stadig og drypper. Men det ser ud til, at dette ikke er relateret til designet. Og det er en lille ting!

kommentar
God model! I lang tid valgte jeg fra anmeldelser på internettet og fra venner. I butikkerne sælger sælgerne Bork, og det er denne model, der bare hældes over med mudder på grund af et omvendt gitter. Lyt ikke på dem! Kompakt, meget enkel, godt presset. Jeg er meget glad for det! Mine venner, efter at have lyttet til mig, købte det samme næste dag - og var også meget tilfredse. Kagen er ikke som tør savsmuld, men ikke våd. For dem, der vælger billigere, kan jeg tilføje: min familie har ændret mange juicers, hovedproblemet var at de øverste låg fløj væk fra blæserne af grøntsager. Så han råbte mig til at vælge, så omslaget var lavet af høj kvalitet tyk plastik. dvs. folk om ødelagte dæk skriver sandheden. Og i denne model betyder det omvendte net ikke engang et sådant problem, men toppen er stadig af meget tyk plastik. Og det er godt, at det er tonet, og de fleste detaljer er sorte - intet er malet og maskinen ser ud som ny. Jeg anbefaler det til alle! Forresten gør det ikke mere støj end Bork - jeg var specifikt med i butikken, selvom jeg ikke spurgte - de ønskede at snuse det. Generelt er pris / kvalitet forhold perfekt.
Anonim, 2012-03-12 evaluering 5

 

Philips HR 1871 juicer video anmeldelse

 


 

 

Forfatter: Andrey Balyshev 24.06.2015
Advarsel! Nøjagtigheden af ​​oplysningerne og resultaterne af rangordningen er subjektiv og er ikke en annonce.

ratings

udvalg

Nye teknologier