Tekniske specifikationer
| Generelle egenskaber | |
|---|---|
| typen | epilator |
| Antal hastigheder | 2 |
| Epilation hoved | Flush |
| mad | fra batteriet |
| Antal pincet | 32 |
| baggrundsbelysning | der er |
| Brug med skum | der er |
| Egenskaber | |
| dyser | barbersmagning |
| I sæt | rengøringsbørste etui |
Philips HP 6581 epilator anmeldelser
værdighed
- Det er behageligt at holde hånd, kvalitet, smukke) lys og hårfjerning i vand (med skum) viste sig at være meget nyttige funktioner. Alt er meget behageligt og gennemtænkt i forhold til mine tidligere epilatorer.
mangler
- En lille batteridrevet epilator, du må muligvis købe batterier ... (
- Pincetten er ikke særlig god til at fange hår, men du er nødt til at vænne sig til det - baggrundslyset er meget behageligt.
- Jeg vil gerne have en pænere taske
kommentar
Før det var der også en Philips, den enkleste, uden at tilføje. vedhæftede filer. Jeg brød den efter 7 års brug ... Jeg besluttede at prøve de nyligt opfundne funktioner denne gang, og jeg er meget glad) i brusebadet med et skum - en størrelsesorden smerteløs procedure. Og keramiske plader glider ikke (sammenlignet med jern) meget korte hår klamrer sig. Jeg kunne også lide den lille epilator, jeg havde brug for den rigtige ting (først ville jeg bare købe en hætte, der var begrænsende, men jeg besluttede mig ikke for at redde og det ville være mere hensigtsmæssigt at beskytte størrelsen på følsomme steder) Jeg var også tilfreds med pincet i det hele
olalaspb, 2012-09-01 evaluering 5
værdighed
- Tre elementer i sættet, den vigtigste epilator keramik, og endda opkrævet fra netværket og forresten holder afgiften længe nok, efter tre procedurer fungerer det stadig)). Baggrundsbelysningen er særligt tilfredsstillende, meget praktisk. Også belyst pincet.
mangler
- ikke fundet, måske kun prisen er en smule overpris, selv om det i dag forekommer mig, at det er det værd.
kommentar
Dette er min anden Philips epilator. Jeg købte på grund af keramik og belysning (tidligere købt en model Philips HP 6540). Evnen til at udføre proceduren uden ledningen er meget praktisk, og selv med baggrundslyset. Meget glad for at du kan fjerne dyserne og vaske. Den anden epilator i kittet er endnu bedre end den forrige, den er ikke længere keramisk, men den har gummibånd indført fra den, og epilationen er endnu blødere. Jeg kan sige, at jeg er meget tilfreds med produktet. Efter Philips HP 6540 epilatoren (og det var også normalt, kan det kun være noget simpelt) dette er det bedste.
elena141171, 2012-09-03 evaluering 5
værdighed
- - trådløs epilator
- - nok opladning i lang tid (tålmodighed endte med at gøre dette, sandsynligvis mere end en time, og han arbejdede stadig)
- - Det er bekvemt, at der er baggrundslys, i tilfælde af dårlig belysning er alt synligt
- - der er en stor epilator og en lille en og en anden pincet med lys og et spejl - alt sammen i ét
- - Det er praktisk at holde hånden og bruge begge epilatorer
- - ergonomisk hoved
- - barberingsdyser skåner rent
mangler
- En lille epilator kan ikke genoplades fra elnettet, så stor, du skal enten købe batterier eller separat AA batterier
- i en stor epilator er baggrundslyset konstant på; det kan ikke slukkes, hvis det ikke er nødvendigt (god belysning)
- støjende, meget højt summende
kommentar
I dag prøvede jeg denne epilator en gang. Køber glad. Tidligere brugt Panasonic epilatoren (købt for ca. 10 år siden, men det havde et barberingshoved i orden)
Selvfølgelig kan jeg ikke kalde denne procedure smertefri, men jeg er ret tolerant (jeg troede selv, det var mindre smertefuldt end den tidligere brugte enhed)
Praktisk, jeg beklager ikke, at jeg købte
Anonim, 2012-06-29 evaluering 5
værdighed
- Ikke meget støjende, trækker håret fra roden uden at bryde af, selv at klare vegetationen> 1 cm lang! Klemmer eller tygker ikke huden (selv når den trykkes tæt på)
mangler
- 1. Med en kombination af razor.nasadka + trimmer eller endnu ikke venner, eller de udfører ikke deres funktion. Træk håret hårdt og skåret ujævnt.
- 2.Baggrundsbelysningen er ikke gennemtænkt: den skinner lidt, langt væk og til et for lille område.
- 3. Har endnu ikke bemærket, at vedhæftningen løftede hårene (som angivet).
kommentar
Erfaring med brug - den første dag. Jeg udøver smerter meget dårligt, kvalme og opkastning. Hvor rart det var at opdage denne enhed. Dette er mere som små flere klik på huden (smertefulde klik i følsomme områder). Læs nedenfor for detaljer.
Erfaring med brug - den første dag. Jeg ledte efter en lignende anmeldelse, men jeg fandt det ikke, jeg købte epilatoren næsten blindt. Hvad jeg skriver, tror jeg, passer til alle Philips SatinPerfect-serier, selv for de enheder, der virker tørre. I går brugte jeg det med brusegel på dampet hud. Fordele: Psykologisk skabte gelskum det indtryk, at det beskytter. Ulemper: dampet hud var blødere og mere følsomme, på grund af dette, da et hår pludselig blev trukket ud, tog hånden instinktivt af enheden
Jeg har endnu ikke lavet en tør epilering, men jeg tror, at dette spørgsmål er en amatør; Denne form for epilering er velegnet til nogen, og nogen beslutter at starte med en våd. Håndbogen siger ikke klart, hvordan man skal håndtere enheden på badeværelset. Billederne viser, at han er halvt nedsænket i vand, men det ville jeg ikke anbefale at gøre dette, fordi jeg læste en anmeldelse et sted, at efter en sådan mikrodypning nægtede epilatoren at arbejde. Udsæt ikke under brusebadstrålen, risikerer ikke.
Det er bedre at starte epilering fra skaldede områder, langsomt at flytte til hovedbunden. Hjælper stramt trykapparat til huden; vær ikke bange, han knibe ikke på huden, han rørte ikke selv mine papillomer (hun ledede ikke hende, hun lagde bare ikke mærke til); men tryk kort: Jeg overdid det, og efter epilering (og om morgenen) sank dette sted. Gå heller ikke tilbage til forrige side for at trække alt ud på 100%, det er bedre at lade huden falde ned og efter et par dage gå igen.
Khristenko Valyuha, 2013-07-09 evaluering 5
værdighed
- Inkluderet er 2 epilatorer (hoved + for følsomme områder) samt avancerede pincet. Adskillige vedhæftede filer er knyttet til hovedfilen.
- - Kompakt, bekvem model
- - Der er baggrundsbelysning på hovedepilatoren
- - Hvis der er noget tilbage, er der monteret meget komfortable pincett med baggrundsbelysning
- - som producenten skriver: hypoallergeniske diske med sølvioner giver maksimal beskyttelse
- - Tilstedeværelsen af batterier til de epilatorfølsomme områder
- - evnen til at bruge badeværelset brug med skum
- - mangel på ledninger
- - Cheholchik, hvis du skal tage på vejen
mangler
- noget irriterende summende (ringe i ørerne i slutningen af proceduren)
- ikke meget klar instruktion (denne model har flere dyser, men der er ingen fornuftig beskrivelse af, hvad denne eller den pågældende dyse er til)
- epilator for følsomme områder kan ikke vaskes under vand, kun den vigtigste epilator
- ret dyr model af epilator
kommentar
Piger!
Hvis du er i tvivl, er det værd at betale så mange penge til denne epilator - tag det! vil ikke fortryde! Denne model er det værd.
Selvfølgelig trækker du hår ud - det gør ondt! Men gritting hans tænder frem til skønhed! Det mest forfærdelige og smertefulde øjeblik - den første epilator holder på det behandlede område, og så lettere, lettere, mere velkendt ..
Philips HP 6581 giver dig mulighed for at udføre hårfjerning i vand - og at gøre det på dampet hud er mindre smertefuldt, + der er en behagelig baggrundsbelysning: du kan straks se, hvor du skal forfine, og hvor du ikke længere har brug for.
Desværre har jeg følsom hud, og lige efter epilering fortsætter rødmen i ca. en dag - men det er ikke en klage til producenten af epilatoren :)
Det vigtigste - tålmodighed (selvfølgelig gør det ondt!), Dampning af huden før epilering og fugtgivende med cremer umiddelbart efter epilering. + med jævne mellemrum gøre huden skræl for at forhindre indvækst af hår.
Efter min mening er dette i dag en af de mest succesfulde modeller af epilatoren, så det er muligt at lette vejen til skønhed.
noname009, 2013-03-27 evaluering 5
værdighed
- hår fjerner godt
mangler
- efter flere måneders drift, på grund af indledningen af vand brændte hovedkredsløbet ned. servicecentre er fulde, kun diagnostik tager en måned! For at garantere er tabt, svarer reparationsomkostningerne næsten til prisen for en ny epilator.
kommentar
forsamling af dårlig kvalitet, tillader ikke indtrængning af fugt, på trods af muligheden for brug i vand
Sharlai Galina, 2013-11-19 evaluering 1
Philips HP 6581 epilator video anmeldelse
(Engelsk)
