Tekniske specifikationer
| Generelle egenskaber | |
|---|---|
| typen | stationære |
| En skål | plast |
| magt | 450 watt |
| Antal hastigheder | 5 |
| Yderligere tilstande | turbo |
| Antal dyser | 2 |
| dyser | visp, dej kroge |
| Kropsmateriale | plast |
| Egenskaber | |
| Værktøjsopbevaring | ingen |
| Dyseudløserknap | der er |
| Beskyttelsesdæksel på skålen | ingen |
Bosch MFQ 36460 mixer anmeldelser
værdighed
- Dejen hævne nogen. Det virker stille.
mangler
- Dette er ikke en fejl, men et ønske: Det er synd, at der ikke er nogen anden skål. Det er ikke nok til at ælte hvidt og sort brød straks, afsat til stigning i skåle. Det ville være meget praktisk.
kommentar
Dette er reinkarnationen af Bosch MFQ 3560. Nå, så listen over nye produkter var højere. Der er ingen forskelle. Pulsmodus? Hvad er det? I denne model er der en Turbo - på en eller anden måde har jeg ikke brugt det, jeg ved det ikke.
Og det var sådan, jeg rystede igennem hele internettet, jeg havde brug for en mixer til at slå en hård dej. Der er allerede en blender med en visp, klare sine opgaver normalt. Det var på udkig efter COOL dej - at bage brød hjemme. Som det viste sig, skal beskrivelserne eller anmeldelserne have en effekt på mindst 400 watt (i det yderste 350). Ca.. Og straks finder du dig selv i en ny ramme - det er støj. Mest kraftfulde blandere er som en støvsuger. Derfor skal du klatre og læse anmeldelserne.
Generelt, for at tjekke min, læs om Bosch MFQ 3560. Hvis du beslutter dig for at stole på, så har jeg allerede sagt - stille. Selv sammenlignet med en 300 watt blender - stille.
Skålens størrelse er altid angivet til 2 liter, men øverst indeholder den nøjagtigt 3 liters dåser (USSR) - jeg har personligt målt / tjekket det, min næse-per-tråd. Mest sandsynligt er det korrekt at skrive 2,5 liter - for et hus er det over taget.
Personligt kastede jeg mellem brødmager og mixer + ovn. Efter at have set mange videoer og videregivet gennem opskriften, lavede jeg et valg til fordel for sidstnævnte og hidtil har jeg ingen beklagelse. Brødmager - knækker dejen, men det begrænser stadig meget med opskrifter og især med former og størrelser.
Jeg anbefaler denne model og 3560 - der er ingen forskel. Men hvis du har brug for en meget solid dej, så skal du kigge efter watt fra 550, mere professionelt og dyrt. Og så. til hjemmet, til brød - fint. Resten kan endda blende til 1000 rubler.
reS Serg, 2014-04-08 evaluering 5
værdighed
- Stille, letvægts (meget lysere end en Philips HR 1617 blender) passer perfekt til en lille mængde produkter, håndværk er op til par (lavet i Slovenien), ikke for stor: i mit lille køkken sad jeg i mikrobølgeovnen ved siden af blenderen)))).
mangler
- Ikke den billigste, men dens fordele, efter min mening, tilsidesætter denne ulempe.
kommentar
Dette er min første mixer af en lignende plan. Meget tilfreds med købet. Før det brugte hun kun en blender mixer-whisk, som brød gennem sin egen skyld, det var ikke så billigt at erstatte delen, besluttede at købe en mixer mere omfattende.
Borgere, dette er himlen og jorden! Jeg smed mad - og gå om din virksomhed.
I en uges brug kogte jeg anderledes dej: en lunge på proteiner, gennemsnitlig pandekage tæthed, til en kage, til ravioli (ud af 200 gram mel). Jeg dumpede noget vand ind i dumplings (det viste sig temmelig tørt), knæbte blanderen i en krumme (ved hjælp af en silikonspatel medvirket til at ryste melet fra væggene i første fase);
Forresten er der en anbefaling i manualen: Forbered ikke dejen fra mere end 500 gram mel. Jeg forsøgte ikke at lægge 500 gram, og generelt laver jeg ikke i industriel skala).
Vælg mellem Bosch MFQ 3555, Bosch MFQ 3560 og denne model.
Fra alt det, jeg har læst, fandt jeg ud af, at modellen 3555 har en effekt på 350 W sammenlignet med denne mixer, har 3555 og 3560 samme design, men lidt forskellig effekt (350 og 450 W), men 3560 karakteristika er 36460. Denne mixer er simpelthen en nyere model.Jeg forstår, at kvaliteten af udførelsen af kulinariske mesterværker, som dømmes af de mange positive anmeldelser om modellen 3555, ikke bør afspejles. Som et resultat købte jeg denne som den billigste i min by.
Jeg anbefaler at købe.
Anonim, 2013-12-21 evaluering 5
værdighed
- Best i sin prisklasse frigør basen dine hænder
mangler
- Fra hyppig brug slettes gearene fra bunden)
kommentar
Jeg bager meget, mixeren arbejder for slitage. Men! Allerede det sjette år! I umenneskelige forhold! Og det virker stadig))) Gears af to stationære baser blev slettet, men mixeren var stadig den samme, den anden brugte ikke)) For at være ærlig, forventer jeg ikke en sådan forventet levetid, men ...
Asmankina Marina, 2014-05-06 evaluering 5
værdighed
- Det virker roligt, sprøjter ikke ved lav hastighed og støder ikke med mel.
mangler
- Den personlige følelse - lidt svinger ...
kommentar
Jeg bager meget, herunder at bestille .. Og efter sammenbruddet af den tidligere mixer krævede der en udskiftning. Der var en Tefal mixer med en tykkelse på 350 W ... Jeg valgte denne Bosch, den er mere kraftfuld. Selv om det generelt er det samme som det forrige. Jeg bestilte det i online-butikken, efter at have læst alle anmeldelser om denne model.
Da de kom hjem og jeg slog den på, var det første, jeg havde, et chok. Det syntes for mig, at mixeren var trods den angivne kraft temmelig svag. Jeg sammenlignede det med min gamle. Jeg var bange for, at han ikke ville slå cremen i mit hoved efter behov ved sådanne hastigheder. Men i dag kontrollerede jeg det på den mest hurtige creme til kagen og blev overrasket - han lykkedes !!!!!!
Mest sandsynligt forekommer det mig på grund af mixerens stille drift. Det virker meget roligt ... Den sidste mixer brølede som en puncher. Og med dette kan jeg piske, selv når børnene sover)))))
Jeg kunne godt lide, at mixeren i første omgang arbejder langsomt. Og så plejede jeg at have en mixer, om end 1, men jeg arbejdede stadig hurtigt og sprøjtede mel rundt. Så det gør Bosch ikke det, det virker virkelig langsomt på enheden.
Mens jeg bruger det i kort tid, vurderer jeg det som meget godt. Og for roligt arbejde - fremragende overhovedet !!
Belozertseva Victoria, 2015-02-14 evaluering 4
værdighed
- Skålens rotation. Lav pris
mangler
- Udbrænding ved lave hastigheder. Ingen lejer.
kommentar
Korrekt arbejdet i løbet af et år. Det anbefales ikke at ælte dejen med de laveste hastigheder. Han har ikke tid til at køle sig selv.
Simonov Michael, 2014-01-29 evaluering 4
værdighed
- Tilstedeværelsen af skålen og den flytbare mixer selv. bundlys sugekopper, bevæger sig ikke under brug
mangler
- ledningen er kort, men den er i alle blandere
kommentar
Jeg er meget glad for, at jeg smider produkterne i skålen, og de selv blander sig der, ingen grund til at holde mixeren i hånden. hvide hvide til kiks og marengs. hastighed køre for glad (1-5) er let at finde den rigtige. kraft er i princippet tilstrækkelig, og til æltning er ikke meget stejl dej
C I 2014-04-02 evaluering 4
Video review mixer Bosch MFQ 36460
