ratings udvalg Nye teknologier anmeldelser

Beskrivelse af multicooker REDMOND RMC-M4500

Multikooker REDMOND RMC-M4500 - fordele, ulemper, egenskaber

Beskrivelse af multicooker REDMOND RMC-M4500

Tekniske specifikationer

Generelle egenskaber
typen multivarka
magt 700 W
volumen 5 l
Kropsmateriale metal / plastik
Skåldæksel Teflon
Inderside der er
Ledelse og programmer
ledelse elektronisk
3D opvarmning ingen
Automatiske programmer 10, herunder: kager, grød, korn, stewing, dampning, ris, stegning, yoghurt, dej
Maksimal timerindstilling 24 timer
Holder varmt der er
Forsinket start der er
Dimensioner og vægt
Dimensioner (BxHxD) 37x25x28 cm
vægt 4 kg

Multicooker Anmeldelser REDMOND RMC-M4500

værdighed

  • Stilfuld, rummelig, komfortabel, priskvalitet!

mangler

  • Den eneste, efter min opfattelse er ulempen autoheating! Det kan være svært at holde øje med slutningen af ​​forberedelsen med et lille barn! Derfor sker det til tider, at du kommer til køkkenet, og grød er allerede stuvet i ca. 30 minutter, og det viser sig ofte at være overcooked. Og en mere minus, men måske gør jeg noget forkert .... Når du laver grød, hvis du hældte mere end 1,5 liter, og du ikke olieede skålen forsigtigt, og hvis mælken ikke er fortyndet, begynder tegneserien at koge ud af låget ud og akkumuleres der, når du åbner låget, er der en hel del mælk under langsomt komfuret! Kort sagt, kun hvis du skal anvende, så alting viste sig fint, men alting er fint! Hun slukkede kartofler og kål, lavede pilaf, slukket grøntsager, alt var super. Især lækker er pilaf og kål, lækker!

kommentar
Manden gav et nytår! Før du køber læse en masse anmeldelser, forums! Der var et valg mellem denne multicooker og Panasonic! Anmeldelser af disse multicookers var meget gode! Hvorfor afviste hun fra panasonika - der er ikke fjernet omslaget til vask, for at vaske tegneserien er det nødvendigt at sætte det helt i vasken, og det er for mig meget ubelejligt, og i Redmond fjernes indersiden i dækslerne - jeg kan virkelig godt lide det! Et andet kriterium var prisen! Jeg vidste ikke, om jeg ville bruge det eller være dødvægt, så jeg besluttede at købe en mellemklasse, lad os sige. Nå, jeg kunne virkelig godt lide designet, vi har stål med sort, under stilen i vores køkken! Så jeg er meget tilfreds med gaven! Jeg ville være glad, hvis min anmeldelse vil være nyttig for nogen!
Borodina Natalia, 2014-05-30 evaluering 5


 

værdighed

  • Låget åbner sig selv, en bekvem placering af skærmen, et meget simpelt installationsprogram, perfekt bakker, gryder, kokke grød
  • Bagt chokolade muffin, fantastisk viste sig, skal du ikke sætte op på opskrift 10 gram bagepulver til dejen, nok 3-4 gram. Plov viser sig bare smuk, især fra oksekød, lidt for stegt med løg og gulerødder, som pilaf viser sig fra en kedel. Supper er også meget gode, rige, selvom de koger lidt længere end på ovnen, men det er praktisk: Jeg starter alt og går en tur med barnet, og når vi ankommer, spiser vi straks varm suppe

mangler

  • Stærk nok til fritning, kan brænde hurtigt

kommentar
Jeg bruger næsten aldrig stegningstilstanden, så denne ulempe forstyrrer mig ikke (eller måske skal det være så?). Delvist erstattet med slukningstilstanden, f.eks. Ved kogning af kød på fransk (godt, meget velsmagende). Porridges er så lækker, mælk syr ikke natten over. Min datter elsker bare majsgrød fra den langsomme komfur! Generelt er tingen i husstanden uerstattelig, det blev mindre ved ovnen at stå, maden er sundere, korrekt, jeg koker ofte for et par. I sidste weekend satte hun suppen i koge og satte tøjet på toppen, da de kom hjem, viste den første og anden i samme kasserolle. Det er også meget praktisk om morgenen at lægge ris med gulerødder og løg, og på toppen af ​​kyllingevingerne er frosne og krydret sprinklet i 30 minutter. Om aftenen efter arbejde venter en meget god og velsmagende middag allerede på os varmt !!!
frau.lenchik2014, 2013-06-27 evaluering 5


 

værdighed

  • enkelhed, pålidelighed, pris.

mangler

  • i stegningstilstanden brænder nogle gange.

kommentar
Jeg sætter pris på pålideligheden af ​​teknikken og kan ikke lide nogen dikkedarer. Når jeg valgte en multicooker, ønskede jeg at beholde alle unødvendige programmer i den. Jeg har et princip: Udbetaler ikke for det, jeg ikke vil bruge. I min multikooker bruger jeg alle funktioner. Nå undtagen for en - jeg laver ikke yoghurt, jeg kan ikke lide det. Og med hovedformålet - at lave mad, koge, bage - det klare sig godt.
Anonim, 2013-10-24 evaluering 5


 

værdighed

  • 1. Der er alle de nødvendige tilstande
  • 2. Kompakt (relativt), alt tilbehør trækkes ind indeni.
  • 3. Forbereder velsmagende (selv den yngste søn spiser, og han har en meget fremtrædende)
  • 4. Der er en strømafbryder på strømkablet.

mangler

  • 1. Låget læner sig meget stærkt, hvis det ikke holdes, så holder hængslene ikke længere
  • 2. Der er ingen automatisk slukning - så snart parabolen er kogt, er automatisk opvarmning tændt (hvis du indstiller en forsinket start, for eksempel grød til morgenmad, kan den også brænde).

kommentar
Den oprindelige smag af færdige retter (markant forskelligt fra kogte på komfuret, i ovnen eller mikrobølgeovnen), selv om det simpelthen ikke har kunnet afhente proportionerne af krydderier. I to uger forsøgte vi pilaf (kødet viste sig hårdt og måtte salt / peber), to slags grød (ingen kommentarer), fyldte paprika (bedre end i ovnen, saftigt fyld og peber kogte ikke blødt), yoghurt (godt ligesom Danon eller Activia, müsli , frugt og marmelade blev tilsat til smag, nok til 5 portioner, hunden, da de åbnede en langsom komfur, simpelthen ikke kunne trække den væk), ris, suppe (kartoffel med kødboller).
Zhirnov Leonid, 2014-01-15 evaluering 4


 

værdighed

  • Madlavning fornøjelse

mangler

  • ville slukke sig selv efter madlavning og var ikke i konstant opvarmningstilstand. Mere præcist med Teflon belægning, det er let ridset: Skru ikke med en ske

kommentar
Jeg købte først en langsom komfur! Jeg er så glad for det!
Alt smager endnu bedre end fra ovnen! Lige overalt! OG HVOR NEM! Jeg kastede alt, squeaked - jeg åbnede og spist!
Kogt suppe. lige nu straks! alle ingredienser! tilsat alle krydderierne. Lukket. Jeg satte et par knapper ved at trykke på den ønskede tilstand (tilstanden til borscht kiggede på opskriftsbogen fra denne multicooker blev bundtet, opskriften var også derfra, kun jeg tilføjede mine krydderier) og lukkede låget. Efter 1,5 timer bip. KLAR! Mamma Mia! Borschets bare utrolig lækker! bragte sin søster til at behandle mig, hun sagde endda, at det ikke lignede jeg lagde mad))), fordi det er den første suppe i mit liv og så vellykket takket være den langsomme komfur! Manden spiste alt!
Ingen skum bør fjernes fra bouillon, der er ikke noget skum.
Stewed kylling, derefter stegt. Regimer selv afhentet, efter vores mening. mens der er lidt erfaring med det, er det mere sikkert at lave en opskrift fra en bog. . Der er alt 100% færdigt som skrevet og modtaget klasse!
Kogt boghvede. Ifølge bogen. Hældt saltet saltet. Jeg knirkede. åbnet - der er færdigbetalt boghvede, der er ikke noget vand, smuldrende, da det skal koges, kortere modregning! SINGLELY ANBEFALE !!!!!!!! FOR LENIVTSEV-svaler !!!!
vicky171, 2014-09-29 evaluering 5


 

værdighed

  • Smuk ting, og hvordan vi plejede at leve uden det! Og suppen cooks og bager charlotte og bigus gryder og kyllingesteg, lige mirakler! For mig var det et mysterium: Hvordan kan jeg lave suppe, i skål med det samme kød, kartofler osv.? Det er stadig et mysterium til denne dag, men forkæles det, hun laver en vidunderlig borscht, hvor der er klar kød og ubehandlede kartofler. I alle henseender sætter jeg 5 +!

mangler

  • Erfaringerne med at lave grød med forsinket start er trist, men som du kan se, er det selv blevet squashed, for de andre anmeldelser om korn er positive. Jeg fik en semolina :) Mens jeg ikke forstod, hvad problemet er, men jeg vil udfylde dette hul.

kommentar
Værdi for pengene - du kan ikke forestille dig bedre. Hvis du tvivler på valget, tag denne model, vil du ikke fortryde. Pilaf er bare fantastisk!
Shamanova Marina, 2013-11-15 evaluering 5

 

Video anmeldelse multicooker REDMOND RMC-M4500



 

Forfatter: Andrey Balyshev 31.07.2015
Advarsel! Nøjagtigheden af ​​oplysningerne og resultaterne af rangordningen er subjektiv og er ikke en annonce.

ratings

udvalg

Nye teknologier