ratings udvalg Nye teknologier anmeldelser

Beskrivelse af teltet Greenell Elf 3

Telt Greenell Elf 3 - fordele, ulemper, egenskaber

Beskrivelse af teltet Greenell Elf 3

Tekniske specifikationer

Generelle egenskaber
tid trekking
Indre telt der er
Antal pladser 3
Type ramme interne
geometri halvkugle
design
Antal indgange / værelser 1 / 1
Antal tambours 1
Ventilationsvinduer der er
vinduer ingen
Indvendige lommer der er
Storm strenge der er
skur ingen
beskyttelse
Vandresistens fortelt / bund 3000/10000 mm. Art.
Tætningssømme limet
Vind / sne skørt ingen
Myggenet der er
UV beskyttelse ingen
materialer
Markise materiale polyester (Taffeta 185 T)
Bundmateriale polyester (presenning)
Indvendigt teltmateriale polyester (taft)
Bue materiale GRP
Dimensioner og vægt
Dimensioner af det ydre telt (LxWxH) 200x200x125 cm
Indvendige teltets dimensioner (LxWxH) 200x200x125 cm
vægt 4 kg

Anmeldelser af teltet Greenell Elf 3

værdighed

  • Forholdet mellem pris og kvalitet er fremragende. Blandt konkurrenter er bundvandsbestandighed en af ​​de højeste. På grund af den lille højde og stormen strækker vinden sig ikke, det vigtigste er at strække dem i tide)

mangler

  • et ventilationsvindue kunne gøres større

kommentar

akezomorg, 2009-07-15 evaluering 5


 

værdighed

  • Lav vægt, lav pris, lille størrelse, nem montering, ingen lækage, tilstedeværelsen af ​​en beskyttende kant (hjælper med regnstrømme)

mangler

  • Manglen på gennemsigtige vinduer i det ydre lag, manglen på montering til lommelygten, ikke et stort vindue

kommentar
Stort telt, især for den slags penge. Det blev testet i forskellige årlige forhold.
mporter1976, 2009-08-20 evaluering 5


 

værdighed

  • Let, hurtigt udviklet og rullet op, fremragende fugtmodstand.

mangler

  • Manglende gennemsigtige vinduer og indvendige lommer.

kommentar
Vi bruger mere end et år. Telt har vist sig at være fremragende! Lille vægt + olichnaya vandmodstand. Det kan komfortabelt rumme 4 personer (testet). I mørket er lanterne monteret på en sløjfe under krydsens tværsnit.
BALLLEX, 2010-01-24 evaluering 5


 

værdighed

  • Teltet er høje, store, tre med rygsække sover komfortabelt der. Du kan roligt og de fire af os.
  • En stor taske under teltet - du er ikke svævende, hvordan du folder den og derefter springer den.
  • Bunden er generelt ubrydelig, du kan sætte den overalt.

mangler

  • Til vandreture 4 kg - stort og tungt, selvfølgelig. Jeg bærer det separat i mine hænder, jeg spilder det ikke i min rygsæk. I princippet går det til en fest til en weekend eller med venner i skoven ganske let at trække selv for en syg pige.

kommentar
Jeg har allerede brugt det aktivt i 2 sæsoner allerede. Regn, vind, klipper - alt uden problemer. Kvalitet værdig, ingen klager. Meget glad)
Anonim, 2012-06-06 evaluering 4


 

værdighed

  • Pris, vandmodstand (som en del af prisen)
  • 2 personer placeres i komfort med rygsække
  • 3 personer trøster med en rygsæk.
  • 4 personer er acceptable (for lejren - selv behageligt, hvis kun at sove) med rygsække under hovedet og i vestibulen.

mangler

  • 4 kg er ligegyldigt hvor nemt det er.

kommentar
Teltet er godt, det viste sig perfekt både i regnen og i vinden og i solen. Rigtig nem at installere. Lommer inde i vejen der (to uhøjtidelige karshmashka). En normal vestibule (der var en 100l rygsæk, støvler, katelle - og der var ingen problemer med udgangen).
Jeg kontrollerede ikke ren vandbestandighed, fordi jeg efter en god tradition behandlede det med en vandafvisende forbindelse (sprøjtespray) før min første brug.
Men massen på ... 4 kg er god at køre med bil, eller at gå 4-5 kilometer. Men helt på pukkel eller på cyklen for at bære hårdt.
Vægt:
Internt markise (med et gulv) - 1.400.
Pegs - 700 gr.
bue - 900 gr.
Ekstern fortelt - 600 gr.
+ poser under pinnene, under buen og en teltpose.

Til den, der siger at hun er lys, anbefaler jeg at sammenligne hende med tre gange en fra PIK-99 (2150 gr) ...
Dimensioner og vægt, som giver dig mulighed for komfortabelt at fastgøre den til rygsæk nedenunder og spare plads til rygsæk og vægt for at tage mad eller vand;)
yuri-khomich, 2010-02-08 evaluering 3


 

 

Video anmeldelse af teltet Greenell Elf 3



 

Forfatter: Andrey Balyshev 16.07.2015
Advarsel! Nøjagtigheden af ​​oplysningerne og resultaterne af rangordningen er subjektiv og er ikke en annonce.

ratings

udvalg

Nye teknologier