Tekniske specifikationer
| karakteristika | |
|---|---|
| typen | roboten |
| Tidspunktet for rengøring | der er |
| Programmering pr. Dag i ugen | der er |
| timeren | der er |
| Bevægelsesmåder | spiralende, zigzagging langs væggene |
| Maksimal kørehastighed | 18 m / min |
| batteri | Li-Ion, kapacitet 2200 mA * h |
| Oplader installation | automatisk |
| Batteriets levetid | 180 min |
| Opladningstid | 90 min |
| sensorer | optisk |
| Sidebørste | der er |
| udstilling | der er baggrundsbelyst |
| Fjernbetjening | der er |
| rengøring | tør |
| Støvsamler | cyclone filter, kapacitet 0,60 l |
| Strømstyring | ingen |
| Fint filter | der er |
| Egenskaber | |
| Støjniveau | 55 dB |
| Støvsuger dimensioner (BxDxH) | 34x34x8,9 cm |
| vægt | 2,8 kg |
| Yderligere oplysninger | arbejde med mikrofiber (vådt aftørring gulve); rengøringsbørste; 2 sidebørster; navigationssystem skaber et rumskort |
| Rør og dyser | |
| Yderligere tip inkluderet | for vådt at tørre gulvet med en microfiber klud |
IClebo Arte Robot Støvsuger Anmeldelser
værdighed
- 1. Samler meget støv.
- 2. Let at rengøre.
- 3. Det tager lang tid at lade batteriet oplades, og det oplades hurtigt.
- 4. Overstyr enkelt tærskler op til 2 cm.
- 5. Forsøger ikke at gå glip af et enkelt hjørne.
- 6. Det kan friske gulvet efter rengøring, hvis du installerer en moppe og fastgør en mikrofiber fugtet med vand til gulvrenseren.
- 7. Basen finder altid sig selv, selvom det går tabt.
- 8. Meget lav - vil klatre under enhver sofa.
mangler
- 1. Manglende C4-hjuldrev! Zadolbala! 2 uger 2 gange i reparationen. Det er godt, at teknisk support og garanti i Moskva er meget venlig, de alle viste og sagde, at koreanerne selv indrømmede, at hjulet er et dumt plastikudstyr, motoren er svag og højhastighedstog, og det første gear på motorakslen tåler ikke belastningen - det opvarmer og smelter , deformeret, udløst overbelastningsbeskyttelse - fejl C4. Og den tidligere model, Smart, havde ikke denne beskyttelse, og hjulmotoren brændte dumt. Men nu ser det ud til, en ny serie forbedrede hjuldrev er ankommet til Moskva-tjenesten - der ser ud til at situationen er blevet rettet. Jeg tester den anden uge, så længe som normalt.
- 2. Navigationsprogrammet er meget rå - robotten er ofte forvirret, fornicates, stopper på stedet uden grund, sommetider fjerner man et værelse 2 gange og går slet ikke ind i en anden, kan ikke lide visuelle ændringer, overførsler til en anden lejlighed, sluk. lyskilder under rengøring, flimrende mennesker. Om morgenen og om aftenen med mangel på belysning bliver det meget mere forvirret - kameraet virker virkelig, at de ikke ville skrive, men ikke effektivt nok.
- 3. Sammenlignet med den tidligere model er USB-porten til blinkning ekstremt forenklet, såvel som selve firmwaren - softwareversion 0156 koster, som ikke kan ændres, kun med fuld disassembling i tjenesten af programmøren, som ikke er der endnu. Håber på softwareforbedring = 0. Robot til blondiner.
- 4. Det ser ud til, at det ser sin base kun i base-søgemodus, og i rensemodus plager det det nådeløst, skift, knus og spark. Basen selv er uendeligt lys, rider på gulvet, det er bedre at straks klæbe det på gulvet med dobbeltsidet tape eller gøre det tyngre.
- 5. Det er bedre at løfte de lange gardiner med det samme - han ser dem og kører rundt, renser ikke under dem. Tynde ledninger - bare glem at have på gulvet. Samt tøfler, stykker papir osv.
- 6. Det er ikke klart, hvordan man kasserer et kort akkumuleret i ganggangen Afbrydelse hjælper ikke. Fra tjenesten ankom ikke-aktivatny-de tændte, den kører på sin egen måde.
kommentar
Sammenlignet med SMART er det ekstremt forenklet, der er ingen USB-port, det reflekterer ikke, hjulets kørsel er meget upålitelig (i nye leverancer er elimineret), navigation er fugtig, ofte fornication uden forstand og mening, det lader værelser gennem. Let at rengøre, har et HEPA filter.Tortureret svært at rense hovedbørsten, indtil han gættede at rengøre det med en konventionel støvsuger hurtigt og nemt! Det siger ikke, at alle fejl skal være kendt (de er skrevet på bunden af basen, de kan lyde, de er pennies, alle kinesiske legetøj bliver talt nu!) Ellers vil det efter rengøring vende tilbage til startstedet, men ikke til bunden og rense det allerede rengjorte. Dette er særligt dårligt, når du vasker kluden skal skylles ofte, da du har brug for at hæve robotten og få moppen, og gulvføleren fungerer - det er alt, fejl C1, programmet er nulstillet, start helt igen! Brand plast, der allerede er ridset under kabinettet, meget elektrificerede, støvstifter (kan behandles med antistatisk aftørring). Designerne var for kloge ved at tænke på blondiner: Robotsrenseren skal trods alt være uhøjtidelig, uhøjtidelig og pålidelig som Valli!
Men blandt andre konkurrerende robotter: Den upålidelige og besværlige NEATO-21 og den dumme IRobot-780, den her tror jeg, er stadig den bedste.
pivooo, 2012-12-10 evaluering 4
værdighed
- virker stille
- intelligens
- strømforsyningen understøtter både 110 og 220 (jeg trak den fra en forretningsrejse til USA, prisen er $ 375)
mangler
- trimmet timer.
- sugekraft (tæpperensning er tvivlsom, men jeg har ikke dem)
- Det er ikke så nemt at købe reservedele, som en støvsuger fra et berømt amerikansk firma, og reparere det selv.
- prisen i Rusland er for stor.
kommentar
Opgraderet din støvsuger af et velkendt firma, model 560, som har arbejdet i flere år. Den første ting, der fanger dit øje, eller rettere i dine ører, er, at aiklebo virker 2 gange roligere. Men det skyldes hovedsagelig den langsommere bevægelse. Det andet er intelligens. Umiddelbart et andet niveau. Da støvsugeren bygger et kort over lejligheden, ved det præcis, hvor det blev rengjort, hvor det ikke gør, og hvor basen er. Det vil sige, at jeg ikke behøver at bruge beacons, og mærke med dem hæmorider, henholdsvis. Jeg har en krog ikke behagelig bag sengen, meget smal, så jeg tilbragte den sidste halvdel af rengøringen, fordi jeg ikke kunne komme ud. Ayklebo samme, kalder ind, fjernet og forlader. Fra det første forsøg (der er et kort). Og så passerer hele lejligheden igennem kortet, og den blæser direkte til basen fra det øverste hjørne af lejligheden frem for at hamre mod væggene, indtil en stråle fra basen bliver bemærket tilfældigt.
Jeg læser, at der er en opfattelse, at hvis aiklebo ikke ser loftet, så går det tabt. Min erfaring tyder på ellers. Jeg lagde generelt bunden under sengens bord på tv'et. Der er ingen problemer med orientering og at finde den.
For ulemperne. For mig personligt er den mest globale en forkortet timer. Du kan kun programmere tid, men ikke ugedagen. Dvs. enten rengøring 7 dage om ugen på samme tid, eller kun manuelt tændes. Dette er en mega cant. Især mod baggrunden for resten af intellektet. Mærkelige besparelser. Når man renser linjerne, taber man lidt retning. Men så kommer tilbage til at rense de steder, der savnede. Men dækningen er stadig ikke 100%. For tæt på 100% skal du tænde for tilstanden, så den efter rengøring langs linjerne fjernes langs tilfældige stier, før batteriet er afladet. Hvis ladningen ikke er nok for hele lejligheden, går den til genopladning, og fortsætter derefter med at rengøre fra det sted, hvor det blev afbrudt (kort i hukommelsen). Også tvivlsomt er sugekraften. Det er meget lavere end den forrige, der vil være problemer på tæpper, antager jeg. Der er heller ingen snavsføler, de beskidte steder vil ikke blive overført. Sandt nok, men affaldet kan vaskes under vand. Men kvaliteten af rengøring er omtrent lig med den forrige.
Marchenko Sergey, 2014-08-28 evaluering 5
værdighed
- samler meget støv og snavs
mangler
- renser ikke alt (men det er karakteristisk for alle støvsugningsroboter og folk med støvsugere :))
kommentar
Jeg har set på robotter til støvsugere i lang tid, jeg var interesseret i venner (roste dem), men troede ikke på, at de kunne komme ud.
Som følge heraf, efter en anden anbefaling, begyndte jeg at studere anmeldelser (artikler og videoer) af støvsugerobotterne. Jeg indså, at det stadig er bedre at tage imod 15 tr. (for ikke at bryde hurtigt, rent godt osv.).
Som følge heraf faldt valget på denne model og på iRobot.Sidstnævnte var dyrere, men en efter en meget visuel oversigt over YouTube (da flere modeller blev testet, vises testen direkte på skærmen i en accelereret tilstand), besluttede jeg endelig at prøve iclebo arte.
Jeg gentager, at der er mange anmeldelser:
1) Ideelt vil han ikke fjerne,
2) støv og snavs bliver virkelig mindre. Jeg ved ikke, hvor jeg i princippet får så meget støv, men når jeg starter det hver dag, er der en klump af støv og snavs fra min knytnæve (i et dobbeltværelse uden dyr)
3) gulvene skal virkelig vaskes sjældnere nu, men du skal stadig :)
4) rydder op hurtigt, smart. Jeg tvivlede virkelig på, at han kunne omgå hele lejligheden selv, men han gik forbi det! Det vigtigste er at åbne døren klogt, og så være sikker på, at han ikke vil savne de små hjørner, hvor han kan presse.
5) Det er ikke svært at rense det, men håret er viklet på en børste, jeg rengør det ikke hver gang, men det er nødvendigt at rengøre det.
6) kan savne noget mote eller hår eller foldes med pensler, men det sker ikke ofte.
Jeg har brugt det i 2 uger nu. Det kan jeg sige på den første dag, da han så, at han forlod noget snavs et eller andet sted og stadig sad under sengen, spekulerede jeg på, om jeg kunne returnere den. Jeg returnerede det ikke af en simpel grund: hvis han opsamler snavs og støv lidt mindre end min knytnæve (hver tredjedel af beholderen, selvfølgelig ikke komprimeret snavs, men tro mig, det ser imponerende ud), så gør han virkelig sit job.
Det er, tror ikke, at uden det kan du virkelig glemme en regelmæssig støvsuger for evigt (selvom det kan være muligt i nogle tilfælde), men der vil være mindre snavs og støv. Så skal du bare afgøre, om din tid er værd for renheden af sådanne udgifter.
Kolosov Vadim 2014-02-02 evaluering 5
værdighed
- Den vigtigste fordel - støvet har nu ikke tid til at samle klubber. Ingen grund til at feje hver dag. Fjerner godt hjørner og nær grundpladerne. Godt batteri. I MAX-tilstand renser den lejligheden til 5 (selvom jeg bruger det meget sjældent, fordi det tager cirka 2 timer). Grundlæggende er standardmodusen, som er nok for mig, fordi den fjernes hver dag af en timer.
mangler
- 1. Et rå navigationssystem. Den første robot zaglyuchil en uge senere. Regelmæssigt begyndte at spinde på stedet. Base fandt ikke. Passeret i tjenesten. Skiftet til en ny. Intet problem endnu.
- 2. Servicecentre kun i Moskva og lignende i Skt. Petersborg. Derfor er det umuligt at blinke robotten i periferien.
- 3. Parkeret aldrig første gang, men efter 3-5 forsøg er det nødvendigt. Undervejs til plusserne - placeringen af basen bestemmes fra hvor som helst i lejligheden.
- 4. Jeg bruger ikke en poloter - med det sætter robotten sig på den laveste tærskel.
kommentar
Efter seks måneders drift anbefaler jeg:
- Vælg omhyggeligt et sted for basen og reparer det med dobbeltsidet tape, ellers kan robotten flytte den, og da den ikke finder den, når den vender tilbage til basen.
- tag sølv eller sakura (de er mindre let snavset), fordi roboten efter den første rengøring vil være i støv;
- rengør børsten og vakuum sensorerne mindst en gang hver anden uge.
Min robot lever under sengen. Der er ingen problemer med fjernbetjeningen, fordi Arbejder på en timer kl. 11.00. Nå, hvis du skal komme til rengøring, så kan du bøje dig ned med en fjernbetjeningssensor. De skrev om verden - jeg er enig.
Generelt er det bestemt ikke en støvsuger, men en intelligent elektro-kost. Hvis du har ekstra penge - fint. Men han erstatter ikke rengøringen af lejligheden, selvom der uden tvivl er mindre støv.
Og mere. Efter at have lagt den første buggy robot i tjenesten, var der et valg - at tage penge eller en ny robot. Jeg tænkte og tog robotten. Men som enhver anden smart gadget forbedrer den (gav navnet Kuzya) kvaliteten af mit liv.
Pylkov Oleg, 2013-10-20 evaluering 4
værdighed
- ikke dårlig fjerner uld ..
- kører i under lave møbler (jeg var overrasket) ..
mangler
- det er ret svært at rengøre penslen ..
kommentar
Vi har en Labrador hund derhjemme - ulden klatrer konstant. Denne bille (det ligner Colorado-kartoffelbaglen når den går) samler to containere om dagen, vi kører det to gange - om morgenen og om aftenen. Fuldstændig slippe af støvsugningsprocessen - nu løber jeg kun en gang pr. uge ..
Det rydder op normalt, det er ikke særlig tupit (den nyeste software version er 1.7.4, købt hos forhandleren).Vi har en temmelig stor en-værelses lejlighed med et komplekst layout (femkantet værelse, 135 graders vinkler i korridoren), det passerer overalt, det vigtigste er ikke at blokere gangene; han skal gå omkring 5-10 centimeter mere end sin diameter for at køre. Han kryber under sofaen (der er nøjagtigt en højde mindre end 10 cm) og et kommode ... Jeg spiste ikke gardiner, men nogle gange løfter jeg dem op, så billedet kunne falde ind under dem. Det finder altid en base. En gang, selvom jeg kom til basen, men ujævnt Afgiften gik ikke. Der var ingen fejl endnu.
Af de virkelige ulemper - i en dag skal du helt demontere og rengøre børsten - meget ubehageligt ...
Generelt er jeg meget tilfreds, det ville være endnu billigere ...
Rodionov Igor, 2014-05-22 evaluering 4
værdighed
- Stille, frigør tid til andre ting, støvsuger meget omhyggeligt (efter min mening er det bedre end en almindelig støvsuger, der dømmer indholdet af støvopsamleren efter rengøring), ridser ikke møbler, kompakt, fejer selv i hjørnerne. Praktisk støvopsamler - Fjern kun låget, ryste skidtet ud og skyll det med vand. Tekstilfiltret kan også vaskes med vand.
mangler
- Svage vasker gulvene. Vaskeklud tynd, tørrer hurtigt. Det er nødvendigt enten at stoppe og skylle kluden hele tiden (eller i det mindste våd den med vand), eller at vaske gulvene ikke med en robot.
kommentar
Meget tilfreds med roboten. Det fejer perfekt gulvene i max mode (der er ikke nok normal tilstand - 1 pass - for Moskva støv er ikke nok). En regelmæssig støvsuger bruges ca. en gang hver 2. uge til vanskelige steder, rengøring af dørmåtte og rengøring under en lav sofa, mens resten af tiden en robot arbejder dagligt.
Bortsova Angela, 2014-08-05 evaluering 5
Video review robot iClebo Arte
i arbejde
