Tekniske specifikationer
| karakteristika | |
|---|---|
| typen | roboten |
| Begræns rengøringstid | der er |
| Programmering pr. Dag i ugen | der er |
| timeren | der er |
| Bevægelsesmåder | spiralformet |
| Rengøringsbegrænser | virtuel væg |
| Rengøringsmetoder | lokal rengøring |
| batteri | NiMH, kapacitet 3000 mAh |
| Oplader installation | automatisk |
| Batteriets levetid | 90 min |
| Opladningstid | 180 min |
| sensorer | ultralyd |
| Sidebørste | der er |
| Fjernbetjening | der er |
| rengøring | tør |
| Støvsamler | cyclone filter |
| Strømstyring | ingen |
| Fint filter | der er |
| Egenskaber | |
| Funktioner og funktioner | støvpose fuld indikator |
| Støvsuger dimensioner (BxDxH) | 35x35x9 cm |
| vægt | 3,8 kg |
| Yderligere oplysninger | 2 automatiske virtuelle vægge beacon; 2 HEPA filtre; rengøringssystemet justerer automatisk til forskellige overflader (flise, tæppe, linoleum, laminat) |
IRobot Roomba 880 Robot Vacuum Anmeldelser
værdighed
- Begrundelse af et design ud fra service synspunkt. Du kan ikke lære noget, men dumt klik på de fremhævede gule elementer.
- Ikke meget højt støjniveau (forventes mere støj).
- Et sæt tilbehør, begrænsere fra producenten. Magnetbånd i nogle andre robotter synes mig ikke for behageligt.
- Separat Respekt for Virtual Halo for at beskytte dyrefodere. Sæt katten midt i hans plastbord mellem skåle. Det virker!
- Automatisk tænding / slukning af fyret og Virtual Halo af selve robotten (for ældre modeller) er super!
- Fjernbetjeningen i sættet er fantastisk, hvis roboten bor på et svært tilgængeligt sted.
mangler
- Når i basistilstand starter, starter opladningen undertiden tikker. Om aftenen og om natten tiltrækker dette kryds. At dømme efter fora er dette et så konstruktivt træk ved opladningstilstanden. Så, for eksempel, et sted i soveværelset under sengen bestilte han.
- Der er noget illogisk i styringen af bevægelsen med fjernbetjeningen. Når du vil udføre en robot på et vanskeligt sted eller bare tage det til et andet rum, går han langs fjernbetjeningen og fjerner vejen. Men når du slipper knappen, stopper den og venter på kommandoen. Det ville være bedre at forblive i den tilstand, der var før aktiveringen af bevægelsen med fjernbetjeningen.
- Den komplette IR-fjernbetjening til RF-modeller er lidt af et bang.
kommentar
Jeg var behageligt tilfreds med mindre støj end forventet af resultatet af at se videoer på youtube og læse anmeldelser.
Det er pænt møbleret, men det antages, at den aktive skubbe af møbler, som nogle ejere siger, kun er forbundet med sorte / tynde møbler.
Med den korrekte ordning af to komplette fyr trækker sig tilbage i min tre-værelses lejlighed overalt, og han vandrer til bunden. Men det hele afhænger af layout og belægninger (jeg kun arket / flise).
Han kommer ud af ledningerne, snørebåndene tygger ikke, og tøjet på gulvet ruller jeg ikke :)
Jeg læste i de anmeldelser, at tørretumbleren til ham som en anti-hedgehog. Jeg bekræfter. Jeg fik kun fast på det og bad om hjælp.
Affaldsbeholderen er nem at rengøre, ingen problemer.
Børsterne efter rengøring er uberørt rene, men jeg har kun en kat af langhårede :) Et par hår er fast i børsternes sidevægge, men dette er et sted til rutinemæssig vedligeholdelse, og en gang om måneden kan jeg ikke gå der med mit volumen af affald.
Virtual Halo har et uovervejet øjeblik (som et resultat af tankevækkende og). Den leveres med en komplet gummistøvler. På grund af sin regelmæssige placering ved skåle - Respekter designere. Men her dækker indikatorlyset for enhedens drift det. Det vil sige, at der er en chance for prokarauli øjeblikkelig afladning. Og robotten polkomitaya lækker tør kattemad og, mindre sjov, kan vælte drikkeren.
Forlæse alle anmeldelser på ixbt og habrahabr. Forumet om rhomb / scuba er allerede tæt på fem hundrede sider.Halvdelen behersker jeg bare :)
For at være ærlig er jeg stadig ikke sikker på, at Neato XV-21 / Botvac-80/85 ikke ville have glædet mig mere. Men han var alligevel orienteret om pålidelighed og problemfri. For fejeren er disse kvaliteter vigtigere end intelligens. Sandsynligvis :)
Anonim, 2014-08-05 evaluering 4
værdighed
- Fremragende rensning! Kraftigt suger :) Nemt overvinder tærsklerne og klatrer på tæpperne. Perfekt støvsugning disse samme tæpper.
mangler
- Jeg ville tilføje intelligence :) + batteriet er mere kraftfuldt lidt mere + basen ville gøre det tyngre.
kommentar
Jeg ved ikke hvordan andre, men selv med købet, forventer jeg ikke sådan hastighed og grundighed fra robotstøvsugeren. Selvfølgelig er denne enhed designet til daglig vedligeholdelse af renlighed i lejligheden. Dette er ikke et rengøringsfirma, som nogle mennesker tror, som kom ind i dit hjem for at rydde op i mega-super-duper skraldet efter festen :) Dette er en enhed til folk der kan lide et rent gulv uden mote og hår, og det klare det godt, hvis du renser dagligt eller hver anden dag. Plus, dette er et godt humør for alle husstande, fordi ingen grund til at argumentere for, hvem der vil støvsuge. Sandt, først fulgte vi os selv sammen med hele mængden og så på. Det er altid fascinerende, når en anden arbejder :)
Orlova Maria, 2014-11-26 evaluering 5
værdighed
- sugekraft, på en ladning fjernet 115m.
mangler
- Brownian motion, ser ikke de virtuelle vægge
kommentar
I går hørte jeg fra sælgeren, at de dårlige anmeldelser om deres støvsugere er skrevet af konkurrenter. Jeg er ikke en konkurrent, i går købte jeg dette mirakel af teknologi til at erstatte LG VR5905LM, som blev taget under garanti, da det blev opkrævet en gang, men i dag skriver jeg ikke er for godt, men jeg synes en objektiv og sammenlignende anmeldelse. Ærligt, følelsen af at købe er ambivalent. På den ene side, hvor det passerer, fjerner det alt kvalitativt, LG har forladt det lidt, men navigation i det er på samme niveau som en støvsuger er dobbelt så billig. For begge robotter er hovedproblemet 40m. et værelse med en ø med en hjørnesofa i midten på flade ben, hvorved de begge blandede med sten i en niche, som LG beskedent bevægede rundt og lejlighedsvis skulle reddes, og iRobot til den første rengøring var allerede 6 gange væk, hvor vindehåret kørte og stak, råbte om Fejl nummer 1, mens han af en eller anden grund ikke ser to virtuelle vægge nær stenene (dette er også et spørgsmål, og du skal gå ud til sælgeren). De begge rengør spisestuen med 16 ben på en eller anden måde: iRobot er derfor stærkere, den bevæger stole, jo hurtigere kommer de ud og løber væk. LG havde ikke nok magt til at flytte stolene, så han brugte mere tid forfølgelse i dem og derfor rengjorte dem lidt bedre der, iRobot måtte trækkes tilbage under bordet. Øen i køkkenområdet er begge ignoreret :) han trak denne også til ham også, først efter at både rengøres rundt om øen og ledig plads i midten af rummet.
Han renser små værelser godt, går fra værelse til rum og uden dørfølere, fandt ikke bunden, blev afladet. Som følge heraf er lejligheden ren, men du kan ikke kalde den selvrensende, du skal redde den fra sten og overføre den til utilstrækkeligt rengjorte områder.
Jeg sidder og tænker, måske skulle LG have taget igen? Det er jo nødvendigt at kontrollere kvaliteten af rengøringen i begge, så jeg talte, lærte at rengøre, og jeg lærer også denne Pacilis, LG forlod lidt mere skrald, men det koster dobbelt så billig.
Jeg sætter 3 *, fordi prisen på iRobot er klart for høj, ville det være billigere at sætte 4 *.
Vildanova Natalia, 2014-10-17 evaluering 4
værdighed
- Fjerner godt glatte overflader. Sofistikeret design. Praktisk at rengøre og vedligeholde. Smukt udseende. Fælder ikke ned ad trappen. Find en base på en-to. Batteriet er bare bundløst (nok til 100 m2. Rengøring og forbliver stadig).
mangler
- Den skinnende og mørke krop er straks dækket af støv og ridser. Muddled bevægelse af lokaler. Forudsig ikke, hvor den er fjernet, og hvor den vil glide forbi. Jeg vil gerne have rengøringen udført fra bunden, eller for eksempel nær fyrtårne. Men faktisk kan det tænde og flyve til den anden ende af lejligheden. Hammers på møbler med et løb. Næsten rengør ikke tæpper.I stilheden høres, at basen bipper højt. Prisen er for høj.
kommentar
Træt af at kæmpe støv i en bachelor lejlighed. Dette er min første støvsugerrobot. Jeg læste anmeldelser, fordi ingen af slægtninge ejer en sådan støvsuger. Så kommentere.
For det første - før du lader ham komme ud, skal du ikke kun fjerne alt fra gulvet, men også for at analysere stabiliteten af de enkelte møbelelementer. Efter at have slået ned flere antikke gulvlampe. En lys blomst stativ med en vase på toppen er det farligste element i interiøret! Han tog standen ned, brød vase, slugte vand. Vand lækket til naboerne !!! Efter tørring begyndte støvsugeren igen at arbejde. Stole er ikke meget tung konstruktion let jagter rundt i lokalet.
For det andet er tæpperne terra incognita. Støvsugeren opfatter oftest kanten af tæppet som et hjørne af møblerne og omgår tæppet langs konturen. Jeg rengør tæpperne separat, med en regelmæssig støvsuger.
For det tredje, om det gode. Laminat, fliser og lignende overflader licker næsten. Fodspor forbliver selvfølgelig, men der er slet ingen støv eller sand. Det går godt i hjørnerne. Nice renlighed! I ledninger eller tråde blev det aldrig fladt. Benene på tørretumbler tørrer som Chapaev på hesteryg. Let at rengøre beholder og ruller. Let at programmere. Ikke støjende.
Lebedihin Dmitriy, 2014-10-07 evaluering 4
værdighed
- Børster lettere at skrælle
mangler
- Chaotisk, du skal arrangere fyrtårne og skifte batteri i dem, det trækker sig ikke tæt på fyrtårne, det er støjende, det rammer møblerne hårdt, det efterlader urensede steder, håret er stadig viklet på børsternes akser og sår meget, batteriet er for højt
kommentar
Dette er mit tredje robotstøv. Først var der en 500. serie rumba. Batteriet døde om et år, den nye pris så meget som en halv støvsuger. En simpel kinesisk analog blev købt til erstatning, det fungerede ikke værre, men døde også seks måneder senere, brød ned, og vi har ingen service til kinesiske robotter.
Her købte vi rumba 880. Hvad kan jeg sige? Generelt hænger producenten nudler på ørerne, og det er alt sammen. Hvad er strømmen der øget 5 gange? Motoren koster den samme effekt, se, 5 gange ifølge fabrikanten. Alt det samme som i 500-serien og suger så svagt. Dette er en elektrobroom, ikke en støvsuger. Det er lettere at rengøre børsterne, jeg argumenterer ikke, men håret er også såret på samme måde, især på børsteaksen. Vi måtte købe en anden fyrkoordinator, to i sættet var ikke nok. Så jeg købte den dyreste robot, og jeg skal også købe ekstra komponenter. Robotten er meget støjende, det er umuligt at vaske støvopsamleren med vand, det kører meget dumt, støder overalt, forlader uopsamlede steder. Hvis du har brug for en normal robot, skal du vælge bedre med et indbygget rumkortlægningssystem.
Når irobot gør en sådan robot med et rumoversigt, så kan jeg skrive en positiv anmeldelse, skamfuldt, 2014 er årets værft, alle kendte konkurrenter gør allerede robotter med normal navigation.
Batteriet er stadig det samme nikkelmetalhydrid. Det er på tide at sætte Li-Ion i lang tid. De sparer sandsynligvis på prisen, men prisen for slutkunden er for høj.
Anonim, 2014-06-20 evaluering 2
værdighed
- Tjeneste. Kvalitet. Design. Fjernbetjening
mangler
- Alle hjørner forbliver beskidte. Parket rengøring med nye børster er ikke muligt. For at deaktivere hindringerne skal du trække batterierne ud.
kommentar
4 år i lejligheden blev rengjort iRobot 560, nogle gange syntes det at han levede, rengjort til 5 + Jeg besluttede at købe en ny og tage den gamle til dacha. Jeg købte 880 - nu ved jeg ikke, hvad jeg skal gøre med det ... Jeg lancerede 880 i arbejde. Det er klart, at han forlod lejligheden rodet med buske. Jeg lancerede 560, og han kom ud af hele lejligheden ved at udfylde en tredjedel af beholderen til opsamling af støv. Så jeg gjorde 10 gange og tænkte på, at måske 880 husker værelser MEN! Resultatet er det samme. Det er synd, at jeg købte det i en firma butik i USA, og nu giver jeg det ikke tilbage.
Veselko pavel, 2014-07-20 evaluering 1
Video gennemgang af robot støvsugeren iRobot Roomba 880
rengøringskvalitetstest
