AdvoCam FD8 Red-II

Fordele: Glasoptik kombineret med en hurtig processor giver god video. De kan ikke være meget klare omkring kanterne, men det vigtigste er, at tallene er synlige fra en ret stor afstand - det tager 12 meter frit.
Igen er en hurtig processor en garanti for, at der ikke er nogen problemer med, at rullerne på hukommelseskortet er skrevet forkert.

ulemper: ingen

kommentere: Registraren er ikke længst for mig, ikke mere end en måned i alt, men jeg håber, at det vil fortsætte med at fungere så godt. Der er ikke noget, jeg gerne vil ændre. Alt passer.

Fordele: Komfortabelt, skyder perfekt

ulemper: Ingen Speedcam.

kommentere: Registraren er ikke dårlig. Som en del af optagelsen vinder den helt sikkert fra min tidligere reg, for nem brug også (den fjernes hurtigt og tændes, strømmen er ikke nødvendig hver gang). Fastgørelsesanordninger er ens for nemheds skyld - og dette, og det sidste drejer sig om aksen. Men Speedcam er ikke nok for mig: Jeg blev vant til det, selvom det var ret irriterende og støjende. Jeg vil opløse drev.

Fordele: SuperHD, LDWS

kommentere: Registraren viser at du ikke behøver at købe nogle dyre modeller på jagt efter god kvalitetskørsel. FD8 har absolut ingen problemer med dette. Den dag, den nat video er klar og detaljeret. Reg kan skyde i SuperHD og billedet er fremragende! Nå, om LDWS kan jeg ikke glemme at sige - det er sådan en ting, der knirker, når du flytter ud af bandet. Jeg ved ikke hvordan i andre byer, men det virker fint i Moskva tid.

Fordele: God kvalitet skydning. Der er ingen pause mellem rullerne. Enkel kopiering på pc'en. Med kabel eller via SD-adapter. GPS-tidssynkronisering. Hæng kun til brugstid én gang.

ulemper: Lav batterilevetid. Helt "skæv" software til visning af optagne videoer. Kræver med flashkort skrivehastighedsklasse. POI (kamera) opdateringer på slukket. Webstedet forekommer meget sjældent og ikke relevant. G-sensoren virker ikke korrekt. (bruger ikke)

kommentere: For at opdatere radarkortene bruger jeg webstedet https://mapcam.info/ for at downloade basen for regionen i formatet for IGO (hvordan konverteres det beskrives i instruktionerne til registratoren http://advocam.ru/assets/templates/files/manual_AdvoCam_FD8_RED_II.pdf)
Og for at se videoer bruger jeg DATACAM software https://datakam.ru/download/

Fordele: Alt, hvad der er nødvendigt, registraren registrerer: og tallene, større detaljer. Visningsvinklen er også mere end nok - der er nok til vejen og en del af fortovet. Jeg har aldrig haft sådan en video, som jeg ikke har registreret, eller pludselig begyndte jeg at genoptage mig uden min viden.

kommentere: Mange producenter begynder at glemme, at ikke alle har brug for en super-duperformede linser, de nyeste matricer og masser af sporingssystemer til prisen på over9000 penge. Nogle (faktisk flertallet, inklusiv mig) har kun brug for en billig registrar, der kan fange numrene i hvilket tilfælde, registrere fakta og undgå at gemme det. Jeg tror, ​​at for funktionalisten er denne funktionalitet mere end nok. Og alt andet - pribluda, som jeg ikke ønsker at betale. Det er meget godt, at der findes modeller som dette. Som giver en normal optagelse og samtidig koster omkring fem tusind.

Fordele: videokvalitet.
synsvinkel på 120 grader. Ja, der er mere nu, men hvorfor
hukommelseskort op til 64 GB. mens du står på 32 GB, men snart vil jeg helt sikkert lægge mere
størrelse og ergonomi - 10/10

ulemper: sandsynligvis er matrixen ikke den største - i mørket er der meget støj. Men hvordan man ændrer ISO - jeg fandt det ikke) måske er der ingen sådan mulighed)

kommentere: Registraren er tilfreds. Her er det meget tilfredsstillende. Det går godt, bekvemt, i menuen er alt intuitivt simpelt, opladning sidder fast i bjerget, lyden er klar, jeg kan godt lide alt.

Fordele: Fremragende optagelsesoptager den dag, den aften.
Skriver tal.
Fjerner Timelapse, i skråningerne er det nyttigt.

ulemper: ingen

kommentere: Faktisk gik jeg til butikken for FD8 RED I, jeg vidste ikke engang, at der er en anden version. Selvfølgelig valgte jeg en nyere region, især da pengene var næsten det samme. De forklarede mig, at processoren er hurtigere her, matrixen er nyere, den kan nu skyde i HDR, selv om jeg ikke har nogen anelse om, hvad det er, og hvordan det er bedre end almindelig optagelse, men det lyder som. Som følge heraf tog jeg denne ene, især da den første version forblev kun et displayet, derfor har jeg ikke taget det.