ratings udvalg Nye teknologier anmeldelser

ASRock 960GM-VGS3 FX

Detaljeret information
9.5 / 10
bedømmelse

ASRock 960GM-VGS3 FX specifikationer

processor
Socket AM3 +
Understøttede processorer AMD Phenom II X6 / X4 / X3 / X2 (undtagen 920/940) / Athlon II X4 / X3 / X2 / Sempron
Systembus HyperTransport
Multi-core processor support der er
chipset
chipset AMD 760G
BIOS AMI
SLI / CrossFire support ingen
hukommelse
hukommelse DDR3 DIMM, 1066 - 1866 MHz
Antal hukommelsespladser 2
Dual Channel Support der er
Maksimal hukommelseskapacitet 16 GB
Disk controllere
IDE ingen
SATA antal SATA 3Gb / s stik: 4, RAID: 0, 1, 10, JBOD baseret på AMD SB710
Udvidelsesspor
Udvidelsesspor 1xPCI-E x16, 1xPCI
PCI Express 2.0 support der er
Audio / Video
lyd 5.1CH, HDA, baseret på Realtek ALC662
Indbygget videoadapter der er
netværk
Ethernet 1000 Mbps, baseret på Atheros AR8151
tilslutning
Tilstedeværelse af grænseflader 8 USB, D-Sub, Ethernet, PS / 2 (tastatur), PS / 2 (mus)
Bagtilslutninger 4 USB, D-Sub, Ethernet, PS / 2 (tastatur), PS / 2 (mus)
Hovedstikket 24-bens
CPU-stik 4-polet
Type kølesystem passiv
Avancerede indstillinger
Formfaktor microATX

ASRock 960GM-VGS3 FX anmeldelser

evaluering 5
Fordele: Pris, overclocking evne, kvalitet.
ulemper: Afslørede ikke
kommentere: Jeg har samlet en god gaming pc på den. DOOM 2016 og alle andre nye produkter flyver i ultra-indstillinger i fuldhd. Vidyuha rx470 4gb, procent fx 8300 operativer 12gb
Glem det ikke Dmitry 26. januar 2017
evaluering 5
Fordele: God model. Jeg råder alle til at tage! En god pris for kontoret materinka. Ikke opvarmet selv med store belastninger. God præstation.
ulemper: Det er de ikke.
kommentere: Sørg for at tage, hvis der ikke er nok budget til et andet bundkort.
Murzanev Maxim 5. august 2015
evaluering 5
Fordele: pris
FX-processor support
Overclocking værktøjer til stede
Ikke opvarmet selv med store belastninger
ulemper: Meget lille - for at sætte afkøling på cpu havde jeg fjernet PSU'en
kommentere: Tog sammen med FX-6300, begrundede sig mere end.
Keck rams 19. februar 2015, Kemerovo Erfaring: flere måneder
evaluering 4
Fordele: Kvalitet, ydeevne, pris er helt acceptabelt.
ulemper: Størrelsen af ​​brættet selv er for lille. Uventet placering af USB slots og kølesystem enhed.
kommentere: Det er umuligt at installere et større videokort på tavlen: det passer simpelthen ikke ind der, det lukker 2 usb slots og strømforsyning til ventilatoren. ICU. enhed.
Dergunov Dima 11. februar 2014, Chita Erfaring: flere måneder
evaluering 5
Fordele: - Pris
- Kompaktitet
- Kvalitet
- Funktionalitet
- Embedded video
- Låsning af indlejrede kerner
ulemper: - Ikke nok til overclocking
- USB 3.0 mangler
kommentere: Jeg anbefaler for en simpel hjemmeplatform.
Tog for en 25 "tv
AMD Athlon II X2 250 3.0 og DIMM DDR3 2048MBx2 PC12800 1600MHz Kingston HyperX CL9-9-9-27 - Gennemse webprogrammer og onlinespil på 380G (World of Warcraft 30-60fps) + HD 7770 1G (World of Warcraft 60-120fps)
Diskret kort er parret med den indbyggede kryds CrossFireX
bruger intern RAM op til 3G
Overclocking CPU 3.0-3.4 RAM 1066-1333 7-7-7-21 (1T) uden at forlade winows 7m
Alexey Gudimov 20. december 2013, Vologda Erfaring: flere måneder
evaluering 5
Fordele: Der er låst op skjulte processor kerner! Der er støtte til 125 bomuldsprocessorer! Intet mere.
ulemper: Til denne pris er de ikke!
kommentere: Kompakt, billigt, hvad du har brug for!
Erhvervet for nylig, straks låst 435 atlon i 4-kerne med en hårtørrer 2 B35 med en cache på L3-6 Mb!
Bios klar! Broer opvarmes ikke! Rozgon startede ikke den ulåste processor med en frekvens på 2900 @ 3500 uden at hæve spændingen!
Generelt kan du tage !!!!
Skøre godt 2. oktober 2013
ASRock 960GM-VGS3 FX er valgt til bedømmelse:
8 bedste kompakt pc bundkort

ratings

udvalg

Nye teknologier