ASUS RT-AC87U

Fordele: Arbejdshastigheden, grænsefladeindstillingerne, nem forbindelse, mange chips kræves og ikke meget. Opvarmer mere end andre Asus, men ikke kritisk.

ulemper: Pris i de nuværende forhold, dækningen er ikke så varmt i mit tilfælde

kommentere: Jeg tog som en erstatning Asus rt-ac56u, som trofast tjente mig i to år. 56. arbejdede døgnet rundt, støttede 3-4 iPhones, iPad, stationær computer og 2 laptops + TV med mediaserver. Problemet var en-kunne ikke dække hele Denne model fungerer næsten på samme måde - jeg ser ikke en stor forskel, herunder belægningen. 87u står på samme sted, hvor det var før 56u, jeg er ikke speciel i dette område, men efter at have læst egenskaberne 460 meter var jeg imponeret over min 105 kvm Jeg håbede på det bedste resultat. Betonmure bryder igennem, men med en enema desværre. Der er ikke flere klager, da man ser film online, to er skåret i Dota 2 i forskellige rum, og jeg kigger gennem HMS i 5 minus mærker. Minus bare fordi jeg ikke kan læse mail og nyheder på balkonen om morgenen))), forbindelsen går i stykker. Routeren er i midten af ​​hytten. Vil du købe det, hvis du vidste alt dette - sandsynligvis ikke. legetøj.

Fordele: 1) Høj funktionalitet, faktisk er det ikke et stort mediecenter. Der er en indbygget DNLA-server;
2) 4 porte på 1000 Mb / s og ekstern USB 3.0 giver dig mulighed for at organisere en NAS med en gennemsnitlig dataoverførselshastighed på 40 Mb / s til læsning og 30 Mb / s til optagelse, hvilket er normalt for et hjem. Der er en indbygget torrent-klient;
3) efter at have skiftet til firmware 3.0.0.4.378_7410, virker routeren stabilt uden genstart.
4) ved hjælp af AiDisk og ASUS DDNS tjenester, kan du tillade enhver bruger at downloade via ftp fra et eksternt drev.
5) støtte til samtidig drift af 2,4 og 5 GHz hjælper virkelig med at distribuere trafik mellem enheder. 5 GHz-signalet fungerer videre, og jeg klamrer alle smartphones til 5 GHz. To-værelses lejlighed dækker helt ogsaa, det tager fra 3. sal til butikken ved indgangen.
5) Ved at afbøje antennen kan du justere signaldækningsområdet.
6) Jeg ser ikke bremser på arbejde og når jeg også opsætter det. Den er overbelastet i lang tid (30-60 sekunder), men det er kun nødvendigt med konfigurationen, det afspejles ikke i permanent drift.

ulemper: 1) Den indbyggede ftp-server er ikke funktionel. Giver mulighed for at læse rootlisten af ​​filer, men det tillader kun visning og skrivning til tilladte mapper;
2) den indbyggede torrent klient er meget enkel. Det giver ikke engang dig mulighed for at vælge stien, hvor du skal downloade en bestemt download, dette er en generel indstilling for hele klienten. Nej Download Master udvidelse til Yandex Browser, kun Chrome, Firefox og IE;

kommentere: Jeg forsøgte at installere firmwaren fra merlin for at installere en normal torrent, ftp og overvinde problemer med routerens urimelige overbelastninger 1-2 gange om ugen, men jeg løb ind i glitches:
1) Efter firmwaren ønskede routeren ikke at få en IP-adresse fra udbyderen via DHCP, men da det var manuelt registreret fungerede det.
2) hastigheden på Wi-Fi kunne ikke klare at hæve mere end 72Mb / s i begge bands. På indbygget firmware virker alt ved 150 Mb / s.
Jeg eksperimenterede ikke mere, jeg installerede firmware 3.0.0.4.378_7410 og stabilitetsproblemet var væk.

Andre funktioner som gæst netværk, forældrekontrol, dual WAN, QoS, VPN - er endnu ikke blevet brugt, fordi Det er mere egnet til et lille kontor.

Fordele: 1. Dual-core BCM4709A processor med en frekvens på 1GHz.
2. Bandene 2,4 og 5 GHz sidder på to forskellige chips.
3. To USB-porte, en af ​​dem er USB 3.0
4. Endelig lavede de separate knapper til at slukke for lysdioder og Wi-Fi.
5. Tidlig forældrekontrol: Du kan begrænse websteder, tjenester til hver enkelt enhed, samt overvåge trafik og besøgte websteder i realtid. Hvad tidligere var utilgængeligt i officiel firmware.
6. Tilgængelighed af alternativ firmware (Merlin, Tomat)

ulemper: 1. Pris, for at sige det mildt - ikke et budget.
2. Ganske mærkbart opvarmet.

kommentere: Skal erstatte RT-N66U.

Fordele: Let at oprette, selvsikker signal.

ulemper: Endnu ikke afsløret

kommentere: For dem der har brug for problemfri internet, herunder trådløs.
Værd at pengene. Sandsynligvis den bedste router til en enkel bruger i øjeblikket.

Fordele: + Fremragende ydeevne på signalområdet og dens stabile transmission;
+ USB 3.0 til tilslutning af SSD- og HDD-drev;
+ Praktisk ASUSWRT WEB-interface og gode muligheder for tilpasning;
+ De bedste hastighedsindikatorer i øjeblikket blandt Wi-Fi-routere (jeg tager ikke højde for professionelle beslutninger på grund af deres høje pris);
+ Moderne hardware med to CPU'er: 1GHz 2,4GHz og 1,2GHz for en frekvens på 5GHz;
+ Støtte til Dual-LAN, hvilket faktisk giver en to gange stigning i ydeevnen (forudsat en gigabit internetkanal).

ulemper: Der er ingen i øjeblikket!

kommentere: Jeg bruger den tredje dag og kun positive indtryk. Jeg købte for at erstatte min gamle router ASUS RT-AC66U, fordi det var ikke nok til mine behov, og der var ingen fuld dækning af det krævede område af huset. I forbindelse med den trådløse adapter viser ASUS USB-AC56 hastigheden på niveau med en kablet forbindelse på 100 Mbps. Den nyeste firmware løser et problem med Wi-Fi-området på 5 GHz, som brugerne skrev om.
Den første enhed på markedet med integreret netværksbeskyttelse:
- Vurdering af routerens sikkerhed
- Blokerer ondsindede websteder
- Forebyggelse af indtrængen
- Påvisning og blokering af inficerede enheder og forældrekontrol på hardwareniveau, ikke forveksles med firewall.
Selvfølgelig, som mange skrev dette højteknologiske design, der kan ses fra første gang og skiller sig ud blandt lignende enheder fra andre producenter, er det en bonus for købet =)

Fordele: En stejl router bryder gennem 90 m2 armerede betonvægge med et slag i det fjerneste hjørne af 60mb fra det 100mb indkommende signal, før det ikke lykkedes nogen sådan enhed.

ulemper: Nej. Nå, måske kun størrelse

kommentere: Behageligt overrasket. Han havde intet håb om, at der ville være et signal i hele lejligheden, så for interessens skyld.

Fordele: design, kraftig fyldning, interface osv.

ulemper: grænsefladen er kun lokaliseret (jeg tror det vil blive helbredt med følgende firmware), et ikke meget informativt netværkskort (delvist fastgjort i firmware dateret 03/18/15,5Ghz-buggy er mulig, da den er forbundet med den nye 802.11 ac-protokol)

kommentere: Generelt er sagen super, og udseendet og strømmen og indstillingerne og softwaren - bare en sportsvogn fra asus, men hele hindbæren var proppet med et periodisk tegn på 5Ghz, på iPhone 6 og iotaphone 2, tilsyneladende på "ac" -protokollen, udtrykt i mangel af nogen ping til det eksterne netværk og indeni også, selvom vaffel ser ud til at virke, routereren selv ikke ping, forekomstmønsteret er fraværende - det er på ethvert tidspunkt,
Vaffler er tændt på BRUGERANVISNINGEN, det vil sige på en iPhone og en iotaphone ... klart noget med DHCP ved første øjekast. Danse med tambouriner med frekvenser og intervaller hjalp ikke, støtte til asus - "Vi ved det ikke .." c)

Fordele: Den mest kraftfulde router! Wi-Fi hastighed. Komfort nem opsætning.

ulemper: Ikke fundet!

kommentere: Stor router! Når han først blev tændt, tilbød han at udføre en nem opsætning. Alt er enkelt og klart! Firmware (officielle) var straks den seneste version. Det forblev på det. Jeg har ikke brug for et fancy netværk osv.
Routeren har mange avancerede indstillinger til alle lejligheder! Hvis du er interesseret, så på den ukrainske ASUS hjemmeside kan du finde "Guide" på russisk.
Hastigheden på 100 Mbit holder stabil, intet nedskæringer. Tilsluttet 5 GHz.
Dækker hele lejligheden og fanges i gården (6. sal). Nem at tilslutte tv, smartphone. Intet problem viser HD fra internettet samtidig med at du ser på smartphone og torrentens arbejde.
Kort sagt, jeg fik det, jeg længe havde drømt om!
P. S. Jeg bestilte en router fra Tyskland, fordi i Rusland sælges den ikke officielt. Omkostninger i 13.700 rubler. med levering til Moskva.