ASUS ZenFone 3 ZE520KL 32GB

Fordele: Han tog bag kameraet og skuffede ikke. For dine penge er det meget værd at skyde selv under forhold med mangel på lys (du skal bare konfigurere kameraet og alt). Alt andet fungerer fint

ulemper: Batteriet har brug for mere magtfulde !!! Og når man arbejdede med et tilfælde med et vindue, var telefonen dum på steder

kommentere: Billeder i forhold til mangel på lys, der ikke ville være ubegrundet! Og så for dine penge et meget godt valg!
Jeg fotograferede mig selv på denne telefon!

Fordele: En solid afbalanceret telefon med karakteristika, der fuldt ud tilfredsstiller brugeren af ​​klassen "Min ægtefælle", der har en fremragende (til smag og farve ...) udseende, lydhørhed, behageligt ligger i hånden, en lys skærm (med en margin). Jeg ville være tilfreds med alt, hvis jeg ikke havde et andet apparat.
I kommentaren passer alt ikke, så punkt 3 i kommentaren overføres til ulemperne

ulemper: Det afhænger af hvad man skal sammenligne - i kommentarerne

3. Ved fødslen af ​​et barn i telefonen blev kameraindikatoren og resultatbehandlingen vigtig. En telefon er et kamera, der altid er med dig. Min telefon (TOP Microsoft 950 til 22000r) passer mig fuldt ud i den kapacitet. Jeg sammenlignede det ikke med de nyeste topledere af kendte mærker (med en pris 3 gange højere), men alt andet ... Så jeg valgte en model, jeg gik for en prisstigning (i stedet for ASUS Laser 2, som min kone også kunne lide meget) med stigningen i kameraklassen. Men resultatet ...
15 muligheder for at tage billeder - hvem vælger dem virkelig? I de automatiske - mørke fotos. Det viste sig, at du kan justere lysstyrken, men kun i automatisk tilstand (hvilken er automatisk). Derefter ønskede jeg ikke at kontrollere andre tilstande længere. Kvaliteten af ​​forarbejdningen af ​​det færdige billede er forfærdeligt. Jeg læser anmeldelser, som et kamera i en ny telefon med en højere opløsning, giver billeder, der ikke adskiller sig fra den gamle - et bedrag med kamerapixel. Må ikke snyde.Kameraet virker fint. Men behandlingen af ​​resultatet efterlader meget at ønske. Håret på barnets hoved smelter sammen til en brun plet. Men et antal græs (i samme afstand, i samme fokus) er udarbejdet ret kvalitativt. Så det er ikke tilfældet med kameraet.
HDR, på alle sine telefoner, der er kendt for mig, er NEJ. Rett mig dem, der kunne få et "digitalt negativt" fra telefonen ved hjælp af standardværktøjer.
Video 4K. Mørk, lysstyrken er ikke længere konfigureret, mindre klar end min. Jeg har en retningsmikrofon, her kan objektet bag støj ikke høres.
Men hvis disse vilkår ikke er bekendt med dig, så lad dig ikke bekymre dig, kameraerne er helt på det angivne niveau og 4K skud. Og kvaliteten af ​​resultatet af skydning - på et godt niveau.

kommentere: 1. Jeg købte min kone. Jeg var nødt til at skifte fra Microsoft WinPhona (takket være Microsoft til opsætning af det). Derfor spillede farven (og udseende generelt) en væsentlig rolle. Indtil opgraderingen til 7 var Android super tilfreds med telefonen. Efter opdateringen viste nogle kommentarer.
2. VIGTIGT. Når man valgte en butik med en pris, viste det sig, at alle butikker med en pris under de officielle repræsentanter (på købstidspunktet fra officererne - 20999r, mit køb er omkring 19500r) repræsenterer grå versioner af den asiatiske region (der er flere) uden certificering af EvrAzS, der taler om Eurotest. For denne model er dette vigtigt ved brug af 4G-netværk. Fuldt kan vores frekvenser 4G kun bruge en version (Global). Derfor, når de klager over kvaliteten af ​​kommunikationen - problemerne ikke er i enheden.

Fordele: 1. Kamera - det vigtigste kriterium, hvormed jeg valgte telefonen. Jeg var vigtig for den fremragende kvalitet af billedet med de vigtigste og selfie kameraer, samt kvaliteten af ​​videoen. Denne telefon gør opgaven for 5+. Kameraet har mange manuelle indstillinger, selvom billederne er fremragende, selvom det er i auto-tilstand. Mange tilstande, der gør billedet professionelt, såsom "Dybdeskarphed". I svagt lys falder billedkvaliteten ikke! Ingen korn, dette er kritisk. Selfies er ret lyse og klare, men ikke for meget, når du kan se hver pore og rynke, men ikke for retoucheret, når du ligner en vektor clipart. Det er - perfekt. Der er en skønhedstilstand, hvor du kan øge øjnene og hule kinder)))
2. Udseende - i hvid farve ser godt ud. I sin hånd - flot og tyndt. Bagpanelet med kameraet er stilfuldt og koncist. Jeg ved ikke om "slipperiness" - jeg holder fast, fordi jeg er bange for at slippe det)) Jeg vil ikke bære den grimme silikone sag.
3. ZenUI OS er nemt. Der er mange nyttige funktioner, som f.eks. Gester og berøringer (f.eks. På den låste skærm trækker du en "C" med fingeren, og kameraet tænder) eller Enhåndsoperation, når alt går til den ene kant (skærmen er ikke lille).
4. Hastighed - intet dumt. Hukommelseskapacitet er 3 \ 32 GB.
5. Lyd - sååå højttaler. Og meget godt hørt samtalepartner. Hovedtelefoner er forresten inkluderet.

ulemper: 1. Du kan installere et dobbelt tryk for at vække telefonen fra dem. Så det virker ikke altid.
2. Yusb type C og europæisk stik - for nogen kan være et problem. For eksempel glemte jeg at tage adapteren ved køb og under opladning via pc'en. Ikke kritisk.

kommentere: Jeg er helt tilfreds med denne telefon. Meget tid til at læse anmeldelser og se anmeldelser. I starten var hun tilbøjelig til at Xiaomi Redmi 4 Pro købte den til sin mor, testede det og var ikke tilfreds med kameraet - mærkelige selfies, korn i skumringen og et sløret billede omkring kanterne. Men jeg er en meget kræsne bruger, og min mor er 100% tilfreds (fordi ellers er hun virkelig god). Så hvis du har brug for en gave til din mor, kan du være sikker på Xiaomi. Og hvis du har brug for en fremragende kameratelefon til 16.000 rubler, så er her Asus Zenfon 3. Jeg ved ikke, det er bedre at skyde der end en iPhone og Samsung, eller ej, men det er ikke vigtigt for mig. Fordi jeg er helt tilfreds med kvaliteten af ​​hans billeder.
Alle ovenstående - IMHO, så hvem er ikke enig - ikke dømme;)

Fordele: Til en rimelig pris, det ser meget dyrt og premium! Jeg har sort, men det er faktisk ikke sort ...For at forstå, skal du holde det i dine hænder!

ulemper: Slippery, som sæbe)) sad på sofaen og så, da han langsomt forsøgte at banke ham væk og kravlede væk på skråning ...!

kommentere: Jeg har været på udkig efter en erstatning for en gammel, unkillable Sony Z1 (moralsk træt i 3 år)) Valget faldt på Asus på grund af at hele er en meget afbalanceret model. Og vigtigst er der ingen urimeligt høje omkostninger!
Jeg var meget bekymret over, at kameraet ville skuffe mig efter Sony Z1, men nej det skød meget godt. Specielt kunne lide indstillingen "dybdeskarphed". Billedet viser sig "a la professional fotik"))) Virkelig smukt ud!
Telefonen er smart, og det jeg synes er den indbyggede hukommelsesoptimering i ZenUI-skalen. Du behøver ikke installere CleanMaster, som for nylig er blevet påtrængende og helbredt bombet med reklame.
Selve skallen er ganske behagelig og intuitiv. Sammenlignet med Ære, Xiaomi osv. "Cool" kinesisk med hvem jeg ejer kolleger ... De har al forvirring og zakos under IoS. Ikke kunne lide! Men Asus, jeg gik til 2. plads efter Sony's shell.
Af en eller anden grund fandt jeg ikke min indfødte spiller i det, men jeg var ikke ked af det og lige installeret Aimp!
Generelt - jeg anbefaler! Smuk moderne telefon! Kun han har brug for mindst en silikone kofanger (bestilt på Ali, jeg venter))

Fordele: Design, Asusov software, byggekvalitet, display

ulemper: lydstyrken og tænd / sluk-knapperne rocker (for mig personligt er displayet for stort, jeg skal arbejde med begge hænder), det er stadig glat

kommentere: Før han brugte han nexus5, men i det tredje år af hans liv blev telefonen overleveret som altid på det forkerte tidspunkt. Mens måneden lå i tjenesten begyndte at se tæt på, bare i tilfælde. Tilsvarende kiggede jeg på xiaomi, a5 2015 eller 2016. Som følge heraf havde jeg modtaget telefonen fra reparationen næste dag, jeg måtte gå til en ny. Sættet af hovedtelefoner var ikke. Efter nexus kunne jeg virkelig godt lide set af forskellige præinstallerede software. Asus forsøger selvfølgelig. Et bestemt minimum for en bestemt telefon kan findes i de forudinstallerede programmer. Tilstedeværelsen af ​​ASUS mobile manager var meget god, jeg stødte først på programmet share link, jeg er tilfreds med boa, overfører data fra en computer til en computer uden ledninger og eventuelle problemer. Måske vil Samsungs brugere ikke forstå mig, men efter nøgne nexus var det meget behageligt at finde et så stort antal forskellige forudindstillinger og integreret software, der forenkler finjusteringen af ​​telefonen i forskellige aspekter af brugen. Jeg er absolut tilfreds med købet. Lydkvaliteten i hovedtelefonerne er god, højttaleren er høj, placeret korrekt. Skærmen er lys, selv om glansglas ikke har forstyrret endnu, jeg venter på solrigt vejr. Kameraet testede ikke rigtig, men i sammenligning med nexus5 er det godt, der er mange indstillinger.
Kun 2 point giver mig en lille ulejlighed: 1 - skærmstørrelse. For mig er det for stort, fingeren er ikke nok til at nå Back-knappen, du skal holde telefonen med din anden hånd eller bruge den praktiske funktion til at reducere billedstørrelsen.
2 - Telefonen er stadig glat, jeg har ikke prøvet det endnu, men jeg henter en sag.
Meget tilfreds med købet, asus blev glædeligt overrasket. Telefonen opvarmes, men i modsætning til nexsus5 er den svagere. Alle udskrifter og andre fedtede mærker tages meget let fra telefonen. Den næste telefon er sikker på at først se på asus

Fordele: Alt er super. Alt hvad de skriver om fordelene, støtter jeg fuldt ud

ulemper: Jeg kan ikke skrive selv små ting i mangler

kommentere: Jeg tog i onlinebutikken i blinde. Jeg har længe kigget efter en erstatning, hvis jeg ikke kan lide det, indvilligede jeg i at afvise i butikken, hvis jeg ikke kan lide det, indtil jeg for nylig troede, at jeg var så almindelig, men da jeg så den og kiggede på onlinebutikken, forsvandt tvivl med det samme uden at tænke. Nu ser jeg ikke engang på Chiomi Mi5, som overophedes på Ære 8, hvor kameraet, selvom det er dobbelt, er svagere. Og nu igen sammenligne disse tre telefoner vil stadig tage denne model. Forresten, der stadig har spørgsmål - der er ingen hovedtelefoner i PCT-versionen til Rusland (hvis du har det, er det den kinesiske version med kinesisk firmware. Om knapperne: De har en tilbageslag, men det er teknisk, det er ikke mærkbart og i enhver anden smartphone) Det samme, og så er knapperne super, lidt stramme i tryk, forresten en ekstra plus, alt er klart og smukt som hele kroppen. Jeg råder dig til at tage det. Forresten overvejede jeg Samsung A5 2016 i udvælgelsen, men den er allerede gammel.

Fordele: Jern. Fremragende hardware til dine penge, alt fungerer godt, der er ingen problemer.
Kamera og stabilisering. Chic kamera modul (IMX298), softwaren ud af kassen er meget god, laser fokusering fungerer godt. Optisk stabilisering er ikke "gelé". Front kamera på toppen.
Screen. Lys og høj kvalitet 2,5 d fullHD 5,2 IPS skærm
Fingeraftrykssensor Meget stabil, genkendes næsten altid, testet fra forskellige vinkler.
Android. Ud af boksen leveres med 6.0.1, har Asus allerede annonceret output 7.0 for zenfone 3.
Forsamling. Fremragende bygge, ikke tæller sideknapperne.
Design. Til dine penge - et smukt design. Telefonen modtog en designpris på Computex 2016. Det rører, jeg bemærker de interesserede syn på folk :)
Hurtig opladning. Jeg troede ikke, det ville være kritisk, men en meget praktisk og nyttig funktion.
Forskellige bløde chips. Gange, svaret på opkaldet ved at bringe enheden til dit øre - alt dette er og virker godt.

ulemper: Backlash volumen rocker og lås nøgler.
Ingen baggrundsbelysning på underskærmknapperne.
Størrelse, bred - nogle gange svært at nå tilbage knappen.
Glat glaspanel gør sig selv i stand til at mærke.
Manglende NFC.
Der er ingen hovedtelefoner i sættet, men jeg anser ikke dette for minus, jeg bruger altid separate hovedtelefoner og et headset.
(Hovedtelefoner er i den ældre model ze552kl, i min yngre model, ze520kl, jeg fandt ikke "plads" til hovedtelefoner i boksen. Hvem har brug for hovedtelefoner? Tag den ældre model, der er hovedtelefoner inkluderet)

kommentere: Telefon glad (ze520kl hvid). Vælg mellem ham, samsung a5 2016 og den "grå" xiaomi mi5. Jeg valgte det på grund af god hardware (bedre end a5) og samling (mi5 er ret dårlig i samling og en meget skrøbelig telefon). Meget smart enhed, der er ingen lags og afganger, alt fungerer meget hurtigt og smidigt. Kameraet glæder sig især i manuel tilstand. Kornet i fotografierne i den automatiske tilstand er ubetydeligt, i manuel tilstand kan den praktisk taget udelukkes. Det holder batteriet ordentligt, men det kan være bedre (i gennemsnit 1-1,5 dage MEGET aktiv brug, med normal brug op til to dage, selv på trods af det lille volumen - det virker tilsyneladende godt med en 14nm processor). Jeg leger ikke legetøj, men for interessens skyld har jeg tjekket "asfalt 8" - jeg har ikke set nogen lags og har ikke set nogen problemer. Næsten ikke opvarmet, selv med betydelige belastninger, kun en lille opvarmning nær kameraet. For den anden uge rullede jeg af mine fødder til fliserne (glaspanel), resultatet var en lille buk i hjørnet af metalrammen, apparatet er stærkere end jeg troede. Der er en tilbageslag af knapper, men ikke så kritiske som de siger i kommentarerne, sammenlignet med mi5 og a5 - næsten samme backlash. Nogen klagede over, at kameraet ikke fokuserer, når laseren er lukket - ikke sandt, det fokuserer perfekt, når laseren er slukket.