ratings udvalg Nye teknologier anmeldelser

Beyerdynamic DT 990 PRO

Detaljeret information

Beyerdynamic DT 990 PRO funktioner

Grundlæggende parametre
udsigt skærm
tilslutning med ledning
Hovedtelefontype dynamisk, åben
Frekvensområde 5 - 35.000 Hz
impedans 250 ohm
følsomhed 96 dB
Harmonisk koefficient 0.1 %
vægt 250 g
design
Mount type pandebånd
Kontakt tryk 3,5 N
tilslutning
Hovedtelefonstik mini jack 3,5 mm
Hovedtelefonstikform lige
Forgyldte stik der er
Kabellængde 3 m
derudover
Egenskaber iltfri kobbertråd
Yderligere oplysninger snoet snor

Anmeldelser af Beyerdynamic DT 990 PRO

evaluering 5
Fordele: De lyder godt, gøres grundigt og sidder tæt på hovedet, og den snoet snor forstyrrer ikke
ulemper: Når du ikke er på hovedet, indtager du meget plads på bordet. Strømmen af ​​en svag hovedtelefonforstærker indbygget i lydkortet er muligvis ikke nok.
kommentere: Du har allerede skrevet om dette mange gange - før du køber, skal du selv lytte til hovedtelefonerne: alle har forskellige ører, og disse hovedtelefoner har deres egen karakter - meget bund og meget top.
Før købet var jeg ærligt bange for, at de ville passe til mig - jeg kan ikke lide det, når der f.eks. Lyder plader, der går i et sammenhængende køretøj. Det viste sig, at jeg havde en dårlig tanke om det beyerdynamiske selskab: Ja, der var meget ringing, men det var detaljeret, udarbejdet og jeg var tilfreds.
Hovedtelefonerne laves grundigt: bøjlen og "gaflerne", der holder hovedtelefonerne, er metal;
Hovedtelefonerne er åbne, du bør ikke forvente nogen alvorlig lydisolering fra dem - du kan høre, og at du også lytter til dig - alt der sker rundt. Det generer mig ikke, men det er vigtigt for nogen.
I alt: meget tilfreds med købet. Jeg anbefaler til alle, der passer til deres lidt specifikke lyd.
tarasov ivan 12. december 2013, Moskva Erfaring: flere måneder
evaluering 5
Fordele: Fantastisk bas. Komfortabel pasform - meget velegnet på hovedet. Snoet ledning på den ene side. Ikke en høj pris!
ulemper: Der er for mange bas og ikke nok midt. Derfor er ørerne IKKE universelle, det er umuligt at lytte til nogle musik, for eksempel John Mayer.
kommentere: Store hovedtelefoner til din pris. Jeg lytter kun til dem.
Ingale cat 4. oktober 2013, Moskva Erfaring: over et år
evaluering 5
Fordele: lyde lykkelig stærk samling
ulemper: 5 år ikke set, subgistral gravering
kommentere: Jeg bruger omkring 5 år, hvis de dør - sandsynligvis vil jeg købe det samme. Før det var der 595 og 600 synkroner - du lytter til deres korrekte lyd, og du savner ... Mange gange faldt de, trådede tråden, det ekstreme lydstyrke blev tændt - slet ikke. En ting til glæde.
Mikhail Belyakov 8. september 2013, Cherepovets Erfaring: over et år
evaluering 5
Fordele: ren "kold" lyd, detaljer på alle niveauer, åben lyd, rustningspiercing
ulemper: lyder forfærdeligt med utilstrækkelig forstærkning
kommentere: For ham tog jeg FiiO forstærkeren, jeg kan ikke finde en lyd i traileren. Midter er sandsynligvis -2db fejlet, men equalizer kan let repareres. Det er vigtigt, at "løsningen" evnen bare ruller over.

Naturligvis er det nødvendigt at matche med forstærkere, der kan sprede hovedtelefoner med modstand i den 250..

Convenience: velour ambruashur fordeler jævnt fordelt jeg sidder helt og enkelt op til 8 timer med dem, jeg arbejder.

Alle dele er udskiftelige og bygget meget pålideligt.

Minus: Det er nødvendigt at bruge mindst som en 5-minutters mobilforstærker med en god and. Jeg har her FiiO 7 og alt er fint. Makovsky Dacians er en eller anden måde lyse, og de sprøjter med høje frekvenser. men med dette gode.
hares pavel 3. september 2013, St. Petersborg Erfaring: over et år
evaluering 5
Fordele: Lyd.Nok bas (ikke meget og ikke nok, altid hvor meget du har brug for), basen er klar, tæt, dyb. Glat midt, bredt panorama. Fordel musik af næsten enhver genre.
Perfekt lavet: Hovedtelefoner ser utilsynelige - og hvis der endda sker noget med dem, så kan alt udskiftes.
Helt komfortabel: lavet af europæere, idet der tages hensyn til anatomien i ørerne i den "store" europæiske mand.
ulemper: Hovedtelefonerne har en meget tvetydig top: På frekvensresponset kan du se en kraftig stigning ved høje frekvenser. Derfor kan vi på nogle materiale (som regel med et forfærdeligt højt volumen) høre frygtelige chats. Nogen kan lide det - men for mig var det meget svært at lytte til, sige albumet "Toxicity" System of a Down. Det samme problem med nogle elektronisk musik (Flying Lotus's elskede Cosmogramma hørte det samme på samme måde).
kommentere: Da jeg købte, var jeg bange for, at en forstærker ville være nødvendig. Det viste sig at 250 ohm ikke er så meget i mit tilfælde. Jeg bruger M-Audio Profire 610. Lydstyrkeknappen er normalt snoet lidt mere end halvdelen (så strømmen af ​​den indbyggede forstærker på dette lydkort er nok med overskydende).
Yderligere om deres lyd: hovedtelefonerne er lyse, men ikke overflødige - du kan lytte til næsten enhver genre i dem, da bassen også er rigelig. Men alt lyder ikke godt for dem (på grund af oppustede toppe) - det genkomprimerede materiale lyder forfærdeligt (og i dag lider næsten alt af denne ulykke, i det mindste nogle der er velegnede til radioudsendelser, eller de genrer, hvor lydkvaliteten ikke er særlig høj (eksperimentel elektronskala)).
Jeg tror, ​​jeg burde tage et headset mere: mere neutrale, som Sennheiser HD 650 (de er ikke konkurrenter med denne beyerdynamiske, da de lyder anderledes!) Fordi du ikke kan høre alt her i disse.
Khromov Michael 31. august 2013, Moskva Erfaring: mindre end en måned
evaluering 4
Fordele: - Stramt, dybt indhyllet bas
- Udsmykket lyd. I dem lyder enhver musik sjov, for nogle er det en minus, for mig, plus
- Kvalitativ ledning
- Åbn design med alle de følgende fordele
- På skålen håndteres elektronisk musik, hip-hop, r'n'b osv.
ulemper: - Der er ingen mellemplads. Stemmer og instrumenter spiller et sted bag, de er svært at høre.
- Opblæste lyse høje frekvenser i nogle områder skærer hjernen ud.
- 250 ohm - hvilken form for forstærkning er nødvendig
- Simbylants hopper
- Ikke universelt. Dårligt med jazz og klassisk musik.
kommentere: Oprindeligt, da disse købere kom til mig, var kun lyden xonar d1 hjemme. Lyden med hende er selvfølgelig middelmådig, og hun trækker ikke hendes penge strengt.
Den anden oplevelse af at lytte til disse ører var kortets ændring til prodigy hd2 med en indbygget øreforstærker. Kvaliteten var lidt bedre, men der var mangel på lavt, og på grund af højernes lysstyrke kunne jeg stadig ikke lytte til dem i lang tid.
Endelig var det tredje trin i wiretapping køb af en forstærker laconic frokostkasse ha-06. Blev forbundet til hd2 via lineær rca. Tændt og gik på business (da lamperne på forstærkeren måtte varme op). Et par timer senere begyndte at lytte. Inkluderet album Misha Jackson i flakformat. Og jeg vil sige, at jeg virkelig var glad for at høre, hvad jeg hørte. Selvom jeg ikke er fan af denne kunstner, vil jeg høre og høre ham på barerne! Lyden blev mere jævn, basen blev stresset og indsamlet, det blev lidt mindre høj, men i det hele taget er det stadig meget på jackson selv et plus. Generelt lyttede jeg til hele albummet uden en pause, jeg lancerede et bluesalbum med glæde, det lød også meget høj kvalitet.
Men jeg var skuffet, da jeg skruede på jrock. Så indså jeg, at midten ikke er nok. Stemmer og instrumenter hører ikke bag "Baer" basen, lydens og hjernens karakter er høj.
Generelt, og generelt i starten vil det være muligt at wow effekten af ​​hovedtelefoner. Men i fremtiden, hvis du lytter til forskellige musik, kan de skuffe dig. Som det var med mig. Jeg vil ikke sælge dem, men nu ser jeg efter mig selv en anden model for "anden" musik.
normklanynas 18. oktober 2012 Erfaring: flere måneder
evaluering 5
Fordele: Lyden er fantastisk.Dette er nogle af de bedste hovedtelefoner, jeg nogensinde har hørt. De kan klassificeres som bashøje hovedtelefoner. Overlegen komfort fortjener særlig ros. Generelt er lyden meget dynamisk og musikalsk. Efter dem ser mange hovedtelefoner kedeligt ud.
ulemper: Nogle kan bemærke en lille dip i midfrekvenserne. Faktisk skaber denne effekt en vis højde af toppe og bund. Men du bliver vant til det hurtigt.
kommentere: Jeg skrev her en anmeldelse om dem fra 15. november, talte om en dårlig kvalitet jack. Siden da er der ingen problemer med dem. Det eneste problem - lyden er vanedannende. Dette er en kultmodel. Bow til skabere ingeniører.
woyorus 25. april 2012 Erfaring: over et år
evaluering 5
Fordele: Flot model. Jeg bruger 2 måneder, primært i hjemmestudiet og videoredigering. Ørene sidder godt, ørerne bliver ikke trætte med langt arbejde. Der er ingen klager over lyden. Der er en lille bulge i den høje region, men det generer mig ikke, jeg blev hurtigt vant til det.
ulemper: Nogle gange irriterende snoet tråd. Han trækker undertiden ørerne (og hovedet) ned med en anstændig indsats.
Ikke længere bemærket.
kommentere: Store hovedtelefoner. tog i apolo.ru
Til kontrol i studiet - det mest.
Og bare for at lytte til musik i dem er det en fornøjelse (af musik betød jeg ikke pop og mp3).
Men inden jeg køber, råder jeg dig til at lytte til forskellige modeller, for som du ved, er alle markørerne forskellige i smag og farve.
De næste ører, jeg køber vil blive lukket (DT 770 pro, mest sandsynligt)
baboss 25. maj 2010 Erfaring: flere måneder
evaluering 5
Fordele: 1) Lyden - den er fremragende, rumlig, men samtidig assertiv, det er nødvendigt (frekvensresponsen er ret glat, men med en forspænding mod bunden). 2) Konstruktion - metallegering (hovedbånd), plastik af høj kvalitet, der ser slidstærk (kopper), snoet tråd, tyk, forstærket med Kevlar, jacken er stor og inspirerer tilliden (+ skruet adapter 6.3), en blød pakning mellem hovedbåndet og hovedet nemt fjernes og rengøres hvis det er nødvendigt 3) Komfort - de sidder godt på deres hoveder, da de har et indtryk på kraniet (i 20 minutter glemmer du at de er på hovedet), velourbængninger er meget bløde og dækker helt øret.
ulemper: Desværre, i disse hovedtelefoner hører du optagelsen som det egentlig er, hovedformålet med hovedtelefonerne er studiefunktion. Med andre ord, hvis sporet blev opfattet med en overvejelse af høje frekvenser (metal og dets derivater), så ved udgangen får du et højfrekvent slag i ørerne, så kilden skal vælges blødt! Med basen er den samme, i nogle tilfælde kan du få vibro-hovedtelefoner :)
kommentere: Jeg bruger det med Asus Essence ST, lyden passer fuldstændigt (bortset fra den mangel, jeg har beskrevet ovenfor, men jeg har vant til), en fremragende partner til købere. Med Laconic HA-06 er lyden endnu køligere.
Trommehoved 9. maj 2010 Erfaring: mindre end en måned
evaluering 5
Fordele: Jeg fik en kopi med indskriften maid i Tyskland. Det første jeg følte var en behagelig bas, at jeg ønskede at høre alle bas- og sub-basfrekvenserne, op til 15 Hz (kørte af generatoren), en glat mellemkrystaldetaljering på bekostning af forhøjede toppe (tyskerne vidste hvad de gjorde). sidder komfortabelt, hvis dine ører er stramme, kan du rette din skat og alt vil være perfekt!
ulemper: De samme snatches forhindrer at lytte til musik, lyden er lidt hård og ørerne bliver trætte (to spidser på 6,5 kHz og 9,7 kHz på mine eksemplarer). Når den rigtige vores chauffør kørte generatoren tilbage meget tidligere end den venstre (på trods af at de var manuelt monteret, som fabrikanten siger)
kommentere: Resultatet er, at for at overvåge og afklare nyanserne af optagelserne, ville jeg sætte 5 ud af 5, for at lytte skal du rette op på frekvensen af ​​hovedtelefonerne.
lavguitar 27. april 2010 Erfaring: flere måneder
Beyerdynamic DT 990 PRO er valgt til bedømmelse:
Top 15 hovedtelefoner til at lytte til musik

ratings

udvalg

Nye teknologier