Bosch AQT 45-14 X

Fordele: pris, kvalitet, strøm, mange tips!

ulemper: ikke afsløret

kommentere: mere kraftfuld fyr K5!

Fordele: Praktisk, alle dyser kan hænges direkte på vasken
Inkluderet dyse til vask af bund og vingeflapper under 45 grader
stærk

ulemper: Fig pennik, men i princippet synes jeg at være vant til det, og han begyndte at arrangere mig

kommentere: Meget god model tog for 18.000 rubler.

Først forsøgte at bruge det uden VVS og stor kapacitet. For at vaske en bil skal du have 50 liter (du skal gemme). Selvsugningsfunktionen kunne ikke lide. Af 19-liters flasken kan ikke suges, selvom skovlen er normal.

Nu købte vi Euro kapacitet til 1000 liter og lavede en adapter til vask. Det er blevet meget praktisk, for selvrensende er denne enhed mere end nok.

Fordele: Den self-priming funktion er meget praktisk. Metalpumpen antyder, at den vil tjene i lang tid.

ulemper: Overraskende har jeg endnu ikke bemærket nogen mangler, selvom jeg har noget at sammenligne med.

kommentere: Brugte hele sæsonen fra det tidlige forår til halen og til manen. En eller anden form for uegnede apparater. Når man købte en afgørende værdi, var den selvprimerende funktion. Og virkelig en meget nyttig og funktionel ting, situationer hvor der ikke er fuld vandforsyning. Men jeg har også forbindelse til vandforsyningssystemet, men det er alt trit - det virker naturligvis godt.
Jeg ved ikke, hvad reelt pres, men det eneste, jeg havde, har det stærkeste pres.

Fordele: Den mest kraftfulde bilvask i denne serie, godt vandtryk ved udløbet, der er tilstrækkeligt til at vaske bilen uden en svamp (når det dækker med aktivt skum, der spiser væk snavs), er lang slange tilstrækkelig til at vaske bilen uden at vaske bilen selv rundt om bilen, en god dyse til dannelse af skum (normalt skummet opnås på grund af vandets stærke tryk, og hvis dysen stadig er modificeret, vil skummet være som ved stationær bilvask), men passer til husholdningsbrug.

ulemper: I en måneds brug er der endnu ikke opdaget mangler, bortset fra tvivl om den elektriske motor inde, hvilket er støjende som en børste, og efter at have læst mange anmeldelser af forskellige skiver, skriver de overalt, at børsteløse motorer er meget sikrere og mere holdbare. Selvom den tidligere mest uhøjtidelige vask Bosch Aquatak 100 tjente i ca. 5 år, så stoler jeg stadig Bosch-y. Dysen til vaskeskummet er ubelejligt på grund af det rasende vandtryk, skummet sprinkler meget stærkt og alt rundt sprøjtes med skum. Tanken sprøjter ud meget hurtigt. Slangen er virkelig hård og vrider lidt. Jeg tager ikke risikoen for vikling og afvikling hver gang på hjulet, det er usandsynligt, at HPA vil overleve dette, bare vind det med store ringe rundt om sinken, det generer mig ikke.

kommentere: Jeg kunne virkelig godt lide enheden, den blev købt i stedet for en lav effekt og forældet Bosch Aquatak 100.Vaskningen virker for mig fra en 3 kW benzingenerator, når start og tvinge trykket ind i slangen, kan generatoren standse eller arbejde på randen, men når vandtrykket er nået, har generatoren nok strøm.
Ved anvendelse af skum anvendes den "italienske" skumdyse, der tidligere er købt, med dette vandtryk viser skummet at være tykt, kemiforbruget er lille sammenlignet med skumtanken fra kassen. ikke så tyk som fra "italiensk" og emulsion forbruget er stort - en fuld oversvømmet komplet tank er næppe nok til at dække SUV'en med skum.
Tilstedeværelsen af ​​yderligere tips er stadig et plus, selv om jeg kun bruger en til at vaske bilen, har jeg brug for den. Der er sikkert købere, der skal vaske dachas med en gulvdyse. Hjørne dysen til vask af hjulbue blev brugt en gang for at rense bunden, og som det syntes for mig var trykket ved udløbet endnu større end det for en konventionel dyse, fordi pistolen virkelig trækker trykket ud af hænderne.
Grundlæggende tog jeg ikke Karcher på grund af anmeldelserne, så sammenlignede jeg trykket på Kircher 5.200-stikkontakten (det samme i egenskaber), sætte min hånd under vandtrykket - Bosch har mere smerte i det)), og alle skriver, at det er dyrere at betjene og har dyser mindre og prisen er meget højere.
Vask en bil "ud af spanden" vil have brug for fra 60 til 100 liter med måtter og med påføring af skum.
Jeg anbefaler at købe.

Fordele: Godt tryk og udledning vandstrøm, hvis det er tilsluttet et vandforsyningssystem (jeg har 3 atm i vandforsyningssystemet). Praktiske hurtigaftagelige / quick-release forbindelser, et stort antal dyser, mange fastgørelsesdele til dyser på sagen. Det er muligt at fastgøre alle vedhæftninger til vaskens krop, undtagen dyserne til vask af terrasserne.

ulemper: En meget stiv slange til pistolen (plastik), på grund af dette, kollapser den konstant, strækker sig ikke osv. Hvis gaden er mere end +25 og solen, og under vasken for at tage en pause i mere end 5 minutter, vil beskyttelse mod overophedning af motoren starte. Vi er nødt til at vente i 15 minutter. Tilsyneladende er designet ikke færdigt, sensoren er placeret på det forkerte sted. På grund af dette under afbrydelsen ophobes varm luft fra motoren inde i sagen og sensoren udløses. Penny komplet medie kvalitet. Uanset om du justerer strømmen af ​​shampoo, forbruges det meget hurtigt, og skummet bliver svagt, så at sige "væske".

kommentere: Generelt tilfreds for pengene.

Fordele: Nogen skal du skrive noget om hende. Jeg vil købe, men der er ingen anmeldelser overalt !!! Hvilket er bedre at tage, K5 eller dette?