Bosch MFQ 36460

Fordele: Stationær mixer

ulemper: Hastigheden, selv 5, er så lille.
Når du arbejder sammen med skålen, støjende.

kommentere: Kommentarer: "lidt støjende", "det virker roligt, det vækker ikke børn" ... Jeg argumenterer ikke, det virker stille uden en station, ligesom alle normale mixere, men du tog sandsynligvis ikke en stationær mixer uden at bruge en separat mixer, men hvad ville bruge nøjagtigt stationen! Ved 1,2,3 hastigheder er det ikke støjende, men ved 5 er det noget! Manualen siger: "... i 1 hastighed, læg ingredienserne i partiet og bland blandingen med 5 hastigheder ...", "... hovedbatch med 5 hastigheder ...", dvs. Den største arbejdshastighed er 5! Men det er ikke rigtig storslået at piske fløden sammen !!! Den gamle Tefal mixer slog en fluffy masse ved 2 hastigheder, ud af 5, om 5 minutter, den ene på 25 minutter blev næppe løftet !!! Hvis du skal lave dej, så er denne mixer med en skål meget praktisk, og strømmen er god. Men hvis du skal gøre noget storslået, desværre, det virker ikke!

kommentere: Svag momentum. Jeg besluttede at lave en beleva pastille (det var til dette formål at jeg bad om denne mixer som gave), mashed meget, opdelt i 2 dele - en med en mixer, den anden med en gammel Moulinex Odazio-kombination (tidligere troede, at funktionen til at slå ikke var meget god). Som følge heraf har munexen langsomt slået den fluffede masse med toppe, og boshiken puffer alt ... Efter 30 minutters slag var det ikke muligt at opnå den ønskede konsistens, jeg måtte overlades til at afslutte dette arbejde med mullinex. Jeg har ikke forsøgt at piske noget andet endnu, jeg håber, at der ikke vil være nogen problemer med andre retter.

Fordele: Det virker roligt, sprøjter ikke ved lav hastighed og støder ikke med mel.

ulemper: Den personlige følelse - lidt svinger ...

kommentere: Jeg bager meget, herunder at bestille .. Og efter sammenbruddet af den tidligere mixer krævede der en udskiftning. Der var en Tefal mixer med en tykkelse på 350 W ... Jeg valgte denne Bosch, den er mere kraftfuld. Selv om det generelt er det samme som det forrige. Jeg bestilte det i online-butikken, efter at have læst alle anmeldelser om denne model.
Da de kom hjem og jeg slog den på, var det første, jeg havde, et chok. Det syntes for mig, at mixeren var trods den angivne kraft temmelig svag. Jeg sammenlignede det med min gamle. Jeg var bange for, at han ikke ville slå cremen i mit hoved efter behov ved sådanne hastigheder. Men i dag kontrollerede jeg det på den mest "choosy" creme til kagen og blev overrasket - han lykkedes !!!!!!
Mest sandsynligt forekommer det mig på grund af mixerens stille drift. Det virker meget roligt ... Den sidste mixer brølede som en puncher. Og med dette kan jeg piske, selv når børnene sover)))))
Jeg kunne godt lide, at mixeren i første omgang arbejder langsomt. Og så plejede jeg at have en mixer, om end 1, men jeg arbejdede stadig hurtigt og sprøjtede mel rundt. Så det gør Bosch ikke det, det virker virkelig langsomt på enheden.
Mens jeg bruger det i kort tid, vurderer jeg det som meget godt. Og for roligt arbejde - fremragende overhovedet !!

Fordele: Praktisk, let at rengøre, rimelig pris.

ulemper: Ikke fundet

kommentere: Fra mixeren glad. Whips great! Ikke meget støjende (i sammenligning med den tidligere), jeg bruger det ganske for nylig, men for nu er jeg virkelig tilfreds! Kogte kager, charlottes, alt er fint.I dag lavede jeg dumplings dej og blev glædeligt overrasket! Dejen er smukke og rene hænder! Jeg troede ikke, at han ville knead den stramme dej, men han tager det og gør det! Som jeg plejede at bo uden ham))

Fordele: Best i sin prisklasse frigør basen dine hænder

ulemper: Fra hyppig brug slettes gearene fra bunden)

kommentere: Jeg bager meget, mixeren arbejder for slitage. Men! Allerede det sjette år! I umenneskelige forhold! Og det virker stadig))) Gears af to stationære baser blev slettet, men mixeren var stadig den samme, den anden brugte ikke)) For at være ærlig, forventer jeg ikke en sådan forventet levetid, men ...

Fordele: Dejen hævne nogen. Det virker stille.

ulemper: Dette er ikke en fejl, men et ønske: Det er synd, at der ikke er nogen anden skål. Det er ikke nok til at ælte hvidt og sort brød straks, afsat på "stigningen" i skåle. Det ville være meget praktisk.

kommentere: Dette er reinkarnationen af ​​Bosch MFQ 3560. Nå, så listen over nye produkter var højere. Der er ingen forskelle. Pulsmodus? Hvad er det? I denne model er der en "Turbo" - på en eller anden måde har jeg ikke brugt det, jeg ved det ikke.

Og det var sådan, jeg rystede igennem hele internettet, jeg havde brug for en mixer til at slå en hård dej. Der er allerede en blender med en visp, klare sine opgaver normalt. Det var på udkig efter COOL dej - at bage brød hjemme. Som det viste sig, skal beskrivelserne eller anmeldelserne have en effekt på mindst 400 watt (i det yderste 350). Ca.. Og straks finder du dig selv i en ny ramme - det er støj. Mest kraftfulde blandere er som en støvsuger. Derfor skal du klatre og læse anmeldelserne.
Generelt, for at tjekke min, læs om Bosch MFQ 3560. Hvis du beslutter dig for at stole på, så har jeg allerede sagt - stille. Selv sammenlignet med en 300 watt blender - stille.

Skålens størrelse er altid angivet til 2 liter, men øverst indeholder den nøjagtigt 3 liters dåser (USSR) - jeg har personligt målt / tjekket det, min næse-per-tråd. Mest sandsynligt er det korrekt at skrive 2,5 liter - for huset er det "over taget".

Personligt kastede jeg mellem brødmager og mixer + ovn. Efter at have set mange videoer og videregivet gennem opskriften, lavede jeg et valg til fordel for sidstnævnte og hidtil har jeg ingen beklagelse. Brødmager - knækker dejen, men det begrænser stadig meget med opskrifter og især med former og størrelser.
Jeg anbefaler denne model og 3560 - der er ingen forskel. Men hvis du har brug for en meget solid dej, så skal du kigge efter watt fra 550, mere professionelt og dyrt. Og så. til hjemmet, til brød - fint. Resten kan endda blende til 1000 rubler.

Fordele: Tilstedeværelsen af ​​skålen og den flytbare mixer selv. bundlys sugekopper, bevæger sig ikke under brug

ulemper: ledningen er kort, men den er i alle blandere

kommentere: Jeg er meget glad for, at jeg smider produkterne i skålen, og de selv blander sig der, ingen grund til at holde mixeren i hånden. hvide hvide til kiks og marengs. hastighed køre for glad (1-5) er let at finde den rigtige. kraft er i princippet tilstrækkelig, og til æltning er ikke meget stejl dej

Fordele: kraftig, lys, stille, roterende skål, evnen til at fjerne mixeren fra stativet

ulemper: endnu ikke afsløret

kommentere: Jeg har for nylig erhvervet en Bosch MFQ 36460 mixer, da jeg forstår, at det er en opdateret version af modellen 3560. Derfor blev jeg ledet af anmeldelser på denne model. Hun kogte kager flere gange og brugte piske. Meget tilfreds, alt slår med et bang, opvarmes ikke, og hænderne er fri, mens blanderen fungerer. Hård dejen er ikke knæet. Jeg håber det vil tjene mig i lang tid. Om et par måneder vil jeg tilføje en anmeldelse. Der er et hul til ekstra blender vedhæftede filer (skal købes separat)

Fordele: Skålens rotation. Lav pris

ulemper: Udbrænding ved lave hastigheder. Ingen lejer.

kommentere: Korrekt arbejdet i løbet af et år. Det anbefales ikke at ælte dejen med de laveste hastigheder.Han har ikke tid til at køle sig selv.

Fordele: Stille, letvægts (meget lysere end en Philips HR 1617 blender) passer perfekt til en lille mængde produkter, håndværk er op til par (lavet i Slovenien), ikke for stor: i mit lille køkken sad jeg i mikrobølgeovnen ved siden af ​​blenderen)))).

ulemper: Ikke den billigste, men dens fordele, efter min mening, tilsidesætter denne ulempe.

kommentere: Dette er min første mixer af en lignende plan. Meget tilfreds med købet. Før det brugte hun kun en blender mixer-whisk, som brød gennem sin egen skyld, det var ikke så billigt at erstatte delen, besluttede at købe en mixer mere omfattende.
Borgere, dette er himlen og jorden! Jeg smed mad - og gå om din virksomhed.
I en uges brug kogte jeg anderledes dej: en lunge på proteiner, gennemsnitlig pandekage tæthed, til en kage, til ravioli (ud af 200 gram mel). Jeg dumpede noget vand ind i dumplings (det viste sig temmelig tørt), knæede mixeren med det (med en silikonspatel "hjalp" med at ryste melet fra væggene i begyndelsen), dejen døde i ca. 2 minutter (mants viste sig at være ret gode, de "fik det hele").
Forresten er der en anbefaling i manualen: Forbered ikke dejen fra mere end 500 gram mel. Jeg forsøgte ikke at lægge 500 gram, og generelt laver jeg ikke i industriel skala).
Vælg mellem Bosch MFQ 3555, Bosch MFQ 3560 og denne model.
Fra alt det, jeg har læst, fandt jeg ud af, at modellen 3555 har en effekt på 350 W sammenlignet med denne mixer, har 3555 og 3560 samme design, men lidt forskellig effekt (350 og 450 W), men 3560 karakteristika er 36460. Denne mixer er simpelthen en nyere model. Jeg forstår, at kvaliteten af ​​udførelsen af ​​kulinariske mesterværker, som dømmes af de mange positive anmeldelser om modellen 3555, ikke bør afspejles. Som et resultat købte jeg denne som den billigste i min by.
Jeg anbefaler at købe.