Braun TS745A

Fordele: Velglatter

ulemper: Damp er ikke nok, svagt dampblæse. Mit subjektive indtryk er noget ustabilt på grund af ledningen. Faktisk er der ingen lodret damp.

kommentere: Første indtryk er meget positivt. Selv uden damp stryges godt. Måske bedre end Philips GC4620 og Rovent DW9230 brugt før det. Af disse tre, Roventa, til højeste pris uden par, slår det værste af alt, og selv sålen glider med mærkbar ubehagelig friktion. Brun har en glat, glat base. Jernet moderat tungt.
Parret er ikke nok, den gamle Philips 4620, med de samme erklærede egenskaber, producerede kraftigere damp, og stødt tydeligt det foldede dynebetræk flere gange. Så minus af jern er ikke nok damp, et svagt dampblæse.
Jernet er stabilt, men der er én ting: producenten lavede ledningsskruen til håndtaget for lavt, og derfor kan tråden klæbe til overfladen af ​​pladen, når den lægges på hælen, hvilket forværrer jernstabiliteten. At vide, at jeg har alle strygejernene flyver til gulvet, skal dette håndteres mere omhyggeligt.
Jeg bruger 1,5 år, indtil alt passer, kun jeg kunne ikke få en vertikal dampning, ja det svækker ikke ...

Fordele: Opvarmer hurtigt, glatter godt

ulemper: Det drypper, efterlader spor, bliver snavset, er ustabilt, dampblæsning virker næsten ikke

kommentere: Jeg plejede at have en tefal superglis, jeg besluttede at erstatte det, da det droppede med rust på tøj. Jeg købte dette jern, som det er med et anti-drop system. Det dråber dog stadig, selvom jeg strækker det maksimalt. Men det drypper uden rust. Hvis du lader stryget stå på bordet i 20 sekunder eller mere, så er der stænger fra stryget og hele bordet efter det i gule prikker !!! (Selvom der hældes særligt vand).
Som allerede nævnt er jernet ustabilt på grund af ledningen, for tæt på basen er placeret, og i første omgang flyttes ledningen med vuggen, men i takt med udviklingen blev det lettere.
I modsætning til den gamle low-power tefaly er denne en meget kraftigere, henholdsvis den går godt. Men sålen bliver konstant skidt (tilsyneladende skal du stryge visse ting ved en lavere temperatur).
Dampblæs fungerer næsten ikke, i det mindste lodret!
Generelt er jernet ikke dårligt, hvis du vænner dig til det og altid følger visse regler: Sæt det ikke ned, sæt det mere stabilt og skift temperaturen i overensstemmelse med materialet.

Fordele: Smukt, lækker ikke efter 9 måneders drift, end synd Tefal

ulemper: Ikke stabil nok til vertikal installation.

Fordele: Let, glat sål Safir, meget bedre end keramik, opvarmes hurtigt, strammer godt, drikker ikke eller drypper.

ulemper: Usædvanligt støjende stød fra dampen, men støj er ikke irriterende, strømmen ville være lidt mere.

kommentere: Rovent brød fra rust, serveret i 5 år, før der var 2 Tefalya. Så godt strøg ingen af ​​dem

Fordele: Brøndslag, opvarmer hurtigt og afkøles.

ulemper: Meget svagt dampblæse.

kommentere: Generelt er det meget behageligt, det strækker sig godt, det glider fint, men dampblæsten svarer slet ikke til de tekniske egenskaber. Prisen svarer ikke til kvaliteten.