Brita Aluna XL

Fordele: Den højeste kvalitet af plastik, det rigtige design, interessant design, tilstedeværelsen af ​​kalenderen, lav pris eliminerede tørringen af ​​patronen i mangel af vand i den nedre beholder.

ulemper: Ingen fejl

kommentere: På trods af at min anmeldelse tidligere blev afvist, afvises jeg igen. Før denne model var der også en Brita-krukke, der tjente i mere end 15 år, indtil den blev ved et uheld skubbet med vand fra bordet til gulvet. Kuglens design har en hermetisk lukning af låget (vandhanerne i Aquaphor og Barrier har ikke hermetisk lukning af lågene), hvilket udelukker indtrængen af ​​ufiltreret vand ind i det filtrerede, når kanden er vippet. Patronen er fastgjort i den øverste beholder (i Aquafore og Barrier - hæng ud og falde ud, når dåsen kan vippes). Jeg anbefaler Brita Aluna XL til alle.

Fordele: Kvaliteten af ​​materialer, udseende (Tyskland!). Hurtig filtrering, det er muligt at indstille den estimerede dato for den næste udskiftning af patronen. Tilstrækkelig mængde. Bonusregistrering på fabrikantens hjemmeside med mulighed for at vinde patroner.

ulemper: Patronen er fastgjort uden et klik - der er ingen tvivl om ubehandlet vand lækker ud på grund af lækagepasning. Risikoen på skroget med mærker af mængden af ​​renset vand ville ikke gøre ondt, selvom du fuldstændigt fylder og ikke hælder mere, får du alligevel 2 liter. Ikke billige patroner. Men der er f.eks. Analoger på Aquaphor halv pris, selv om de har en mindre ressource: 170 versus 250 liter.

kommentere: Husk at dette ikke er instruktionsmanualen, men på patronemballagen er det angivet, at de første 2 gange efter filtrering skal vand udhældes, og du kan kun drikke det fra næste batch.
Hvem er irriterende hver gang for at fjerne dækslet, har Brita en anden model med en særlig åbning til bugten.

Fordele: Stor vandtank; komfortabelt ergonomisk design

ulemper: Relativt dyre patroner, der skal ændres hver måned; lidt metal smag i renset vand

kommentere: Filter brug mere end et år. I sammenligning med lignende modeller af andre firmaer renser det vand bedre. Men en lille smag af metal forbliver.
Den ret høje pris på patroner og et meget begrænset antal salgssteder (St. Petersborg) er pinligt.

Fordele: Design, kvalitet af materialer, mangel på skala, lavet i TYSKLAND.

ulemper: Duften og smagen af ​​klor forbliver efter filtrering, hvilket er meget overraskende.

kommentere: Jeg troede måske, at patronen er defekt. Jeg købte en ny, men smagen af ​​klor forblev! På grund af 600 rubler døde han ikke, han kastede det lige væk.

Fordele: Vandkvaliteten er bekvemt at bruge, forbedres meget i smag, det er nemt at skifte patronen

ulemper: filter skift hver måned (nl jeg bruger det i det fulde omfang)

kommentere: Jeg har brugt Brita Aluna cups filteret i mere end et år, jeg har aldrig tænkt mig at købe noget andet, vandet er velsmagende og sundt. Jeg anvender i forberedelsen af ​​alle retter renset vand.Selv hunden drikker vand fra filteret. Det er meget bekvemt, at du kan købe et filter i næsten ethvert supermarked. Derudover er det allerede ganske godt, at vandrensning udføres ved hjælp af aktivt kul uden tilsætning af forskellige skadelige urenheder, så vandet er egnet til fodring af børn.

Fordele: Vi forsøgte mange vandfiltre, men dette er det første filter, der bruger, selv efter en uge, blev der ikke opslået scum på bunden af ​​kedlen. Stor vandtank, hurtig rengøring. Du kan bekvemt indstille den dag, hvor du skal ændre den. Meget tilfreds. Måske er dette det bedste filter til vand.

ulemper: Har endnu ikke fundet