Canon PowerShot G16

Fordele: Let og kompakt. Kvalitetsbilleder og videoer.

ulemper: Wi-fi-forbindelse med kameraet fungerede ikke.

kommentere: Han tog det andet kamera til Canon 750D. Træt af hans tunge bære overalt. Canon PowerShot G16 - hvad du behøver for at gå, vandre og rejse. Snapshots på niveau.

Fordele: Kompakt i forhold til "SLR". Lavt støjniveau. Praktisk ledelse. Tilstrækkelig pris

ulemper: Jeg vil gerne have en linse med en bredde på 24 mm. Optisk søger - du kan dog ikke være opmærksom på det.

kommentere: Jeg valgte som et andet kompakt kamera et par af mit "spejl" med et dusin linser. Jeg har høje krav til den tekniske kvalitet af billeder. Det er derfor, han nærmede sig dette problem alvorligt, gik og shoppede og testede.

Udover denne model sammenlignede jeg kompakte analoger med en stor matrix fra Nikon, Panasonic, Olympus, Canon, Fuji, Sony og Samsung. Næsten alle skuffede, undtagen for de to firmaers teknologi.

Først og fremmest kontrollerer jeg matrixens støj ved hjælp af en speciel test, da dette problem kan ødelægge alle andre fordele. Jeg tror, ​​at evnen til at fotografere uden synlig støj ved høj ISO er meget vigtig for turisterne - i museer og kirker er belysningen ofte meget svag. Og hvis du ikke ser lyden i dine billeder - betyder det ikke, at andre mennesker ikke ser støj.
Canon G-16 har ubestridelige støjfordele:
1) Selvom du skyder i JPG, starter meget lille støj fra ISO 800-1000, og op til 1600 fungerer ret. Få af konkurrenterne, selv meget dyrere, opfører sig så godt ved høj ISO. Men mange mennesker vil ikke engang bemærke dette, da browserprogrammer og andre primitive visningsprogrammer tydeligt forenkler billeder og knuser støj, uanset seernes ønske. Den skal kun se i Photoshop med en skala på 100% og på en højkvalitets skærm.
2) Bedre situation i RAW. Men hvor er det bedre? Få kameraer med større matricer, inkl. SLR, kan prale af sådan følsomhed.
3) Anstændigt high definition objektiv.
4) Praktisk kontrol for en person, der er vant til et professionelt kamera med et stort antal manuelle indstillinger. Alle de nødvendige parametre er let og hurtigt tilgængelige.

En kræsne fotograf, der leder efter et andet kamera til sin "SLR" og god forståelse, vil være tilfreds, især i betragtning af den rimelige pris. G16 er i stand til at gøre billeder ikke værre end budget "DSLRs"
Tidligere købte jeg en Canon G-15 til min datter og kontrollerede den også. Der blev ikke fundet meget forskel mellem G-15 og G-16. Videoen optog ikke.

kommentere: Fotokvalitet er meget bedre end Canon 600d med en hvalobjektiv.
Automatisk - super! Alle manuelle indstillinger er meget bekvemme, og jeg synes meget om, at resultatet er umiddelbart synligt på skærmen, hvilket vil fungere (i 600d er livevisningstilstanden meget langsom, så det er absolut umuligt at bruge det)! Sløret baggrund - smukt!
Generelt skifter normalt alle efter sæbebakker til SLR'er, og efter 2 år med en SLR skifter jeg til dette kamera og er meget tilfreds! Jeg råder alle!

Fordele: Fremragende udbrudshastighed.
Kvaliteten på de modtagne fotos
Video 120 rammer / sek.
Skotter perfekt under vand (som det er kendt, forringes farverne der med større dybde)

ulemper: Lidt lille zoom
Ved aktiv optagelse sættes batteriet hurtigt ned

kommentere: Jeg har brugt dette kamera i næsten et år. Kærlighed fra den første ramme. Jeg købte det specielt til undervandsfotografering (fordi jeg dyker), uden at vide, hvor mange positive opdagelser jeg vil opdage for mig selv i denne tilsyneladende lille og uhøjtidelige maskine. Min første bekendtskab med Canon PowerShot G16 skete nøjagtigt under vand. Jeg var forbløffet over kvaliteten af ​​skydningen. Lysene er så mættede !!! Kvaliteten af ​​billedet - uden kommentar)))) Købe en fotik til kun ét formål (undervandsoptagelse), han erstattede praktisk taget min DSLR for mig. Nem, praktisk og vigtigst, jeg kan tage det overalt med mig. Spejl, så du ikke trækker. Og hvordan han fotograferer om natten !!! Bare fantastisk. Nu har alle mine venner, som har kendskab til Canon PowerShot G16, ønsket sig det samme. Og det har en fantastisk slow motion video funktion. I mit tilfælde er det meget bekvemt, når du fotograferer trampolin)))

Fordele: kompakthed,
- ikke dårlig billedkvalitet
- Netop den samme elegante ergonomi kamera kontrol: den passer perfekt i din hånd, det er let og intuitivt styret,
- FullHD-videooptagelsestilstand forbedret til det maksimale fra det mulige - et betydeligt spring i forhold til den foregående G15 og ikke værre end nogen SONY RX-100 II (jeg sammenlignede specifikt videoen i begge kameraer),
-god blænde ...
-Fremragende, som altid japansk, kvaliteten af ​​kameraet ...

ulemper: - Jeg vil gerne have en lidt bredere vidvinkel og en større matrix, så billedkvaliteten bliver generelt fremragende, men så øger kameraets størrelse betydeligt eller ej, men så skal du ofre enten brændviddeområdet eller blænden, og kameraet bliver mindre universelt. .
-sound under videooptagelse kan være lidt bedre (et støjfilter kan være lidt mere effektivt)

kommentere: ... en fremragende universal kompakt til dem, der ønsker at være med kameraet lys!
PS: ..... alt ville være fint, hvis lyden, når du optagede en video, var renere, uden støj ...

Fordele: Meget lys kontinuerlig optagelse

ulemper: - Skodder! Eller rettere deres afstand til linsen. Hvis et sandkorn kommer på linsen, og det ikke blæser i tid, vil gardinerne ridse linsen med det. Generelt er det mærkeligt, at denne sygdom i G-serien ikke er blevet elimineret hidtil :(
- Wi-Fi. Hvorfor er det her, jeg forstod ikke. Kør billeder? Hurtigere kameraoptagelse ...
- Ofte lider hvidbalancen: (

kommentere: Perfekt udskiftning til min DSLR (600D). Altid ved hånden. Går på en tur lige nok af dette kamera.

Fordele: Hurtig AF, letvægts, kompakt, tiltrækker ikke andres opmærksomhed, kan bæres i lommen, anstændigt kvalitets JPEG, komfortabelt fokal, ISO 1000 fungerer godt, ideel til at rejse lys.

ulemper: For en kompakt er det dumt at se efter dem, de er alle kendt før købet; HA kommer nogle gange ud, hvis billedet er værdifuldt - de kan nemt fjernes i Photoshop. Fra den optiske søger ville det være bedre at sætte den elektroniske.

kommentere: Jeg er tilfreds med købet, jeg diskuterer ikke prisen, det er hvad det er, vil det ikke, tag det ikke, som de siger, ingen tvinger det. Evaluering sat til 5, fordi Jeg vidste om manglerne, før jeg købte hvad jeg ønskede og fik det.
P. S. Mange siger til denne pris, at du kan tage en DSLR eller spejlfri, men du får ikke det, du tager compacts til - lav vægt og størrelse.

Jeg supplerer i en måned. Fotik meget, passer virkelig i en jeanslomme, nu altid med dig. Jeg prøvede portrætter, i jpeg overdreven skarphed, det er bedre at skyde i RAW, det er stadig nødvendigt at lave uden editor. Jpeg er også god til at gå og rejse, BB er helt passende, matrixmåling er også sjældent forkert med eksponeringen,
Prøve fotos taget i jpeg, med lidt behandling. Indtil videre er kun makro lagt ud, den første 100% afgrøde. Det ville være nødvendigt at få en macrolinza.

Fordele: høj følsomhed og optagelseshastighed i seriel tilstand

ulemper: afslørede ikke

kommentere: Jeg er ikke professionel, jeg havde ikke en solid forretning med DSLR'er. Efter kameraer spænder 5-10 tr. Forskellige producenter g16 - fantastiske kvalitetsbilleder.
Jeg købte på grund af den hurtige serielle skydning - før børnene viste sig "et sekund efter", havde kameraerne ikke tid. Og med højhastighedsfotografering - er det hele tiden. Jeg fotograferer næsten kun i denne tilstand. (Hukommelseskortet slutter hurtigt, men det er et andet spørgsmål;) Tag en større størrelse og skal være en høj klasse)
Og jeg var meget tilfreds med lysfølsomheden: i et rum uden flash tager jeg et billede nu, selv i seriemodus, viser det sig meget værdigt.

Fordele: Smart på fokus, men bremserne DSLR 1,5 gange. Hurtig - 12 billeder pr. Sekund. Der er en mode HDR - 3 rammer laves med en hastighed på 12 billeder / sek. God støj. Stor video: FullHD 60 rammer / sek, stereo. Der er ingen begrænsninger på optagetid. Billedstabilisator fungerer i videotilstand. Indstillinger - rædsel (du kan bruge et helt år til at studere deres kombinationer). Rem gennem halsen - fotik filt, men nakken trækker ikke. Skærmen er ikke drejelig, objektiv med automatisk lukker. En stor diameter lins (sammenlignet med andre sæbe tilfælde), med en optisk stabilisator og ret høj aperture: 1.8..2.8.

ulemper: Den lille matrix er den eneste betydelige fejl i denne fotik. I videotilstanden forsvinder stabilisatoren undertiden, og der opnås et "hop" af rammen. Også i videotilstanden sænker autofokuset (så vi først fokuserer og tænder optagelsen). Kan ikke FullHD med en frekvens på 50 billeder pr. Sekund, men vi er stadig i PAL-zonen ...

kommentere: For mig selv besluttede jeg at "Chukchi er ikke en fotograf, men en videograf," jeg. Jeg skyder en HOME video mere end jeg tager et billede, og på amatørniveau. Jeg har en Canon HV10, Sony SLT-A55, Panasonic HC-X920, Canon G16. Hvad kan jeg sige: G16 overlapper helt HV10 i videoområdet. HC-X920-videoen skifter stejlere end G16 og chippen er ikke engang i billedkvalitet (kvaliteten er på højden af ​​begge enheder), men i hybridstabilisatoren og praktisk greb HC-X920. G16 er et kamera i form, så det er ret vanskeligt at holde det i dine hænder under videooptagelse (nogle gange er en rystelse i hånden "slået" af stabilisatoren). SLT-A55 - Overophedning af matrixen forstyrrer virkelig ...
Køb til dette kamera med stor kapacitet flashdrev - fra 32GB (klasse 10+), t. Det er meget sandsynligt, at du vil skyde mere video på det end et foto. Om batteriet - nok til 1 timers videooptagelse. Så køb en ekstra ...
Der er for mange indstillinger - jeg ville have mindre brugerdefinerede og mere automatiske dem :)
Hvorfor er der en søger, når der er sådan en kølig skærm - jeg forstår ikke :)

Fordele: Et lyst billede af høj kvalitet til denne kategori (inklusive ved fuld zoom), video - 1080p60 på niveau med gode videokameraer + optager lyd godt. Fremragende stabilisator.

ulemper: Lidt tung, matrixen ville være større (selvom med en sådan objektivlins og så godt), dyrt. Nope DLNA! (hvorfor så er wi-fi slet ikke klart).

kommentere: Jeg har spillet i en måned nu. Selv om jeg ikke er en pro, men billederne er fremragende. Før det havde jeg et digitalt digitalt digitalkamera fra Sony, men jeg indså, at jeg primært tog billeder. Det virker ikke tabt.
Video - Elegant glathed og klarhed ved panoramaoptagelse.
Billeder - fremragende farver og klarhed, selv ved maksimal zoom.
Til ficromompact - fantastisk. Med spejle bør du selvfølgelig ikke sammenligne.
Du kan oprette forbindelse direkte til LG smart TV - læser både billeder og videoer.