Dr.Brown's Options 120 ml

Fordele: kvalitative
børste til rengøring af ventilationssystemet
kvalitet plastflasker
hjælper mindre sluge luft

ulemper: lang vask
mange dele til montering
gennemsigtig skala

kommentere: For nylig var vi heldige at teste denne flaske med vores døtre. De generelle indtryk er gode, vi vil fortsætte med at bruge flasken, fordi jeg og min datter kunne lide det. Maven begyndte at gøre ondt mindre, barnet choker ikke med en strøm af væske, men sutter som hendes mors bryst. Flasken har en bekvem form og er lavet af god plastik, men det er svært at se opdeling på den. En anden af ​​minuses af en flaske i lang tid at vaske og vaske har brug for en børste.
Vi har en flaske på 120 ml med en bred hals, og jeg tror, ​​at det her er den ideelle størrelse, mens vi er små, når vi vokser op, tager vi den næste flaske for at være sikker på at vælge Dr.Browns.

Fordele: kvalitative
børste til rengøring af ventilationssystemet
hjælper mindre sluge luft
tankevækkende design

ulemper: stor flaske men lille skala
gennemsigtig skala

kommentere: Flasken blev brugt i kun 2 uger, men resultatet er imponerende. Undskyld jeg faldt ikke i vores hænder tidligere. Hvis du ikke bruger alle metoder til korrekt fodring: Barnets halv-siddestilling, kolonnen - kolikken leveres! Og til tider om natten skal du fodre liggende, og for ikke at vække babyen (jeg vil sove hele tiden), foretrækker jeg ikke at agitere og ikke løfte med en bar som følge heraf - spyt ofte op, hvad der blev spist. Ved fodring fra en flaske af alle disse procedurer kan undgås! Fra brugen af ​​flasken forsvandt kolik slet ikke, men de begyndte at forekomme sjældnere, de begyndte at regurgitere mindre. Hvis der ved hver fodring dannes en mælkflaske, forsvinder 2 dråber Espumizan-kolik fuldstændigt. Vi er helt på GW, flasken er på vej eller for frossen mælk, vores situation er den vigtigste minus er skalaen, lydstyrken er slet ikke synlig. Strømmet mælk fra 20 til 80 ml er maksimum, det sparer brystpumpen ophidset - du kan se, hvor meget mælk har flød på flasken. Men jeg kunne godt lide design og form af flasken. Vask er ikke vanskeligere end en brystpumpe. Med hensyn til materialet opvarmer plastflasken ikke godt og køler, jeg foretrækker glasflasken af ​​samme mærke. Brystvorten er hård for os (da vi kun er på GW, suger vi ikke dummies), men når du er på vej vil du spise din yndlingsmælk, du kan drikke fra en brystvorte). Generelt vil flasken være en frelse for dem, der lider af kolik. De siger, at alle midler er gode i krig, børnene er forskellige - alle vil hjælpe nogen, ikke alle, men hver mor bør være i arsenalet. Jeg anbefaler! men bedre i glas.
Takket være producenten!

Fordele: kvalitative
børste til rengøring af ventilationssystemet
kvalitet plastflasker
hjælper mindre sluge luft
behagelig blød nippel

ulemper: lang vask

kommentere: I august blev vores datter født. Og siden hun var den tredje forstod jeg, at for at bevare amning ville det være nødvendigt at købe flasker og lade udtrykt mælk være. Den første måned brugte flasker selskab Bibi. Når du fodrer barnet, slugede luften, kunne "smacking" blive hørt på hele lejligheden. Og efter fødslen begyndte den foruroligende halvanden og en halv time, da barnet græd, forstyrres af gaziki og regurgitation.Brugen af ​​anti-cancer-lægemidler gav ikke den ønskede virkning (selv om vi forsøgte næsten alle de stoffer, der tilbydes i vores apoteker). På stedet så Mamuski en indgang til testning af anti-hjulflasker. Browns, besluttede at prøve. Ærligt genkendelse af flaskenes struktur i starten lidt skræmt, hvordan man bruger den, men efter at have læst instruktionerne (flere gange), regnede det ud. Jeg var lidt overrasket over at i denne flaske er det umuligt at røre væsken op for at undgå muligheden for lækage af dette system. Dette er den første ulempe, efter min opfattelse (så ofte opvarmning af mælken, det skal rystes, det er nødvendigt at varme og varme i andre flasker). Imidlertid var jeg straks tilfreds med flaskenes brystvorte. Strukturen lignede meget på moderens brysts form, hvilket var sædvanligt for barnet.

Og nu to uger fodrer vi babyen ved hjælp af en flaske Dr. Braun, jeg kan sige en ting - barnet begyndte at smile mere ofte. Ved foder tillader ikke systemet af denne flaske luft at komme ind i maven, så efter at have fodret, bliver datterens mave blød (og bliver ikke en "sten" som det var før), gråter barnet ikke. Selv hvis vi sker gaziki, så afgår de smertefrit! Desuden stoppede barnet burping. Nu behøver du ikke engang at bære babyens "kolonne" i lang tid, så luften går ud, fordi den bare ikke kommer ind i maven, når den fodrer.

Ud over det største plus på denne flaske - barnets tilstand er forbedret, kolik forsvundet, vil jeg gerne bemærke, at flasken ikke lækker. Det var bare, at når vi brugte Bibi-flasker, løb vi gentagne gange tør for mælk, og da de fodrede, og hvis termoserne blev vippet under transporten (flasken blev lukket tæt). Med en flaske Dr. Braun har ikke været sådan her endnu, selvom det ældre barn satte termosflasken på et skråt sted, forblev alt indholdet i flasken.

Det er selvfølgelig lidt sværere at vaske denne flaske end almindelige flasker, men det er bare et spørgsmål om vane, og nu ser det ikke ud til mig, at det er for svært at vaske det (derudover er der en speciel børste i sætet).

Jeg besluttede at eksperimentere, hvis det virkelig var i flasken og fodrede barnet fra den gamle flaske i går, efter næsten to uger med kun at bruge Dr. Browns, senere beklagede det, alt vendte tilbage til det normale, baby græd, hård mave. Så nu bliver både mælk og noget vand fra min datter kun givet ved brug af dr. Flasker. Brówn er (efter en uges brug købte de en sådan flaske i Børnenes Verden).

Selvfølgelig er der også minus i min personlige erfaring med at bruge denne flaske, men jeg anser dem ikke for betydelige (på baggrund af ingen problemer med gasflasker og regurgitation) - det er stadig ikke et simpelt flasksystem, da jeg måtte forlade babyen med min bedstemor et par gange, så hun lykkedes ikke at beherske denne flaske alene. Jeg kunne ikke rigtig godt lide skalaen på selve flasken, jeg er nødt til at se tæt på, ikke klart, "blind".

Fordele: kvalitative
hjælper mindre sluge luft
tankevækkende design

ulemper: dorogovata

kommentere: De første 1,5 måneder af mit liv spiste jeg fra glasflasker Canpol, indtil videre var vi tilfredse, indtil jeg begyndte at bemærke, at mælken konstant hældte ud af flaskerne og godt krøllet, da jeg fodrede 20 gram hældt på et serviet, spiste min datter luft + Problemer med udvælgelsen af ​​blandingen bidrog alt dette til den forfærdelige kolik. Har mistet hjertet, så besluttede at prøve disse flasker igen efter at have læst på denne side anmeldelser. Jeg købte via netbutikken et sæt til nyfødte. Browns naturlige flow. Den indeholder 2 flasker på 120 g hver, 3 af 240, 5 nipler på første niveau og 2 nipler i den anden, +3 børste til luftudtag rør + 2 låg til blanding af blandingen i flasken. Brystvorterne på første niveau har meget lille hul. Derfor begyndte straks at spise fra den anden.Kvaliteten af ​​plastik er behagelig, nem at rengøre og sterilisere, brystvorterne er dynamiske, de holder ikke sammen under fodring, blød silikone, bekvem flaskeform, ja det stammer til at vaske 6 dele hver 2. 5 time, men kolikken er blevet meget mindre. Og blandingen spilder ikke forbi munden. Dette er selvfølgelig ikke et paradis for gasarbejdere, men hjælpen til at bekæmpe dem er afgørende. I sidste ende begrunde disse flasker deres omkostninger.

kommentere: Jeg har ikke haft lejlighed til at evaluere denne flaske fuldt ud. På grund af det faktum, at mit barn kun blev ammet. Jeg købte det efter at have læst lovende anmeldelser (i min arsenal blev der allerede doneret flasker fra avent, et eventyr og nuk) på grund af en nødtransport til en kunstig (det oversatte ikke). Senere, da det var nødvendigt at give barnet en plank af kolik, nægtede barnet denne flaske. Og først efter at jeg begyndte at give lokke var i stand til at evaluere det. Så det syntes ubelejligt at vaske (selv med en bred hals), den er meget større end sine konkurrenter, men den kan indeholde så meget væske som resten (120 ml), det tager mere plads i posen end resten i det mange detaljer. Det er svært at vaske (og når tiden er meget lille, især) som ekstraudstyr er nødvendige (en børste til det indre rør, som følger med, det er nemt at tabe). Men flaskens form er ergonomisk, det er behageligt at holde i hånden. Efter min mening er jo mindre detaljer, jo bedre, men ikke altid (og der er så mange elementer, og alt skal rengøres grundigt uden at tabe noget). Lavede disse produkter i Kina, på forespørgsel. Prisen er lidt dyrere end den samme avent osv. Men hun bemærkede en særegenhed, barnet drikker mere fra det og chokes mindre.