Electrolux EHU-5515D

Fordele: Kraftig, tavs. Han håndterer hovedopgaven perfekt.

ulemper: Jeg har to sådanne befugtere, og hver har en fejl. Ved første, vandmåleren fast og det tændte ikke altid efter påfyldning, jeg måtte svinge den, indtil den startede. Løst problemet ved at placere en vaskemaskine under floatbegrænseren.

Ved anden fra begyndelsen blæste ventilatoren, det viste sig, at det ikke var jævnt monteret på akslen. Han rejste sine hænder og begyndte at arbejde næsten lige så stille som den første.

Og nu er det vigtigste. Efter 2 års arbejde begyndte begge befugtere at gøre meget støj. En obduktion viste, at begge havde støv på ventilatoren. Rengøring af blæseren og smøremiljøet hjalp igen, men af ​​en eller anden grund kom Electrolux med ideen om at skrue låget på enheden ikke med almindelige skruer med et korsformet hoved, men med snedige T20-torxer med en bums i midten. Det er for at analysere, at du har brug for en T20 skruetrækker og i midten skal der være et hul. Jeg fandt dette, men det er ikke nemt, så de fleste brugere vil enten sætte op med støj eller køre for en ny eller til et servicecenter. Og rengøring af enheden er en lille ting, skoleskolen kan gøre det, hvis det ikke var for de snedige skruer.

kommentere: Selvfølgelig er denne enhed ikke det mest egnede vandpåfyldningssystem, men det skyldes sikkerhedsårsager. I den form, hvor denne enhed er lavet, kan den kun lække i tilfælde af mekanisk beskadigelse af sagen, hvilket er usandsynligt. Hvis de havde lavet en aftagelig vandtank med en bugt på toppen, kunne det med tiden føre til vandlækage. Så jeg forstår designerne. Ja, og hvad skal enheden have på 7 liter vand?

Jeg hælder vand fra filteret med omvendt osmose. Blækpatroner er ikke ændret en gang, der er ingen hvid blomst andetsteds i enheden eller ved siden af ​​den.

Jeg har et hus 140 meter. To enheder arbejder. Om vinteren skal begge genopfyldes 2 gange om dagen. Så jeg vil gerne tænke lidt mere end to gange. Men det ville have været en helt anden enhed.

Jeg kan ikke lide den automatiske tilstand, den bestemmer den ønskede fugtighed ved en uklar algoritme, nogle gange er det 40%, nogle gange 50%, og vi har brug for 60% for komfort, vi skal tune det med vores hænder. Men i manuel tilstand kan enheden ikke regulere selve strømmen, du skal indstille den maksimalt. Det er mærkeligt, at Electrolux ikke tænkte på at lave en manuel tilstand med indstilling af fugtighedsgrænsen og automatisk valg af fordampningskraft.

Fordele: Fugtigt luften, ret stille, smuk, gør livet lettere på værelset

ulemper: Det indbyggede hygrometer viser altid den forkerte værdi.
Ved sprøjtning fra toppen på enheden og fra retningen af ​​dampstrålerne dannes vandpytter (den kan fjernes ved periodisk tørring hver 3-4 timer eller efter natten)
Fordelene ved de indbyggede driftsformer - Auto og Night - fangede ikke (jeg bruger installationen manuelt)
Fyldning med vand fra bunden (det ville være muligt at give et låg låg ovenfra, ikke kritisk, tilpasset)

kommentere: Det skulle være i et tørt rum i en halv og en halv time, det øgede fugtigheden til 32 procent fra 32 procent i aften-nat driftstilstand ved fuld kapacitet, mens han havde brugt 40 liter vand. På tidspunktet for at skrive anmeldelser efter en nat i arbejdet er fugtigheden 40%.Mere effektiv fugtning sker ved fuld effekt, når forvarmningstilstanden er tændt, og når vinduet og døren lukkes (fugt mærkes i luften, vejrtrækningen er hård). Om natten er varmeapparatet slukket. Fra begyndelsen bruger vi destilleret vand. Filtret med ionbytterharpiks fjernet før første brug, ingen hvide og andre aflejringer observeres. For at måle fugtigheden bruger vi det enkleste Boneco nålhygrometer, som ligger i den modsatte ende af rummet. Det blev lettere at sove, næsen tørrer ikke om morgenen, som det plejede at, halsen er ophørt med at kile. Når du åbner vinduedøren i lang tid, falder fugtigheden hurtigt, men det er fysik. Fyld kannen med vand og "park" med den på plads - ok - hold det indbyggede håndtag.

Fordele: Beskeden størrelse
Godt fugt
Du kan lede dampen i 2 retninger (2 separate dyser).
Praktisk håndtag ved tanken
Stor tank
Stille (sammenlignet med modeller med fans - uden ultralyd).

ulemper: Luftfugtighedssensoren ligger
Alt omkring enheden og selve apparatet under drift er vådt.
Det er ikke praktisk at hælde vand i tanken, fordi Tanken bliver ikke fladt på overfladen på hovedet.

kommentere: Jeg bruger vand fra et omvendt osmosefilter, derfor er der ingen razzier og andre ting. Der er en slags filter med sølv i befugteren, og instruktionerne siger, at det anbefales at bruge vandhaner, men intet filter af denne grad af oprensning som osmose vil give.
Stammer, at damp fra luftfugteren smides op kun en halv meter op og til den samme side. Passende, med intensiv fugtning, selve apparatet og alt omkring er WET. Naturligvis vand. Prizoditsya sættes højere - så er distributionsområdet mere. Jeg står på en kommode 1,5 meter fra gulvet - gulvet er ikke længere vådt.
Håndværk er ret anstændigt - intet efterlader, alt er pænt, alle leddene er lige, skærmen er ikke for lys (det forstyrrer ikke søvn).
Automatisk tilstand testes ikke)

Fordele: En meget nødvendig ting om vinteren - batterierne gør fugtigheden i rummet mindre end 20%! Om sommeren - næsten ikke inkluderet.
Kunne fugtige rummet over 20 meter, min kone og jeg har problemer med tør hud og skorpe på næse slimhinder, der blev dannet om natten. Normal design og ledelse. Med filtreret vand i Skt. Petersborg så jeg ingen plakat.

ulemper: 1. Selv når luftfugtigheden har nået normen, og den slukker - det kan høres vseravno, hummen fra enheden går lige efter at den er sat i stikkontakten. I fordampningstilstanden er støj mere, jeg kan sove, men min ægtefælle gør det ikke.
2. Det indbyggede hygrometer ligger (fugtighed vokser hurtigere omkring enheden) - det er bedre at købe en separat for en lille sum penge og placere den i den anden ende af rummet.
3. Der er ingen beskyttelse mod børn - et barn fra 1 år kan sikkert tænde og slukke det.

kommentere: Det er nødvendigt at tage højde for, at en sådan enhed ikke kan placeres på gulvet, enten en hylde eller et højt kommode eller et bord er nødvendigt. Ja, og det er nødvendigt at sætte sådan, at barnet ikke fik det.
Hvis du bor i et rum med 2 støbejernsbatterier - det skal arbejde døgnet rundt.
Fyldning af tanken er et 3-4 kandefilter, det vil sige 10-20 minutter.

Fordele: Fugtigt godt. Vi holdt endelig op med at vågne op med en ømt følelse i nasopharynx. Ledelsen er enkel. At genoplive gennem bunden er ikke irriterende. Hvid scurf er hidtil kun blevet noteret på selve apparatet rundt om dysen, men fjernes let af en fugtig klud. Jeg ved det ikke, måske er det ikke den scurf, de skriver om - vores vand er blødt, nogle gange også :)

ulemper: Efter tilberedning efter vandet tændes det først og derefter pauser og blinker med en indikator for mangel på vand. Det behandles med en lille gyngning af enheden - vandet begynder at sprøjte i tanken, og enheden tændes. Men hvis du ikke rører det, efter et stykke tid bliver det stadig på sig selv.
Periodisk gurgling - Jeg har intet, men min kone har en god søvn, og nogle gange vågner op. Men det er ikke kritisk.
Nå, jeg tager et hygrometer ligesom en dekoration, ingen fordel af det.

kommentere: Hans penge arbejder helt ud. Levende efter køb er det blevet meget lettere. Enheden vandrer konstant fra stuen til sønens soveværelse (købet af et andet luftfugter er i planen).
Hall område - 19 m2, soveværelser - 13 m2; i soveværelset hæver hurtigt nok fugtigheden til det ønskede niveau, i hallen, når opvarmningen er tændt, døren er åben og vinduet forlader for at opnå den ønskede fugtighed, skal du arbejde 5-6 timer.
Generelt er enheden tilfreds, vi anbefaler at købe.

Fordele: design
Stille

ulemper: Bay system

kommentere: Langt valgte en luftfugter, læs en sky af anmeldelser. Standset på denne model. I sidste ende valget tilfreds. Selvfølgelig er vandindløbssystemet skævt, du skal trække det til køkkenet hver anden dag (1 tank er nok til 2 nætter). Tja, i det mindste en pull-out mixer, skal du ikke skubbe tanken i selve sinken. Søvn er blevet helt stærkere, slimhinden synes ikke at tørre ud. Hvad angår den hvide plak, afhænger det af vandets hårdhed, som varierer i forskellige regioner. Vi har næsten null stivhed i Skt. Petersborg, så der er slet ingen hvid plakat. Vi falder ikke engang i søvn i opvaskemaskinen: ikke nødvendigt. Hvad angår støjen gør det naturligvis noget støj, men det forhindrer mig ikke i at falde i søvn, hverken for mig eller min kone. Generelt anbefaler jeg denne luftfugter at købe.

Fordele: Design, stille, godt afgjort

ulemper: Ubemærket fyldning af tanken med vand, ikke mobil, ligesom mange undertiden glitches (se kommentarer)

kommentere: At forstå, at forskellen mellem 5515 og 5525 kun er i farve (det er ikke klart, hvorfor den anden sælges på samme tid dyrere), de tog 5515. Designet er virkelig intet, men i forhold til det foregående er Boneco 7135 ret besværlig. I Boneko var tanken også dibilnofyldt (nedenunder), men i det mindste var der et håndtag på tanken over midten for at bære, og dermed er det ikke nok at fylde op hver gang, så også at sætte det fuldt ud på pallen, for ikke at klemme fingrene under - Det er et spørgsmål om færdigheder.
Med hensyn til glitches, som andre har: Jeg vil ikke engang skrive om et gyroskop - efter at have læst anmeldelser lige der ser jeg ikke engang på det)) Jeg føler mig, om jeg føler mig våd nok i et rum eller ej. Nogle gange gør det en fjols at sige, at der ikke er vand - det er op til dig at stikke en finger ind i den hvide flyde i panden (vandindikator).
Der er ingen razzier rundt, hvoraf mange lider så meget, men der er små razzier på selve befugteren (især på dysen) og indenfor (hovedsagelig omkring det sted, hvor dampen kommer fra). Jeg vasker det med silit, jeg ved ikke, om det er muligt, det ser ud til at hjælpe ..
Nu om fordele: det fugtiggør virkelig godt og ret hurtigt, ikke værre end dyrt boneko (for den sags skyld havde dampudgangstilstanderne lidt mere), menuen er enkel og praktisk. Vejrtrækning bliver meget nemmere og sjovere. Selv kæledyr under arbejdet ligger under det))
Vi fylder kun vandet under filteret - en ultralyd luftfugter er allerede blevet dræbt og hælder vand fra hanen, som følge heraf membranen har fløjet. Med hensyn til filtre (udskiftelige filterpatroner), som kan være svært at finde, var der en udskiftelig filterenhed til Boneko, til vores overraskelse blev det opdaget, at alle disse filterkort, som de er skruet ind for at fiksere på tanken, er helt det samme og velegnet til alle mærker, således at "filtre kun til elektrolykser" og "filtre kun til Boneko" - det er bare markedsføring.
Generelt er forholdet mellem kvalitet og pris ganske acceptabelt, selvom det selvfølgelig kan være billigere) Jeg er tilfreds med enheden - jeg anbefaler.

Fordele: Normal arbejdsplads, stille og venlig grænseflade

ulemper: Vandindløbssystemet er ikke gennemtænkt.

kommentere: Vi købte en luftfukter, fordi vi slog sig ned i en meget tør lejlighed. De sov virkelig ikke godt om natten, uanset om du sover eller ej ... en slags spænding. Min kone begyndte at danne en slags skorpe i næsen, om morgenen havde hun en ondt i halsen. Vi købte denne enhed og blev glædeligt overrasket: overalt ændrede alt. Vi og vores små børn begyndte at sove bedre. Det virker meget roligt, nogle gange gurgles det, men vi begyndte at sove så godt, at det ikke generer os. Blomsterne stående ved siden af ​​ham var mærkbart smukkere.
Men jeg vil virkelig gerne kigge ind i øjnene på denne mega-luftfugter, der opfandt et sådant vandindtagssystem ... Kamasutra hviler. Selvom der selvfølgelig ikke er noget galt, men ikke praktisk. Sandsynligvis vil jeg skære et hul selv ovenfra og indsætte en kork for at kunne tilføje vand. Nah du skal bære det hele tiden og udfylde det helt, hvis du sikkert kan fylde det med en flaske halvanden øre, hvor den står?
Kort sagt, enheden udfører sit arbejde med 5. Pladsen for dygtige hænder er tilbage. Afsluttende klasse 5-

Fordele: Fugtigt perfekt, stille i drift, nem at betjene.

ulemper: I nattilstanden gurgles, men sjældent.

kommentere: Før du køber, har jeg læst anmeldelser, og generelt har jeg lavet følgende konklusioner: En person giver ikke en luftfukter til at sove (gør støj), en persons tørhed forsvundet eller (han skal stadig sove på sengen), hjalp nogen til at finde lykke og sundhed, generelt forstod jeg, at vi havde brug for det. Det blev fastslået hos producenten, som om tyskerne havde beregnet fugtighedsområdet, ideelt til børn i huset, en god grænseflade. Den hænger på en beslag over gulvet i 1m og fugtiger rummet perfekt, spænder ikke noget, Vandet varer i 1-2 dage, vand er bedst gennem filteret, sundere og mere sunde Th "varm damp" er imod bakterier, er også et plus. Vi købte 5500 rubler gennem online butikken. Det er acceptabelt. Jeg råder over, hvem der ikke kan beslutte.

Fordele: 1. Fukt luften ;-), nej, ingen sjov - det blev lettere at trække vejret.
2. Udførelse af høj kvalitet, enheden er meget godt "slikket", giver et indtryk af et dyrt legetøj.
3. Praktisk menu, tydelig angivelse af driftsfunktioner, god lysstyrke (ikke blændende om natten).
4. Stor tank - ca. 5 liter, nok til natten.

ulemper: 1. En kort strømledning (for den slags penge ville det være muligt at slukke flere ledninger).
2. Når du har slukket for enheden, er indstillingerne ikke gemt, det vil sige, du skal vælge om driftstilstanden, fugtigheden osv.

kommentere: Hvad angår støj:
Selvfølgelig kan du høre det, især om natten, så alle her bestemmer selv om det er godt eller dårligt. Fra mig selv kan jeg sige, at støj fra det er sammenlignelig med støj fra en stille system enhed.