Epson L210

Fordele: Udmærket billedudskriftskvalitet, fremragende udskriftskvalitet, stille tilstand (bedre end Canon MP250, men udskriver langsommere), indbygget CISS, lavt blækforbrug (efter udskrivning 800+ fotos og 200 + almindelige dokumenter, mere end halvdelen af ​​alle farver efter den anden genopfyldning Sort)

ulemper: Der er ingen udskrivning uden udskrivning (både til fotos og almindelige dokumenter). Når du først starter en lang blækpumpe (~ 15 minutter), når du starter udskrivning, hører du et ret højt højfrekvent bip, der ikke forsvinder, når lydløs tilstand er tændt. Det tager ikke blankt fotopapir 10x15 og 13x18 fra Velton med en tæthed på 200 g / m2, begynder fløjt, hvis du indsætter et blankt fotopapir A5 eller 10x15 med en massefylde på 230 g / m2, men LOMOND tager det uden problemer.

kommentere: Købte en printer i begyndelsen af ​​juli 2013, meget tilfreds.

Fordele: + forbrugsvarer (erstattet dem med en laserprinter, og det taler allerede om noget!)
+ godt kropsmateriale
+ anstændig scanningskvalitet
+ to tilstande af kopimaskinen: farve og b / w
+ udskriftskvalitet, diagrammer osv.

ulemper: - Papirhåndtagsmekanisme
- billedudskriftskvalitet

arraignment:
- Ikke meget komfortable knapper (især på)
- sååå lang første lancering

kommentere: Forbrugsstoffer: Pakker af ark går hurtigere end sæt maling (med tidligere printere var det omvendt), i øjeblikket er sort blæk faldet med en tredjedel, og farvede er endnu mindre brugt. Under brugen af ​​printeren tog det lidt mindre end 1000 almindelige A4-ark (for det meste tekst, tegninger, diagrammer, tegninger), ca. 10 A4 ark matt fotopapir (jeg udskriver lidt som overflødig).

Papiroptagelsesmekanismen: Det ser ud til, at hovedforbrugerens printer bliver det. Højt, spinkelt, upåliteligt. Han nægtede at tage det blanke tykke papir, som de tidligere printere "spiste", han var halvvejs der, han måtte trækkes med magt.

Foto udskriftskvalitet: ikke den bedste. Kontrast "frække", farven er ikke meget. Du skal rodde med farveprofiler mv. Jeg bruger papir ikke originalt, men af ​​god kvalitet.

Udskriftskvalitet af tekst, diagrammer osv. Fremkalder ikke klager, som i tilstanden b / w og i farve.

Med de opgaver, som han købte, håndterer printeren. Fire for kombinationen af ​​mangler, der bemærkes.

Fordele: 3 til 1, optager lidt plads. I mindre end 8.000 rubler er der stor printer med den originale CISS + scanner. Kvaliteten af ​​udskrivningsdokumenter er god. Foto (højkvalitets fotopapir) taber meget lidt trykt på specialudstyr. Det virker ret stille, vibrerer ikke (sammenlignet med Canon IP4200).

ulemper: Ingen udskrivning uden kantlinje, dupleksudskrivning. Papirudgangshullet dækker ikke op i tomgangstiden, støv ophobes i den. Udskriver sider med billeder og fotos langsomt. På nogle sider er der sorte pletter.

kommentere: Ideel til hjemmet (især hvis der er en skolepige eller elev).

Fordele: lavt blækforbrug (ca. 500 ark både sort og hvidt og totalt blækforbrug på ca. 20%), relativt god farveudskrivning med høje indstillinger i indstillingerne.

ulemper: lav udskrivningshastighed med høj kvalitet.

kommentere: hvis du køber i håb om at udskrive fotos på det, så anbefaler jeg det ikke, fordi Kvaliteten er stadig ikke tilstrækkelig. I princippet er en god model til hjemmebrug.

Fordele: Let at håndtere. God kontrastudskrivning. Praktisk adgang til CISS tanke

ulemper: For meget støj, når du fodrer papir. Ved udskrivning begynder den for meget, hvis en restriktiv stang ikke er installeret, opnås en forvrængning af papir. Der er ikke display og vedligeholdelsespanel på selve printeren.

kommentere: Efter fire måneders udskrivning af billeder begyndte jeg at nægte at acceptere fotopapir 10x15 med en massefylde på mere end 130ml. Nogle gange kan det udskrive flere stykker, og derefter enten passerer det gennem sig selv uden at udskrive eller udsteder en "papirstop". Forresten led hans forgænger Epson TX419 også dette, indtil han endelig døde. Jeg udskriver ikke meget, men det var ofte mærkeligt, at en farve (blå) stoppede udskrivning. Forsøg på at rense skrivehovedet (mindst 10 gange) førte ikke til noget, og det var nødvendigt at anvende teknologisk rengøring i henhold til vejledningen. Derefter faldt blækniveauet 10 til 15 mm, og en gråton begyndte at blive udskrevet i stedet for blå. Derfor har udskriftskvaliteten ændret sig dramatisk. Niveauet af den sorte patron er kraftigt faldet, mens det blå er forblev stort set uændret. Skal bære i drift.

Fordele: CISS ...

ulemper: ))) .. første arbejdsdag ..

kommentere: God dag .. Jeg købte i dag i Gorbushka, i Moskva .. 02.11.2013g. Det var nødvendigt: et hjem, et godt billede. Muligheden for at kopiere dokumenter ... Installeret strengt efter instruktionerne .. (Jeg kan ikke lide det) .. men besluttede ikke at ødelægge enheden med min nysgerrighed .. Jeg udskrev først en kopi af det sort-hvide dokument .. Jeg kunne godt lide .. sæt derefter farvedokumentet på kopien .. synes også at være noget .. der er selvfølgelig forskelle .. men det afhænger tilsyneladende af papirtypen og indstillingerne. Så gik jeg på billedet .. Jeg tog straks USB-kablet, da jeg købte det, fordi jeg købte det det er ikke inkluderet i kittet .. udstedelsesprisen er 150 rubler. og en pakke fotopapir .. 10-15 (premium semigloss epson) som forklaret at det er et papir der er et sted mellem blank og mat .. prisen er ikke en lille 500 r ... 50 ark .. Og begyndte at eksperimentere med et billede .. Intet i starten Det virkede virkelig ikke .. kvaliteten af ​​billedet forlod meget at ønske. Der var ingen klarhed .. og farverne var ikke egnede til at skyde .. men så regnede jeg det ud. Og livet blev bedre. Jeg vil bare sige. Fotokvaliteten er den samme som jeg bestilte i foto værkstedet, men det er, hvis du sætter det i de bedste indstillinger. Før det var der HP .. guzzled penge på patronerne kun på vej .. der burde ikke være nogen problemer med det overhovedet .. hældte maling og print. Resultatet ... Jeg fandt ikke en bedre enhed derhjemme .. der er en omkostningseffektivitet .. ved støj ..- slet ikke støjende .. for hastighed .. - med god udskriftskvalitet (hjemme) er det slet ikke nødvendigt .. Kort sagt .. Jeg beklager ikke .. og jeg anbefaler dig .. Hvis der er jambs .. Jeg vil skrive ..

Fordele: For huset - det mest - det er nødvendigt! 3 i 1 !!
Meget nem at installere og bruge, hvilket også er vigtigt for hjemmet!
Takket være salgsassistenten har han afskåret fra Canon, hvis forbrugsvarer er størrelsesordener dyrere, og der er så meget blæk her !!!
Lille blæk hældes let.

ulemper: Billeder er naturligvis ikke perfekte - men dette er ikke en professionel fotoprinter ...

kommentere: Hjem som en MFP er en meget god mulighed!

Fordele: CISS, MFP, Linux support, lave omkostninger til forbrugsstoffer, høj udskriftskvalitet

ulemper: endnu ikke opdaget

kommentere: Printeren blev købt efter den tørrede Canon MP250 (den reparerede ikke mere - det var for dyrt at vedligeholde, og udskriftskvaliteten var ikke tilfredsstillende). Erhvervet Epson L210 - tilfreds med købet. Denne printer opfylder fuldt ud mine behov - kvaliteten af ​​billederne er rigtig smuk (jeg udskriver på en matt lombard) på trods af de fire farver i CISS.

Tjekket dette billede her - http://www.dpreview.com/PrinterReviews/1107allinoneprinters/images/Testphoto.jpg visuelt kunne ikke registrere en enkelt fejl i printeren (som faktisk var overrasket, fordi jeg havde forventet det værste resultat).

Designet af CISS er ret simpelt - der burde ikke være problemer med det, alt er gjort ret godt. Den scanner med et bang (under Linux installerer det et værktøj, der integreres med Gimp - forskellige scanningsfunktioner arbejde, med preview, som på andre operativsystemer, og ikke kun via SimpleScan - ligesom det var med Canon). Jeg tog drivere til Linux her: http://download.ebz.epson.net/dsc/search/01/search/searchModule - i øjeblikket fungerer alt perfekt.

De mål, jeg satte for ham: Udskrivning af fotos, hjælper min søn i skole, scanning af dokumenter - opnås fuldt ud. Det ser ud til, at det ser ud til at prisen er 7t.r. lidt overvurderet, men på den anden side i betragtning af de meget lave omkostninger ved den oprindelige maling (ja, jeg vil endelig fylde printeren med den originale maling - prisen er sådan, at padden ikke kvæles) det er muligt, at det er fuldt berettiget.

Fordele: Kvalitet, meget billig udskrivning.

ulemper: Bare tjek ind i butikken (mange enheder tager ikke blankt fotopapir) eller stopper med at tage.

Fordele: Størrelsen er ikke mere end den gennemsnitlige MFP. Billig udskrivning (i Epson 70ml blækbeholder, 10ml Canon canister). Fremragende scanning. Med Photo Print gjorde Pilot fremragende fotoudskrivning på universelt blankt papir. Enkel som to fingre. Inkregistrering er ikke påkrævet. Firmware opdatering på software niveau.

ulemper: Intet USB-kabel medfølger. Meget støjende udskrifter. For scanty software, næsten ingen, for flere fine print og scan indstillinger måtte jeg kigge efter tredjeparts programmer. Der er ingen lavere papirbakke. Materiale ydeevne MFP ser meget billig ud.

kommentere: Købt udelukkende til hjemmet. Fed med venstrehåndede SNPC'er og CANON genopfyldelige blæk, lad os se, hvordan tingene vil ske med dette mirakel. Tilfreds med alle krav. Til testprinter, herunder blankt fotopapir, var jeg meget tilfreds.