Epson L805

Fordele: Udskriftskvalitet, CISS. Nem wi-fi opsætning

ulemper: Det kloge tilfælde, fastgørelsen af ​​SNPC er svag, langsom trykning, mellemrum, tryk på printhovedet.

kommentere: Umiddelbart efter garantien opstod der en nedtrykning af hovedet, det vil sige den blå farve siver i rødt. Blå begyndte at skrubbe. Generelt kastes penge til vinden. (blækket blev brugt originalt ud af kassen)

Fordele: Fotokvaliteten er god.
udseende

ulemper: Intet USB-kabel medfølger. (stikket er ikke standard) har vi stadig fordelene ved scanneren.
CISS på "snot"

kommentere: Køber glad.

Fordele: Udskriver hurtigt. Fremragende udskriftskvalitet på fotopapir.

ulemper: Det er svært at oprette en forbindelse via Wi-Fi, og der er ikke inkluderet et USB-kabel

kommentere: Den bedste husholdningsprinter!

Fordele: Wi-Fi, "Patroner til 70ml" til en rimelig pris. Vplone udskriver bekvemt og forudsigeligt med android.

ulemper: "Ud af kassen" - tryksætning af trykhovedet, dvs. straks et ægteskab. Overflow. WiFi falder væk. Vind 10 x64 + L805 = og kunne normalt gøre dem venner med ICM profiler - Men VM med Win XP 32 som gæst OS klarte opgaven med et bang.

kommentere: Det er klart, at stærkt overløb, men ved at tabe dåserne af blæk på samme plan som printeren, vil det næsten løse problemet. I øjeblikket, da jeg udskiftede PG, udskrev jeg 300 sider, hvoraf 100 billeder, 60% af dem i skraldespanden, ikke kunne forstå, hvad der var forkert, fordi jeg bestilte icm-profiler på forskellige steder. Hvis du ikke generer - det ligger næsten ikke på farvegengivelsen.

Fordele: Fremragende pris og super kvalitet, let hældning, sparer på splittet

ulemper: format til A4, svag krop, dårlig fast snpch

kommentere: Første løb Alle test er fremragende. Installation på Mac var. Umiddelbart opdateret æblebrænde til Epson printere og derefter opdateret printerens firmware og software til de nyeste versioner. Udskriv på Lomond-papir superglans 260 g med understøttelse op til 5760 dpi, fotos med samme opløsning fra 5dmark 3. Billedkvaliteten er perfekt. Lidt mere mættet og lyst er opnået sammenlignet med udsigten på skærmen imac 2013. Men det glæder sig kun!

Fordele: trådløse, elementære informative trin for trin-algoritmeindstillinger. blækforsyning i 3 år i kittet (check)).

ulemper: middelmådig farvekvalitet

kommentere: for skolens dreng mest. men hvis du har brug for farveprint af høj kvalitet, skal printeren være anderledes. ikke nok mætning. men tynde linjer (tegninger) udskriver godt, smører ikke. fra begyndelsen til udgangen af ​​arket i mindre end 30 sekunder.

Fordele: + Deklareret høj udskriftskvalitet sande
+ Wi-Fi
+ Lav blækforbrug
+ Originalt forbrug er meget nemt at finde.
+ Overkommelig pris for både printeren og forbrugsstoffer
+ Software og drivere på OS X blev installeret uden problemer.

ulemper: - Kroppen er lidt svag. Det føles som en slags cover eller panel pauser eller falder af.

kommentere: Jeg har studeret markedet for fotoskrivere i meget lang tid og omhyggeligt. Jeg havde en stor oplevelse som fotograf og godt udstyr, og jeg ønskede at få en printer, der ville opfylde følgende krav: Høj udskriftskvalitet, ingen problemer med forbrugsvarer, Wi-Fi.

I lang tid drømte jeg om en Canon Pixma PRO100. Højkvalitets print inkl. b / w Det ser meget godt ud, prisen er relativt acceptabel, A3 +, Wi-Fi. Alt ville være fantastisk, men patroner kan ikke findes selv på internettet med et stærkt ønske. Og strømmen der føler sig vild (patronvolumen: patronomkostninger).

Derefter førte mine drømme mig til den store Epson L1800. Alt ville være fint, men dette enorme dyr kan kun forbinde ved hjælp af USB -> placeret i området af stationære computeren, det ville optage hele skrivebordet. Og prisen forlader meget at ønske. Jeg kunne ikke se punktet at overpaying præcis 2 gange kun for A3.

Jeg vil gerne have det samme som i denne printer, kun med evnen til at udskrive i A3 format (det er rimeligt at tilføje til prisen ikke 100% af prisen, som det er tilfældet med L1800, men maksimalt 50-70%).

For at opsummere: Dette er nok den eneste printer, der er oprettet til mennesker. Ikke vigtigt for hvilke formål. Selvom familie behov, selv for professionelle. Der er ingen analoger på markedet.

Fordele: Værdig kvalitet på fotos, lave omkostninger ved udskrivning og WiFi, for hvilket det blev købt.

ulemper: Indikerer ikke det resterende blæk i føreren.

kommentere: Det er ikke i mine regler at købe nye varer og produkter, for hvilke der slet ikke er nogen anmeldelser og ingen oplysninger. Men her er et andet tilfælde. L805 er en modtager L800, som jeg engang ville tage og alle plusmængder minus som jeg ved. Derfor sammenligner jeg det bare med sin forgænger. Fra hvad der er ændret og meget til øjet.
1 - WiFi tilgængelighed. Det var for denne funktion, at jeg overbetalt et par tusinde og købte det i stedet for 800. Problemet med indkvartering var selvopløst.
2 - Det er ikke længere nødvendigt at indtaste koder under tankning og nulstille tællerne i overensstemmelse hermed. dvs. Epson er blevet tættere på forbrugeren i denne henseende og gider ikke med tredjeparts programmer.
3 - Der er ingen blæklukkeventil, der er nødvendig til transport. Æstetisk er udsigten blevet bedre, men det vil sandsynligvis opstå vanskeligheder, hvis det skal transporteres.
4 - Deaktiver evnen til at overvåge blæk tilbage gennem driveren. Dette er relateret til punkt 2. Blækforbruget på L800 beregnes fra det øjeblik koden er indtastet. Indført koden, mener printeren, at den har 100% tankning og derefter tæller på software niveau. fordi Denne funktion blev fjernet, printeren ved ikke længere, hvor meget maling den har siden vi kan til enhver tid opklare det. Selvfølgelig kan du lave en sensor på hardware niveau, men hvem fra producenterne vil gå til det).
5 - Ingen prøveversion.

Nu om kvaliteten af ​​billedet.
Der er 2 typer papir - Lomond 230 mat og glans. Ved udskrivning på et mat ark er farvegengivelsen som på en skærm. På blanke mørkere farver. Jeg vil eksperimentere med papir og muligvis profiler.Selv på den glatte lomond efterlader et næppe mærkbart spor af fødevalsen. Der er ingen spor på måtten. Også på det originale papir burde det ikke være.
Jeg håber at hjemme brug vil vare lang tid. Generelt er jeg tilfreds hidtil. Det er bedre at betale dyrere straks end at sprænge på patronerne. Jeg har allerede bestået denne fase.
P. S. Der var mange klager over fortrykningen af ​​forgængerens skrivehoved. Jeg vil gerne tro, at noveten de har afsluttet noget med hensyn til pålidelighed. Selvom det ikke er et faktum, vil tiden fortælle.