ratings udvalg Nye teknologier anmeldelser

Epson M105

Detaljeret information
9.5 / 10
bedømmelse

Epson M105 Specifikationer

Generelle egenskaber
enhedprinter
Type udskrivningsort og hvid
Trykningsteknologipiezoelektrisk jet
placeringbord
anvendelsesområdepersonlig
printer
Maksimum formatA4
Mindste faldvolumen3 pl
Uden grænsen udskrivningder er
Maksimal opløsning til b / w-udskrivning1440x720 dpi
Udskrivningshastighed34 ppm (f / w A4)
bakker
Papirfeed100 ark. (standard), 100 ark. (Maksimum)
Papirudgang30 ark. (standard), 30 ark. (Maksimum)
Expendables
Papirvægt64-95 g / m2
Udskriv på:kort, film, etiketter, blankt papir, konvolutter, matpapir
Resource b / w patron / toner6000 sider
Antal patroner1
Blæktypepigment
Type patron / tonersort T7741 140 ml
Kontinuerligt blækforsyningssystemder er
grænseflader
grænsefladerWi-Fi, USB 2.0
Skrifttyper og sprog
PostScript-supportingen
Yderligere oplysninger
OS supportWindows Mac OS
Strømforbrug (under drift)13 W
Dimensioner (BxHxD)435x148x267 mm
vægt3,4 kg

Epson M105 Anmeldelser

evaluering 4
Fordele: For inkjet er ret hurtigt, er kontinuerlig blækforsyning meget mere bekvemt end udskiftelige patroner, blækket er vandtæt, udskriften går meget billigt
ulemper: Udskriftskvalitet, i det mindste på almindeligt papir, og ikke specifikt til inkjetpapir, er mærkbart lavere end laser, selv med de højeste kvalitetsindstillinger. Mere specifikt fører en velmærkede udbredelse af blæk langs papirets fibre til en sløring af kanterne af bogstaverne, og farven på printet er mere mørkegrå end sort, især i medium og lav kvalitet. Det lille print er mindre læseligt, den sædvanlige skrifttype er mindre smuk end på en laserprinter.
Hvis du udskriver i høj eller meget høj kvalitet, er udskrivningshastigheden forsinket langsomt, især på 1 side, fordi printeren tænker længe før første side. Faktisk er den angivne hastighed hastigheden for streamudskrivning af et stort dokument i udkastsmodus. En spidsfuld og utilstrækkelig kapacitetsbakke under papiret (ved sådanne angivne hastigheder og omkostninger ved udskrivning opstår der noget mere vedholdende og rummeligt). En medarbejder slog det ved en fejl ved at stikke en hånd i bakken.
kommentere: Sammenfattende: En god billig maskine til hjemmebrug eller kontorer, hvor der ikke stilles store krav til kvaliteten og hastigheden af ​​trykning, men det er ønskeligt at spare på bekostning.
Radchenko Ilya 1. september 2015, Moskva Erfaring: flere måneder
evaluering 5
Fordele: udskrivningshastighed
ulemper: nogle gange tørrer det, men rengøring (rengøring selv) retter alt
kommentere: Meget billigt at udskrive! Billigere end nogen laser. Meget kompakt enhed, der er wifi. Jeg har det på lager. Praktisk på gaden og i et par år er alt ok med det, kun vi udfylder blækket.
27. juli 2015, St. Petersborg Erfaring: over et år
evaluering 5
Fordele: bekvemmelighed og problemfri tankning og drift
ulemper: printhastigheden er høj, men lavere end laserprintere,
og printprisen er endnu højere
kommentere: god model. Jeg tog for at prøve, hvordan det vil opføre sig i stedet for budgetlaseren. hidtil er alt godt både på m105 og m100 trykt næsten 20k sider (~ 1,5k pr. måned). tekst på det overliggende vand vaskes ikke, teksten på det selvklæbende materiale smøres ikke. Ved udskrivning af fakturaer og fakturaer (dvs. belægningsgraden er ikke stor) er en blækbeholder tilstrækkelig til 3.500-4.000.000 ark.
til prisen på den originale container i området 20u.e inklusive moms, er udskrivningsomkostningerne eksklusive printerens pris 0,005 cent, idet der tages hensyn til printerens pris og adgangen til at udskrive 50k og dør: 0,008484 er et glimrende resultat på HP1015n-laserskrivere, der træner 120k og så dør jeg stadig, dette tal var $ 0,007 cent, under hensyntagen til genopfyldning af ikke-originale toner, brugen af ​​ikke-originale patroner og udskiftning af dem hver 10 genfyldninger
Kirillov Ilya 6. juli 2015, Minsk Erfaring: over et år
evaluering 5
Fordele: Wi-Fi, Super Økonomisk (nu er 1/3 af malingen tilbage, og 5500 sider udskrives (der er statistik)
ulemper: Støjende i udkastsmodus og 34 ppm markedsføringsbevægelse (hvis det kun er sandsynligvis kun en prik på siden, når udkastet vil udskrive på samme måde), i virkeligheden 18 sider pr. Minut passer lidt papir i bakken (side 70), kan det falde forlader printeren.
kommentere: Så jeg tog for at erstatte lazernik til streaming og hurtig udskrivning, alting er fint, med undtagelse af super-små skrifttyper (3,4), de er bedre på lazer, og selvfølgelig er klarheden på laseren også bedre, men når superklarhed ikke er vigtig, så er en superprinter. Wi-Fi er generelt god (jeg har glemt at forbinde en printer til den bærbare computer)
Jeg tog for 5500 (+2 bagsider på 140 ml) + 1000 bonusser til kortet, IMHO, jeg fortryder det ikke, det har allerede betalt)) Jeg købte 40 dage siden
Vanyukhin Gregory 13. april 2014, St. Petersborg Erfaring: flere måneder
evaluering 5
Fordele: Hurtig kvalitetsudskrivning
ulemper: Ingen anvisninger (den er kun i elektronisk form)
kommentere: Mens der udskrives 600 sider. Ingen klager. Men brugere af denne model kan du stadig svare. Jeg vil kaste dig en testside til udskrivning. Så sammenlign, den detaljer, du er interesseret i, vises på din udskrift eller ej (som min)?
mjve 12. april 2014, Baku Erfaring: mindre end en måned
evaluering 4
Fordele: kompakt, trykning er ikke dyrt
ulemper: Udskrivning er ikke hurtig, 11000 sider, som jeg blev forklaret til støtte for epson, dette er med en sidebelægning på 5%, jeg har 5.000 tekst = (
kommentere: Jeg købte en printer til at skrive meget på deres reklame selvfølgelig med den billigste udskrivning ... men det er på 5% sidebelægning .... i alt fra startsætet på 5000 sider i stedet for den angivne 11000 udskrevne tekst, igen bedraget) med 55% = (( (for det meste beklager jeg det ikke, før det var en laserreparation, og den ene garanterer og udskriver så meget hud. Du skal fylde laseren til 300r og ca. 2000 sider, og denne er også meget praktisk at fylde .... det vigtigste er, at intet bryder))) i alt 2500 sider fra et rør på 140 ml er ca. 32 kopecks, ikke 10 =) og plus b Maga
dette er en reel gennemgang, ikke en marketingploy ... du har ikke valgt en printer i lang tid, du kan sikkert finde billigere udskrivning
Pup Alesya 8. april 2014, Kaliningrad Erfaring: mindre end en måned
evaluering 4
Fordele: Indbygget CISS, Wi-Fi er meget nemt at arbejde med printeren
ulemper: Dyrt og tørre op, hvis du ikke udskriver i lang tid
kommentere: Som jeg sagde, tørrer printeren ud, hvis du ikke udskriver ofte, men da der er meget meget blæk, og de koster en krone, rengøres det et par gange og er færdige
7. februar 2014, Ørnen Erfaring: over et år
evaluering 5
Fordele: valgte en printer i lang tid, først ønskede en laser. men sammenligner med Epson 105, blev det indlysende, at det er mange, mange gange mere økonomiske! til prisen og printeren, og to sæt blæk (140 ml). og wi-fi !!
dens kompaktitet er også værd at bemærke.
ulemper: endnu ikke opdaget. men hørte, at det er ønskeligt at udskrive mindst en gang om måneden. men jeg har ikke tænkt på det endnu, jeg skriver det ofte.
kommentere: For store mængder BW-udskrivning er der ingen bedre mulighed.
November 05, 2013, Moskva Erfaring: flere måneder
evaluering 5
Fordele: fra sin forgænger m100, i princippet ikke anderledes, det samme lys, enkle, billige udskrivningskostnader, kan du udskrive det :) CISS 140 ml volumen, det er meget :) ooooooooochen nok i lang tid.
ulemper: tørrer ud, hvis du udskriver mindst et par sider om måneden på det, vil dette problem ikke være
kommentere: Anstændigt maskine.
Gorobets Alexandr 11. august 2013, Moskva Erfaring: over et år
Epson M105 er valgt i bedømmelse:
Top 10 inkjet printere

ratings

udvalg

Nye teknologier