HyperX Savage 512GB

Fordele: Design, det blev lavet under designet af X-folkene, som jeg virkelig kunne lide.
Hastigheden er bare vanvittig for et flashdrev, jeg købte 128 GB. 350 mb. ved læsning og 250 mb. på posten
Behageligt at røre ved

ulemper: Ikke afsløret siden han købte for længe siden

kommentere: Jeg blev glædeligt overrasket over hastigheden af ​​dette flashdrev, først tænkte jeg som altid, at udviklerne overvurderer tallene fra virkeligheden.

Jeg vil med det samme sige, at hvis du ønsker at opnå maksimale resultater i skriftlig hastighed, vil ssd-drevet hjælpe med at pumpe dette flashdrev frem for den sædvanlige harddisk.

Da jeg kopierede data til et USB-flashdrev fra en almindelig harddisk, blev optagelsen kopieret til den maksimale mulige retur af min harddisk, hvilket er omkring 120 mb. 235 mb højst 245 mb., Hvilket er lidt anderledes end de angivne egenskaber, men denne fejl er ikke kritisk for mig.

ps Alt afhænger af, at filerne selv kopieres. Hvis du kopierer mange små filer i størrelse, kan skrivehastigheden variere fra 20 til 90 mb. + -, men hvis du kopierer store filer som film, billeder af spil, øges hastigheden markant.

Et flashdrev er værd at sine penge, selvfølgelig kan du købe det samme antal 2 / 2,5 gange billigere. Her skal alle beslutte sig selv for at volumen eller kvalitet og maksimal ydeevne er vigtig for ham. Under alle omstændigheder bliver du ikke skuffet over pengene brugt Denne model, jeg råder alle sammen.

Fordele: Hastighed, pålidelighed, krop

ulemper: Alt dør når

kommentere: Har tjent 3 års meget aktiv brug, ifølge min statistik, et godt resultat.

Fordele: fart, design, bygge, måske endda prisen?

ulemper: skriv små filer. men mk download i 1080p / 25 mb / s film til mig er ikke meget relevant problem

kommentere: tog på 64gb

Fordele: Jeg gør opmærksom på, at den yngre model (64Gb) har en lavere skrivehastighed,
end de ældre:
64GB: 350 MB / s (læs), 180 MB / s (skriv)
128GB - 512GB: 350 MB / s (læs), 250 MB / s (skriv)
Taget fra det officielle websted https://www.kingston.com/ru/usb/personal_business/hxs3 (sektion Specifikationer).


Jeg fik følgende resultater under Mac OS Sierra (flashdrevet er formateret i Mac-format Os Extended (journaling), GUID-partitionsskema).
Skrive / læse en 16 Gb-fil bare på en lav-end Savage 64 gb-model:
USB 3.1-stik - 189/397
USB 3.0-stik - 188/401
USB 2.0-stik - 39/41

Jeg antager, at i Windows vil hastigheden være omtrent den samme rækkefølge.

Fremragende kvalitet på materialer og montage, vægtige.

P. S. Testhastigheden blev udført i programmet AJA System Test Lite.

ulemper: Jeg forventede, at arbejdshastigheden i USB 3.1 bliver mere.
Jeg gik til røg manuel af usb standarder.

kommentere: Fantastisk flashdrev til dine penge.
Udover Savage 64Gb bruger jeg flere Kingston DataTraveler flashdrev
HyperX 3.0. Også fremragende flashdrev, i 3-5 års arbejde, ingen har svigtet og mislykkedes. Jeg håber det vil være det samme.

Fordele: Kingston HyperX USB 3.1 - det bedste flashdrev i slutningen af ​​2016.

ulemper: Hastigheden i Linux ligner USB 2.0, på Windows er det meget hurtigere - se kommentar - et 128 GB flashdrev blev brugt.

kommentere: Filen med WMV-videoen på 2,8 GB i Windows registreret på USB-flashdrevet i sekunder. Men i Linux varede Fedora 21 (kernel version 3.17) optagelse fra SSD 2 minutter 28 sekunder (19,3 MB pr. Sekund), læsningen er allerede bedre - kun 15 sekunder (191,1 MB pr. Sekund).Samtidig blev formateringen af ​​flashdrevet ikke udført, som det blev gjort på fabrikken - FAT32 - det var sådan. Det lader til, at driveren blev installeret direkte fra USB-flashdrevet på Windows, så hastighederne er normale, og ingen driver blev installeret på Linux. Til sammenligning fungerer et andet USB 3.0-flashdrev - Verico 128 GB - i samme Linux meget hurtigere, men Verico er ikke blevet solgt i lang tid. Alle tests blev udført på USB 3.0 og ved hjælp af en SSD med høj hastighed på Fedor 21 x64 og på Windows 7 SP1 x64.
***
Og nu, opmærksomhed, læs hvad der er ændret efter formatering i ExFAT (standardstørrelsen af ​​Klaister):
Optagelsen af ​​en 5,62 GB-fil fra en hurtig SSD-disk til dette USB-flashdrev blev undersøgt.
I Windows blev den kopieret om 48 sekunder (lederen viste et par sekunder hurtigere, men jeg ventede indtil det blå lys sluttede med at blinke).
Linux måtte installere yderligere pakker til dette filsystem. Derefter blev systemet genstartet. Filen blev kopieret om 2 minutter og 45 sekunder (delfinen viste en hurtigere tid i cirka et halvt minut, men jeg ventede indtil det blå lys ophørte med at blinke).
Resumé:
Windows = 119,89 MB / s
Linux = 34,88 MB / s
Opvarmning i Windows = 50 ° C
Opvarmning i Linux = 40 ° C

Fordele: Stor filoverførselshastighed

ulemper: Filoverførselshastigheden er ca. 0-5 kilobytes

kommentere: Det faktum, at små filer (kilder) bliver langsomt kopieret, antog jeg, men forventede det ikke. 1 GB i en og en halv til to timer er let strækket. Forsøgte at sætte alle mulige klyngestørrelser - hjalp ikke.
Nå, for billeder af diske og film - mest det. Til dette er nok - jeg anbefaler.

Fordele: Læs nedenfor.

ulemper: Jeg læser anmeldelser af nogle hjorte, om lav hastigheden ved at skrive små filer. Jeg er x * det. Hvad er du, seriøst eller hvem betalte dig. Du købte et flashdrev til 256, til 512 optagelser til optagelse af små filer og fra firmaet (Kingston's HyperX-datterselskab), der producerer spilhovedtelefoner og derefter frigivet et spildrev til spillere. Kan du ikke købe et 16 gig flashdrev til små filer? Bare dum og dummere ...

kommentere: Det er nødvendigt at indføre straffende psykiatri og pumpe ud Dibiloids fra mennesker. Har ikke hørt om dette, stigningen hver dag ...

Fordele: 1. Hastighed. Efter købet formaterede jeg straks det i NTFS og forsøgte at uploade filmen i MKV til 18 gigs. Skriv hastighed ~ 210 MB / sek. Nuance - på min bærbare SSD. Til sammenligning er optagelsen på den eksterne skrue fra WD 110 Mb / s, på Kingston-datoerens flashdrev omkring 11 Mb / sek.
2. Design. Brevet X er lavet af metal, selve sagen er lavet af plastik med en gummeret overflade, den falder ikke ud af hænderne, der er en mikroledning i sættet
3. Fem års garanti, c / c er i hvert fald i Skt. Petersborg, hvor jeg bor

ulemper: 1. Vægt (her er det argumenterbart, at nogen kan lide tunge, nogen gør det ikke)
2. IDIOT BRIGHT VIRTUAL INDICATION !!!
Dioden er virkelig meget lys, jeg var nødt til at holde den op, så jeg kunne se film om natten på tv.

kommentere: Rumhastighed for et flashdrev til 2750rub (min 64 gigabyte). Han tvivlede på, hvad der skal tages - det er en ordre i to dage på et techno-point og dyrere eller ADATA med tilsvarende parametre (optagelse 100 MB / s), men på lager og 500 er billigere. Chuika foreslog, at vi skulle tage Kingston, og jeg tabte ikke. Jeg tog et flashdrev til Dune Connect, buffering og tilbagespoling selv blå 35 gigabyte super. Nu vil jeg tage det samme, men for 256 eller 512 er dette det bedste flashdrev, jeg havde, efter min mening er pris / kvalitet + hastighed det bedste forhold, selvom der for store penge sandsynligvis er bedre dem, for eksempel forgyldt fra arabiske sheikh'er eller fra arbejdsmedarbejdere femkantet.

Fordele: Moderne design. Meget behagelige taktile følelser, bortset fra rød plastik, alt andet er blødt, glider ikke ud af mine hænder. Der er en flashdrevindikator, der brænder i en behagelig blå farve.
Mest vigtigt. Arbejdshastigheden på min computer ligger tæt på den deklarerede, hvilket er meget godt! Testen blev udført med programmet CrystalDiskMark 5.1.2 x 64:
skriv en lille fil: læs 243,1 MB / s, skriv 116,1 MB / s.
Skriv 32 Gb-fil: læs 340,8 MB / s, skriv 171,7 MB / s.

ulemper: Nej.

kommentere: Flash-drevet var meget tilfredsstillende, både eksternt og med sit hurtige arbejde. Umiddelbart efter købet forbød jeg et flashdrev til min Samsung Note4 via et OTG-kabel. Jeg besluttede med det samme, at jeg overførte en 3GB-film fra min telefon, det tog mig, jeg tror ikke mere end 2,5 minutter.
Computeren identificerede også flashdrevet uden problemer.
Jeg anbefaler bestemt at købe!

Fordele: 1. Volumen i 512gig !!!
2. Fysiske dimensioner - et meget lille flashdrev, for dets lydstyrke.
3. Praktisk - nemt hængt på nøglerne og let at holde.
4. Nice design.
5. Gode hastigheder ved kopiering af store filer.
6. Når kopieringen næsten ikke opvarmes
7. Har en kopiindikator

ulemper: 1. Langsom optagelse af små filer

kommentere: http://i76.fastpic.ru/big/2016/0123/1d/6e7658354e8201dbfee950a7ecd2121d.png
Dette er den første test af et flashdrev af et givet modelvolumen på internettet!