Konica Minolta bizhub C224e

Fordele: virkelig nød det.

ulemper: Ingen tid til at gøre denne forretning.

kommentere: Jeg tilbyder udstyr til udskrivning

Konica Minolta bizhub C224E / 170 TR, næsten ny brugt et par gange, med farver, i perfekt stand.
Guillotinskærer KW-Trio 3946 (ny) / 50t.r.
Bigovschik-perforator Bulros A-350 (ny) / 12 tr.
Hæfteskrivebordet Rapid 12/12 slag op til 50 ark RPD1212 (nyt) / 5t.r.
8-988-168-04-96 Sergey.

Fordele: Vi udskriver tekst i store mængder hver dag, i gennemsnit går der tre pakker papir om dagen, men nogle gange otte er tilbage! God kompatibilitet med unix-systemer, der er forbundet med Linux Ubuntu og Linux Mint - fungerer fint, ingen driverinstallation er påkrævet. De bruger betydeligt mindre elektricitet end vores gamle maskine. Fleksible indstillinger og en meget bekvem og intuitiv grænseflade, kan du konfigurere MFP'en til brug for en bestemt bruger.

ulemper: Rulleudskrivning understøttes ikke.

kommentere: Efter nedlæggelsen af ​​den fejlede MFP købte Xerox Konica Minolta bizhub C224e, som i øjeblikket er i brug i ca. 7 måneder. Vi planlagde oprindeligt at købe en printer, scanner og kopimaskine separat, men senere blev vi tvunget til at opgive denne ide, da alle disse enheder separat ville tage for meget ledig plads på vores kontor, og så mangler der mangel. Men vi var meget glade for overtagelsen af ​​denne MFP, og det er ikke overraskende i betragtning af alle dens fordele!

Fordele: Hurtig scanner. Duplex. Hurtig ud af økonomi tilstand. Udskriftskvaliteten er næsten kompenseret (god).Ikke tupit. Fades ikke - hvis papiret er korrekt valgt. Lang nok toner. Jeg bruger det for nylig - jeg har ikke repareret det endnu. To bakker - en til A4 - den anden - til A3!

ulemper: På grund af omkostningerne ved reservedele (og der er mange af dem) er prisen på et print ikke lille (men samtidig er det ikke stort i forhold til andre). Lang håndterer fotos (især gennem en printguide). Kanterne på dokumenterne, når du arbejder med scanneren, kan sidde fast i hullerne mellem glas og krop (pas på vigtige dokumenter). Nogle gange er der nok papir fra universalbakken, når det ikke er fuldt pakket endnu - det trækker lige ud af hånden, hvis du tager det lige, så er du heldig. I føreren er papirtætheden opdelt i "tykk 1,2,2,3", men der er ingen grammatik! Jeg prøvede papiret Sirio Pearl 300 gr - det lyder skræmmende - jeg udskriver det ikke ... Men på en eller anden måde ark 20 af dyrt papir 250 gr. skruet op på grund af det faktum, at jeg valgte "tyk 4" (det er det tykkeste, som jeg forstod), blev overophedningen af ​​papiret slået ud - fastklemt i ovnen, så jeg valgte en mindre tæthed - "tykt 3" ... trykt alle ark ..., og klienten returnerede derefter ordren på grund af det faktum, at pulveret skrællede ud - ubehageligt ... og klienten gik tabt og printeren blev plaget. I almindelighed, hvis på almindeligt papir 80-ke, 160-ke - så går det, mere kompliceret - jeg eksperimenterede ikke meget - det er skræmmende, en dyr printer til eksperimenter. Nå er menuen sofistikeret ...

kommentere: Til et kontor, som en scanner, er en A4, A3 printer på en 80-ke og 160-ke en god mulighed, ja lige til 5-punktet. Tag uden at tænke. Men til udskrivning - visitkort til 250-300gr osv. - jeg ved det ikke, men det forekommer mig, at det ikke vil være nok i lang tid.

Fordele: Fungerer og kan ikke stå i hjernen. Til dine penge - et mesterværk. Omkostningerne ved de originale forbrugsvarer som de andre alternativer.

ulemper: Nå er det på en eller anden måde kontorudstyr og til brug i trykkeribranchen, er det ikke beregnet. Det er dog for hende, at det ofte bruges i Rusland.

kommentere: Jeg skriver faktisk hvad jeg skal sige - enheden tager ikke A3, men SRA3-papiret - en fejl i beskrivelsen. For professionelle, en meget alvorlig forskel!
Høj kvalitet 320 * 450 mm. papir.
Forresten: tromlerne går en og en halv til to omgange. Med minimal manipulation (udskiftning af chippen) kan du bruge sorte trommer i stedet for farve = sparet to gange (godt, garantien er nok tyutu ... men personligt har hun aldrig plejet mig).
Apparatet har tilsyneladende den hensigt at gennemgå 600.000 eksemplarer farve og gå til skrotet (eller gå til tilstanden på cd'en. Kopimaskine). Ud fra dette bør kostprisen overvejes - beregningen med udlægningen af ​​udviklerprisen, som tilsammen svarer til en ny printer, men udskiftes først efter 600.000 eksemplarer er ikke sandt at lægge ned ..
Godt, generelt giver en god maskine dig mulighed for at tjene penge uden problemer.
Jeg har en 284. model .... Men essensen ændres ikke :)

Fordele: Fremragende kvalitet, funtstsional. Nå, en meget økonomisk udgift i forhold til budgetklassetrykkerne. I betragtning af, at relativt små printvolumener (sammenlignet med store kontorer) ikke kræver regelmæssig vedligeholdelse. (De lovede at gøre det en gang hvert andet år =))

ulemper: Nå er det nok ikke en fejl i denne model, men generelt en fejl i enheder af denne type - alle forhåndsopsætninger købes separat og koster meget.

kommentere: Købt på kontoret til 4 personer. Betjeningen af ​​enheden er hovedsagelig kopiering og udskrivning b / w, scanning, sjældent udskrivning i farve.
Tilsluttet LAN - meget praktisk!
Det virker i tre måneder - der er ingen problemer, det beder ikke om mad.

Fordele: Pålidelighed. Omfattende tilpasningsmuligheder. Omkostninger ved udskrivning. Tilgængelige reservedele og forbrugsstoffer.

ulemper: Let sofistikeret brugermenu. Kun den bruger, der har brug for det, vil blive behandlet. læring er ubrugelig.

kommentere: Vi bruger allerede 6 sådanne MFP'er. I arbejdet er der ingen klager. Printcontrolleren er betydeligt større end den tidligere C220-model. Brugere forsøger at stjæle stylus hele tiden. :)

Fordele: Udskriftskvalitet
Scanhastighed
Pulver lager til 20k kopier
Generelt er priskvalitetsforholdet fremragende (til fordel for prisen))) det er muligt at lide lidt, da samme analog fra HP farve + ADF + -stand vil koste 60-80 tr. dyrere.

ulemper: Ikke praktisk web-interface
Ikke brugervenlig touch screen interface

kommentere: Denne enhed blev købt på kontoret for at erstatte A3 farve jet og BW laser. Sæt til en bred vifte af brugere, der skal kopiere, scanne ved at sende scanninger til dem via mail, udskrive farveskemaer i A3 format osv.
Tidligere stod HP LaserJet Enterprise 500 MFP M525dn til generel brug (hovedsagelig scanning), så alle paralleller blev lavet med det. Der er ingen spørgsmål at udskrive, alt er fint: kvalitet, hastighed, farvegengivelse, kopien gør næsten ingen forskel fra det originale billede. Scanner også godt og meget godt. hurtigt med ADF.
For at du kan få garanti for MFP'en, skal masteren komme fra SC'en og gøre den første lancering, installer den automatiske dokumentføder og andre vedhæftede filer, hvis du har købt en. Han Russified også LCD skærmmenuen, web-interface har stadig ikke Russification og ingen firmware.
Blandt manglerne kan jeg kun sige om dens indstilling: Du vil bryde din web-interface, mens du finder det du har brug for, udover Russificering er stadig ikke.
Det samme med indstillingerne på skærmbilledet, displayet selv er ret stort og af høj kvalitet (en stylus uden et reb er fastgjort til den), den første skærm kan konfigureres, vælg de nødvendige funktioner: scanning, kopiering, fax ... alt er klart, men så snart du kommer til Scanmenuen indeholder mange forskellige indstillinger her, selvom 95% af scanningerne er udført med standardindstillingerne, er størstedelen af ​​skærmen optaget af forskellige indstillingsknapper, selvom det er bedre i stedet at vise en liste over medarbejderens e-mailadresser, hvilket også ikke er logisk overhovedet (halv for al Vita, halvt så forfærdelig), russiske bogstaver på søgningen der, alt for at rulle listen, indtil de befinder sig. Generelt er det slet ikke HP, der brugte det, han vil forstå, der er ikke nok småblade, glat linjer, intuitiviteten af ​​grænsefladen er ikke fuldstændig raffineret, efter at HP-brugere ofte har spørgsmål. Der er ingen grænsefladeforening, som om noget nyt er opfundet.