ratings udvalg Nye teknologier anmeldelser

Marshall-tilstand

Detaljeret information

Marshall Mode Specs

Grundlæggende parametre
udsigt hovedtelefoner med mikrofon, plug-in ("gags")
tilslutning med ledning
Hovedtelefontype dynamisk, lukket
Frekvensområde 20 - 20000 Hz
impedans 39 ohm
følsomhed 99 dB
design
Membran diameter 9 mm
Antallet af emittere 1
Mount type uden fastgørelse
Kabel type symmetrisk
tilslutning
Hovedtelefonstik mini jack 3,5 mm
Hovedtelefonstikform L-formet
derudover
Egenskaber udskiftelige ørepuder
Antal par udskiftelige ørepuder inkluderet 4
Yderligere oplysninger kontrolpanel

Marshall Mode Anmeldelser

evaluering 5
Fordele: 1. Lyd. Med hensyn til en sådan pris er den så præcis (både baserne er høje og (hvilket er sjældent) og mediet er ret detaljerede. Før disse købte sennheiser-momentum i øret, som er mere end 2 gange dyrere ... Jeg passerede dem efter et par dage (lyd sucks, ja der og i tillæg til lyden af ​​mangler det ringer) - udvekslet til disse ... Allerede sennheiser svoret endnu engang for at købe ... Jeg ved ikke længere sikkert ... de har fuld størrelse gode ... og selv med nuancer. Marshall Mode er det værd og overhalende.
2. Wire. Det er ret blødt / elastisk, ret tyndt / tykt. Generelt tillid inspirerer. Næsten ingen mic effekt. På steder med forbindelse til hovedtelefoner, stik - passende elastiske pakninger. Ikke rigtig forvirret. Når du bærer det, går det ikke med at dreje hovedet, ikke klæber ...
3. Stikket er L-formet.
4. Mikrofonen er adskilt fra fjernbetjeningen tættere på hagen. Og det er generelt sjældenhed. Normalt med fjernbetjeningen - enten ved forgreningsstedet eller tættere på hagen - men så er fjernbetjeningen ubelejligt at betjene. Og her er bare lige.
5. Konsollen leveres med et metal clips-clip (også en bekvem sjældenhed).
6. God lydisolering.
ulemper: 1. Ledningen er symmetrisk. Jeg forstår ikke denne måde for symmetri.
2. En stor nok emitter. Ikke for hvert øre. Men jeg bliver vant til det lidt.
3. Der er ingen elastiske indlæg på forbindelsespunkterne til konsollen.
4. Mindste klasse - hovedtelefoner ja 4 par ørepuder.
kommentere: Skyd bolde er ikke for noget. I manglerne relative kavler. Det er en skam, at konsulenterne i butikkerne, anmeldelser, roser det faktum, at det ikke er det værd. Gode ​​ører. Og jeg er sikker (ved opførelse), de vil vare længere end Senkhov, hvilket er mere end 2 gange dyrere. Af alle fordelene ved de nævnte senkhovs er der kun et L-formet stik ... og selv da lykkedes det at "skelne sig" i det - det er glat, glat - vi skal også prøve at få fat i det / trække det ud af stikkontakten.
Dremin Ivan 26. april 2016, Kiev Erfaring: mindre end en måned
evaluering 5
Fordele: Ergonomi, lyd, kabel - alt er op til par. Hovedtelefoner til seriøse mennesker, lad os se det. Efter en lang gåtur med beyerdynamiske blev jeg glædeligt overrasket over den anden side af lyden, for marshals er min anden hovedtelefon fra kategorien "nær Hi-Fi". Bass er god og kan modstå træning på trods af høj impedans (IMHO) for android enhed. Detailing storfjendtlige, men vinde, var meget tilfreds med lyden. Gravet ud af samlingen på sporet: motorhoved, buefugl, pink floyd, smokey banditter, juno reaktor, Loreena McKennith (listen er ikke komplet) - kørte i træk ... Hvad kan jeg sige, jeg vil ikke "danse" med equalizer - alle genrer lyd med værdighed.
Faktisk vil nogle tænke over, hvorfor jeg hoppede i beyerdynamiske - og de dækkede sig !!! Kablet i nærheden af ​​stikket erklæret at bryde af. Her er dette øjeblik gjort godt, oh-meget høj kvalitet. I den mørke gateway til spørgsmålet "trick eller liv?" Du kan roligt afvise stikket og fortsætte. Headsetets klips (clip) er meget behageligt, hovedtelefonerne sidder komfortabelt, det er lettere for Beiers, mikrofonen er adskilt fra sagen med knapperne og passer ikke i ansigtet. Samtalerne er også tilfredse. Generelt sætter jeg "5" og vende sig mod manglerne
ulemper: 1.Impedans !!! Det var svært at få venner med en smartphone og ører. Vanskeligt, men muligt.
2. Headset knapper: Jeg er ikke ved at vænne mig endnu. Ville gøre dem i det mindste forskellige i størrelse ...
3. Steder af kabeludgang fra sagen med knapper ... Mistænkeligt udseende - uanset hvordan kablet går i stykker. Selvom kabels struktur er stærk og vil vare lang tid (jeg håber).
kommentere: For dem der er interesseret i lyden, og ikke "bare for at skrige og zvirkalo."
booz223 4. marts 2016, Krasnogorsk Erfaring: mindre end en måned
evaluering 5
Fordele: Lydkvalitet i en højde på 5+; solidt lavet; Meget god pasform og lydisolering; høj nok detaljer og god scenebredde
ulemper: Jeg har ikke fundet det endnu
kommentere: Nogle af de bedste dynamiske modeller, jeg nogensinde har haft lyd er dyrere end deres pris; med dyb bas er der ingen grød og bubnezh, alt er detaljeret, lyden er udarbejdet. Generelt slå dem på og nyd det!
Af den måde er jeg ikke enig med dem, der skrev, at de kun er egnede til tung musik: Jeg lytter til instrumentelle og korværker, alt på niveau kan du podshaman med en equalizer; En velbygget bas giver et godt fundament og rigdom til lyden.
Så det er værdige ører
Bukhtoyarov Dan 11. februar 2016, Volgodonsk Erfaring: mindre end en måned
evaluering 5
Fordele: - Udførelse
- bekvemmelighed
- Lyd
- Støjisolering
kommentere: Umiddelbart foretage en reservation - jeg er ikke en musik elsker. At bruge enorme penge på køb af hovedtelefoner ville aldrig have vovet. Arrangerer lyd i MP3-format 320 kb / sek. Og som et resultat, en temmelig bred vifte af relativt billige modeller at vælge imellem. Jeg havde nogle hovedtelefoner, men der er noget at sammenligne med. Jeg fik en god smartphone, komplet med et meget middelmådigt headset. Jeg ønskede at få gode hovedtelefoner til denne smartphone, da de hævdede lydegenskaber ved enheden var bedst. Utilskyndet opmærksomheden på denne model. Famous brand syntes mig en garanti for kvalitet. Jeg besluttede at købe og tabte ikke. Billige. For dem, der vil spare. Hovedtelefoner er lavet af høj kvalitet. Ledningen er rund, ikke for tynd, lavet, så det er ret svært at forvirre. Ørepropperne passer perfekt i ørerne, næsten ikke følte, og hvis det ikke var for lyden, kunne man helt glemme deres eksistens. God isolering. Jeg kører altid på metroen, men lyden er godt hørbar. Der er kun fire par udskiftelige ørepuder. Du kan vælge den rigtige størrelse. Der er ingen dækning for hovedtelefoner. Lyden syntes godt for mig. Højt nok og lave frekvenser. Lyden er detaljeret. Til min overraskelse opdagede jeg nye detaljer i mange kendte kompositioner. Praktisk fjernbetjening. Lille, med tre knapper. Lydstyrken styres af separate knapper. Den tredje knap til at besvare opkaldet og flytte til andre spor. Jeg vil gerne have en separat knap til at skifte spor. Dobbelt og tredobbelt tryk på en enkelt knap er nogle gange ikke praktisk, da du ofte savner med antallet af klik, og den ønskede handling er ikke opnået. Denne model har en optimal kabellængde. Det L-formede stik er meget bekvemt og også godt lavet. Går enheden op med vanskeligheder, til et lydklik. I starten, lidt alarmerende. Så blev jeg vant til det. Stor mikrofon arbejde. Ingen af ​​samtalerne beskyldte mig for at høre dårligt. Abonnent er også godt hørt. Generelt er købet meget tilfreds.
Mikhail Voronov 2. februar 2016, Moskva Erfaring: flere måneder
evaluering 5
Fordele: Hovedtelefoner er kærlighed. Baserne er detaljerede og udarbejdet på ethvert volumen i enhver genre. Vibrere i bogstavelig forstand, mere end 200 MW afspiller. Basen er ikke tom, men som en tunet subwoofer i ørerne. Lidt overvurderet højt, men uden klatter. Meget jævn uden grød medium høj. Den perfekte pasform, du kan med en hat, ligger på din side. Lunger. Tykt kabel. Der er en gennemsnitlig scene. Stilfuldt, ikke som alle andre. Matte sag. Gnider ikke, gnider ikke en ledning
ulemper: Long jack Alle !!! Senha til 5000 har en hvile
kommentere: Jeg lytter til fiio x3. Perfekt spillet, selv uden opvarmning.Drowling pool, dubstep, jazz, dybt hus alt for 5. Straks tog to par. Disse hovedtelefoner er et korrekt indstillet klaver. Jeg er forelsket.
Pro Art 22. januar 2016, Moskva Erfaring: flere måneder
evaluering 5
Fordele: Værdi for pengene, udseende og legenden om mærket Marshall
ulemper: Generelt kan det ikke engang kaldes fejl, valget til fordel for modellen blev gjort bevidst. Men ørerne er meget snævert specialiserede. Frekvens svaret på kassen ligner meget sandheden, og det er en klassisk metal-rock config.
kommentere: Næsten drømmen om en basist og trommeslager, eller et simpelt bashoved.
Deres stier er metal, alternativt, noget fra klassisk rock og tung, såvel som elektronisk musik, og som det ikke er mærkeligt, lyder negro-amerikanske musikarter også fremragende. Men klassikerne, jazzen og de fleste blues på dem er bedre at ikke engang forsøge at lytte, det handler ikke om det. Dag varmet dem, billedet er ikke ændret næsten ingenting. Men i de første sekunder efter lyttelsen kom de Beats straks i tankerne, men der er ingen bomuld i basen, lyden er klar og meget energisk. Den accent fra bunden er virkelig stram, som ideen Men generelt, kan lide det. I betragtning af at de blev købt til at arbejde med et par med en jack på metroen, tog jeg en model med en 3-knappers fjernbetjening. Meget praktisk. Støjisolering på niveauet er meget komfortabelt og stramt. Metroen står ikke en chance =)

Jeg har længe været vant til præcis og moderat forstærkning bas, så efter armaturerne bare kød, hvad er nødvendigt undervejs! Nå for pengene har de måske ingen konkurrenter.
Schurikov Alexander 13. november 2015, Moskva Erfaring: mindre end en måned
evaluering 4
Fordele: Det er den lyd, jeg havde forventet fra den legendariske Marshall (jeg elsker deres combi) - lyst og musikalsk bas med et dynamisk panorama, fremragende angreb og en bred scene. Udseendet er meget cool - guld stykker ser smukke ud. Pris / kvalitet forholdet af lyd her er tydeligt på toppen. Der er installeret en fjeder på ledningerne, som beskytter den mod kinking.
ulemper: Ledningsføring er for tynd - jeg forventede fra Marshall-ledningerne, snørebånd eller simpelthen forstærket. En sådan lyd vil være en skam at tabe på grund af, at ledningen vil bryde et sted i midten.
kommentere: Jeg bruger dem til den femte måned. Jeg må sige, at Marshall Mode ville være den bedste model til iPhone stik, hvis ikke for en ting, men kablet er for tyndt. Selv for mig selv har jeg allerede besluttet, at hvis det går i stykker, så vil jeg straks gå til at købe en ny model - intet bedre vil blive fundet for sådanne penge alligevel.
Guildenskyold Eddiek 18. oktober 2015, Rusland Erfaring: flere måneder
evaluering 5
Fordele: Lys bas, lav modstand, god pris, holdbar konstruktion.
ulemper: Ikke meget alsidig, i modsætning til Marshall Mode EQ (men lidt billigere).
kommentere: Hovedtelefoner blev taget for at lytte til sange med gode bunde på en billig bærbar. Gags håndterer optegnelserne, når det gælder bas, karper de ikke.
Sidorova Tatyana 29. maj 2015, Rusland Erfaring: flere måneder
evaluering 5
Fordele: Deres største fordel er fremragende lyd, eller ret kraftig bas. Tungt metal, rock og dubstep lyder godt i dem. Sagen er holdbar, udseendet af hovedtelefonerne er stilfuldt og smukt.
ulemper: Ikke meget alsidig.
kommentere: Hovedtelefoner til bas melodier. Alle bunde i dem er meget lyse og dynamiske.
Kobynenkova Zuhra 17. april 2015, Rusland Erfaring: mindre end en måned
evaluering 5
Fordele: Chic lyd, lyst og dynamisk bas, køligt udseende.
ulemper: Fandt ikke
kommentere: Meget gode hovedtelefoner til "tunge" sange. Egnede elskere af kraftig bas.
Ny Daniel 8. april 2015, Rusland Erfaring: flere måneder
Marshall Mode er valgt i bedømmelse:
Top 10 vakuum hovedtelefoner

ratings

udvalg

Nye teknologier