MikroTik hAP AC

Fordele: Hurtigt og fleksibelt kan du konfigurere alt, det hænger ikke!

ulemper: Pris? Lyspærer brænder stærkt om natten så lyst som dagen.

kommentere: Jeg personligt behøver ikke SFP, uden det ville det være lidt billigere)
Nå, det er en skam, at du ikke kan hugge LED'erne om natten :)
Derfor fast 4!

Fordele: Til en sådan pris er der ingen analoger af dette adgangspunkt. Jeg taler som netværksingeniør.

ulemper: Måske kan en person, som ikke forstår netværket, være svært svært at forstå grænsefladen på grund af overflod af indstillinger.

kommentere: Kommunikation ved 5 Hz og 2 Hz fungerer perfekt sammen med klientudstyrsadaptere Intel 7260HMW.AC D-link DWA-582 tablet del smartphone Sony xperia z
De mulige parametre og indstillinger er næsten de samme som for udstyret ospf, bgp, sfp modul, poe, enhver vpn og generelt alt, hvad du kunne ønske dig.

Fordele: hurtig grænseflade, fleksible indstillinger, intet opkald til landet, og som følge heraf er der flere frekvenser og en 1W sender

ulemper: ikke så let at oprette. Men dette er et plus - flere muligheder (for fagfolk). Langt forbinder til iPad mini 2, når du tænder skærmen.

kommentere: Jeg ledte efter en router med højttalere til MacBook Pro 2015. De vigtigste kriterier er hurtige og stabile. Før det var zyxel keenetic ultra. Alle kunne lide stabilt hurtigt til N-bandet (450mbits). De anbefalede at prøve den mikrotiske, fordi i den nye zyxel er der ikke 1300 Mbps, kun 867 (på grund af antallet af antenner). + Mikrotik har 1W rovdyr, i stedet for 0.1W på zyxel. I praksis forbedrede dette ikke modtagerkvaliteten på grund af, at wifi-forbindelsen er tovejs, og der bør også være en kraftig transmitter på smartphone / laptop. Imidlertid viser iperf reelle 550Mbps.

Fordele: 1. Stabilitet.
2. Transmittereffekt.
3. Dimensioner. (Ja dette er et plus)

ulemper: For mig er der ingen fejl.

kommentere: Denne anmeldelse er ikke skrevet til fagfolk, der har MTCNA, MTCRE, CCNA og så videre.
Du ved allerede meget godt, hvilken slags dyr det er, hvad RouterOS er fordele og ulemper.
Denne anmeldelse er skrevet til de almindelige mennesker, der fandt denne router ved hjælp af Yandex.Market-filteret "wifi standard" - "AU" og "Port speed" - "1000 Mbps".
Hvis du finder denne router, men ikke ved hvad et uforståeligt Mikrotik-kontor er, så informerer jeg dig om det menneskelige sprog, hvis du har brug for en router, der kan distribuere internettet i to bands, i en forholdsvis ny højttalerstandard og gøre den stabil, så er det din router.Punkt! Bruger omkring 1-2-3-4 timer med at søge efter oplysninger til at konfigurere routeren under din udbyder, glemmer du dens eksistens. Der er en klasse af enheder, der simpelthen arbejder og ikke kræver opmærksomhed. Du tænker ikke på, hvordan du reflash lyspæren? Når den er tændt, virker den bare. Eller om køleskabet? Det afkøler simpelthen produkterne. Så her gør han bare sit job og distribuerer internettet, både i luften og i tråd. Hvis du pludselig har brug for noget mere, for eksempel reservation af en kanal fra to uafhængige udbydere, så ja, du bliver nødt til at læse lidt. Men fordelene ved information er nu så meget, og i specialiserede fora vil du helt sikkert hjælpe, hvis du ikke finder information på internettet.
Og nu lidt mere alvorlig.
Jeg har ventet på denne model i lang tid. Min tidligere router var irriterende med ydeevnen på 5 Hz-netværket. Når du tog en bærbar computer ud af søvn, tog det 10-15 sekunder at oprette forbindelse til netværket, 2,4 alt var hurtigere, men min radioudsendelse er meget stramt i dette interval (ca. 14 netværk med et minimums signalniveau på 86 dB fra det fjerneste punkt). Jeg forsøger at bruge 5 Hz. Der var ikke meget at vælge imellem. Især i størrelse. (en separat curtsy i retning af størrelse) Jeg behøver ikke yderligere funktioner i routeren, jeg har brug for stabilitet. Tilbring dagen for opsætning af enheden var klar. Jeg ønskede det og fik det. 5 Hz dækning er større end den foregående enhed. Købt i Letland.

Fordele: En fremragende router med alt hvad du behøver om bord for rimeligt overkommelige penge (husk at denne router, hvis du tager den som hjemmemaskine og som et gennemsnitligt kontor, vil du have de næste 5-7 år med en margen)

ulemper: Ingen scanning af renhed på 5 gHz, og dommere ved forummet vil ikke være: ((
Generelt er det ikke, at det var kritisk, 5 Hz er endnu ikke meget almindeligt, men det forhindrer mig ikke i at blive forstyrret og suk på et billede.
Det blev opdateret, syet, ikke vises.
- Jeg vil dog nedskrive prisnedsættelserne. (Du kan finde et alternativ med gigabit + ac 5Hz + 2,4 Hz billigere end tusind med 3 eller endnu mere, men jeg vil gerne bemærke, at der var en mislykket oplevelse af at bruge en billig router med de nødvendige funktioner)

kommentere: Ser godt ud, tager minimal plads, giver fantastisk netværkstabilitet og -hastighed. (Selv med Beeline L2TP, er DNS nu løst automatisk, og konfigurationen tager 10 minutter, hvoraf du bygger 9, og så bliver alt konfigureret i 3 minutter )
Sammen med levering fra Letland gik til 8 tusind.

Fordele: * RouterOS l4
* 3 antenner på 2,4 og 5 GHz
* Alle populære standarder a / b / g / n / ac

ulemper: Når du tester WiFi-båndbredden ved maksimal belastning, vises en svag højfrekvent squeak. Hørt et sted for en halv meter. I dagligdags arbejde er tavshed, så det forstyrrer ikke. Måske manglen på en bestemt forekomst eller batch.

kommentere: Så snart jeg så meddelelsen om modellen, indså jeg, at dette er "min Wi-Fi-router" :) Meget funktionelle RouterOS på fremragende hardware. Og til en god pris. Jeg testede hastigheden på en bærbar computer med dobbeltantenne AC. Til synlighed skal du forbinde til 866 Mbps. Btest stabilt viser lidt mere end 300 Mbps og 70% af cpu downloads. Når den vender tilbage til 2,4 GHz under de samme forhold, er den ikke mere end 100 Mb / s og er meget ustabil. Stadig er 2,4 GHz-båndet i en lejlighedskompleks meget støjende. Gennemgang opdateret et par uger efter daglig brug