MikroTik RB951G-2HnD

Fordele: Håndværk, lavet i Letland
Omfattende tilpasning, du kan gøre alt
Meget overkommelig pris, dobbelt så billig som ASUS
Signalkraften er indstillelig, men maksimumet giver 1W (hvilket er lige for meget)
Evnen til at bruge et 3G-modem som reserve

ulemper: Jeg kan ikke engang forestille mig hvad der kan angives i fejlene, jeg vil gerne skrive, at det vil være svært for begyndere, men nej, der er en hurtig opsætning for dem, der ikke er meget forskellig fra ASUS-indstillingerne.

Hvis vi ikke antager, at der ikke er mulighed for at forbinde en ekstern ekstern antenne i denne model (for eksempel til et "dacha" netværk på loftet) - så er der simpelthen ingen fejl.

kommentere: Stykket har simpelthen kolossale indstillinger, jeg havde engang en ASUS WL500, og jeg troede naivt, at det var en anstændig hjemmerouter, så var der Linksys, og det var det samme indtryk, men det viste sig, at alle disse var legetøj, legetøj med en pris, der ikke svarede til dem funktionalitet.

Nu hvis nogen spørger mig hvad man skal tage til huset - helt sikkert Mikrotik.

Bare give et eksempel, jeg vil i to ord beskrive en entusiast på et udbyderforum udgivet et script til et mikrokamera, der regelmæssigt besøger Roskomnadzor-webstedet, downloader en liste over forbudte websteder fra den (som de udgiver til udbydere for at blokere dem) og derefter sætter den på i øjeblikket i depotet, hvorefter routingen er konfigureret i mikrotisk, som for alle websteder, der er på listen, er lavet af en anden rute via en proxyserver eller anonymizer. Som følge heraf er der ingen forbud for router-brugeren, og der er ingen grund til at konfigurere eventuelle proxyer på de lokale maskiner!

Hvilken anden router til en sådan pris kan gøre sådan noget?

På selve routeren kan du hæve VPN-serveren, lave de nødvendige prober, konfigurere flere udbydere i det mindste som en reserve, selv for at balancere, er mulighederne stort set ubegrænsede. Routeren støtter regelmæssigt sømløs roaming. Sendereffekten ved maksimal effekt er så stærk, at langt på gaden (ca. 500 meter) kan du se et signal til 5 antenner, selv om en sådan strøm er for stor, kan telefonen eller computeren se netværket, men denne afstand er simpelthen ikke i stand til at overvinde på grund af deres svage sendere. Og igen, med sådan strøm til at forbinde via wi-fi ved siden af ​​routeren, vil det være problematisk. Derfor kan du ikke tænke på routerens magt, tro det vil dække et betydeligt territorium.

Fordele: Alt hvad du vil arbejde

ulemper: de er det ikke

kommentere: Jeg oprettede lige efter købet: PPPoE i 3 minutter, efter 7 minutter fungerede WiFi med gæstadgang og en shaper på det. Efter 20 minutter arbejdede iptv på (!) Enheder i min lejlighed. I øjeblikket er problemet med dlna server (PlexMediaServer) udsendelse fra pc til PS3 uopløst. Jeg ser på filmene på Sonya, men disse er allerede nogle Wishbacks og showdowns med multicast)
PS-enheder vil kun rådgive alle til dette mærke.dinky, tplinki, zuheli og alt andet for mig er nu en spand bolte

Fordele: - SMB niveau for prisen på hamster routere. Er det, at præstationen for dette segment er for lille, men hvad angår funktionalitet - en fuld SMB.
- stabilt arbejde 24/7
- Wi-Fi med lang rækkevidde
- Indstillinger fleksibilitet
- kommandolinje

ulemper: Jeg vil gerne have to USB (3.0) porte, 5 GHz WiFi til fremtiden og en webmord uden mindre fejl. Men dette er en niggle, især da jeg ikke bruger gui lige nu.
Jeg fandt ikke alvorlige fejl og fejl.

kommentere: Meget tilfreds med kommentarer fra kammerater, der ikke kunne lide jernstykket, bare fordi de ikke havde nok færdigheder til at justere. Her må vi forstå, at enheden har sin egen, jeg vil sige geek niche, og en almindelig bruger vil næppe være i stand til at mestre og justere den. Hvis der ikke er noget ønske om at lære, læs manualer, og ordene gateway, mask og command line forårsage frygt - dette stykke jern er ikke for dig. Gem dine nerver og penge.
For en problemfri opsætning af viden på CCNA-niveauet er mere end nok, men du skal stadig læse manualer, fordi RouterOS - "dette er ikke dig", men det er ikke noget svært.

YOTA 4G LTE modem (Swift / WLTUBA-107) med DHCP, DNS, NAT hentet om en time via webfig. Alt fungerer som et ur allerede i 3 måneder i 24/7 mode. Men det er mere hensigtsmæssigt at afslutte og oprette via kommandolinjen, fordi der er visse fejl og misforståelser i webfig, for eksempel har jeg ikke fundet en analog ip pool redigering ...
Enheden er meget fleksibel i indstilling - ved hjælp af scripts og metarouter er det muligt at løse næsten alle problemer ... En anden ting er, at det ikke altid er muligt at starte sådanne løsninger i produktion, men for huset er det meget intet. Routeren er i stand til at realisere de mest sofistikerede fantasier af netværksmaniacer. :)
Jeg anbefaler at købe.

Fordele: Klemmer ud fra leverandøren alt, hvad han kan give af trafik. Internetreservation ved brug af flere kommunikationskanaler. Netværks ustabilitet er ligeglad med ham, selvom 110v netværk, bp giver fremragende.
Via Web, grænsefladen indstillet til Rostelecom og Spark om 5 minutter, herunder distribution af Wi-Fi. Kraften i Wi-Fi er fantastisk, i en lejlighed med hovedvægsten er niveauet 90%, ikke lavere. På gaden sidder stille med en tablet i næsten en halv kilometer. IPTV Gennem Multicast giver et bang. Aldrig hængt op og krævede ikke en genstart.

ulemper: Der er ingen stik til eksterne antenner, så hele mikrodistricten med et internet ville give det. Ikke mere.

kommentere: Jeg er meget tilfreds med dens ydeevne og funktionalitet. Hvordan en standardrouter konfigureres om 5 minutter. Intet kompliceret der, men så skal du ryge tematiske fora. Mulighederne er uendelige.

Fordele: Det føles som ALT kan
High power Wi-Fi-sender
stabilitet

ulemper: Det er meget svært for en person, der har erfaring med netværk på niveau med at installere almindelige routere ved hjælp af guiden eller hurtigopsætning.
Nogen vil skræmme engelsksinterface og logbog

kommentere: Jeg købte et 4G Megafon M150-1 modem. Den gamle Zyxel Keenetic boede hos ham, men det var ustabil, i 10 dage kæmpede han sammen med støtten, ændrede den, omkonfigurerede den - det hjalp ikke. Jeg købte TP Link 3420. Han indstillede straks, men genstartede efter at have kørt en test på Speedtest.net, støtten hjalp ikke, selvom han reagerede hurtigt.

Træt, jeg gik til kanten af ​​byen, købte en mikrotisk, sat i et modem (før jeg skiftede det til 4G Modem) - han besluttede, registrerede APN-bilinen (modem blev låst op og Simka beeline) - han forbandt. Og så begyndte dansen. Jeg havde et Linux-netværk forbi som en elev. Men jeg kunne ikke konfigurere distributionen af ​​internettet via en hævet modeminterface.

Googled, bare hvis jeg ændrede det med den nyeste firmware. Det viste sig simpelt. Du skal indtaste IP-Firewall-NAT-indstillingerne og hæve masquerading via modemgrænsefladen. ALLE. Det fungerer stabilt, uptimes er store, hastigheden skæres ikke (TP Link blev skåret før hængende).

Jeg konfigurerede NTP Client yderligere, så klokken var korrekt (ja, intet er konfigureret i denne router som standard), Watchdog Timer (pinger Google server 8.8.8.8 periodisk og genindlæser routeren, hvis pings ikke passerer - du behøver ikke at starte for at genstarte, hvis det samme vil tænde), finjusteret WiFi til mine betingelser, reducerer transmitteren fra 1 watt til 0,1 (desibel fra 27 til 17).

Meget tilfreds. Jeg er sikker på, at jeg nu vil glemme konfigurationen og ustabiliteten af ​​3G-4G-router indtil det øjeblik jeg vil snyde noget nyt til mit hjemmenetværk. Nå, jeg skal stadig konfigurere mit backup bilinemodel ZTE MF823. At dømme efter infe netværk er alt konfigureret. Forresten, skal jeg forbinde to modemer via et hub, så der er to kanaler - hoved- og backup-en? Jeg er sikker på at Mikrotik vil klare dette!

Fordele: Den højeffekt af Wi-Fi-signalet, processoren kan overklokkes til 750 MHz, 128 MB RAM og 128HDD, der er en METAROUTER, hvor du kan hæve DD-WRT og inde i sin Asterisk og Print server. Stort funktionalitet, høj stabilitet, POE-understøttelse, fuld gigabit på netværket (110 MBytes per download og download fra 2008-2) via Wi-Fi, den maksimale hastighed, der blev opnået på en bærbar computer på 92 Mbit / s (total trafik i det øjeblik for et hop på 198 Mbit / s). Fra Ineta over L2TP, 93 Mbit / s gennem torrent (provider BeelineCorbina), mens webstederne ikke er dumme. Wi-Fi dækker et meget stort område, vi var nødt til at reducere strømmen, så naboerne ikke brød roden med en brutal. Det er muligt at tilslutte COM-porten, der er en platform til LCD-skærmens stik, jeg formoder, at det er muligt at tilslutte SD-kort via gpio.

UPDATE efter omkonfigureringen af ​​Wi-Fi-hastigheden steg til 200 Mbit til download og 150 til download fra en bærbar computer. Glitches har ikke dosichpor, jeg håber og vil ikke

UPDATE2 hævede PXE-server med RDP-klient og flere billeder (installation af WIN af forskellige versioner, LINUX, Acronis, Kaspersky LiveCD), alt pløjer uden klager. Flere tunneler L2TP og IpSec, arbejde uden klipper, tilslut øjeblikkeligt.

ulemper: Inklusive leveringsomkostninger i gennemsnit 3000r til købere, fik jeg over 2600 og gratis levering (med andres ordre). Der er ingen ledninger til antennen udenfor, der er kun 2 pigtail-stik på tavlen og udskæringer i sagen under klistermærket til installation af eksterne antenner. Det er en skam, at den ikke understøtter 5 GHz-rækken og har kun 2 antenner, men ikke 3. Bemærk, at optagelseshastigheden på USB-drev er cirka 3 MBytes, og den fylder 100% procent, det er ikke nødvendigt at sætte en torrent i denne forstand, samt at løfte FTP eller SMB på det ( bortset fra logfiler eller små filer).
UPDATE forsøgte at forbinde ekstern HDD og hastigheden via FTP og SMB steg til 8 MB (download samtidigt 100%) allerede fuldt ruller til brug i form af en fildump til flere personer og PXE.

kommentere: Langt tvivlet på at tage for bilinen på grund af deres dynamiske belastningsbalancering på DNS ​​og den resulterende skrivning af scripts og generos. Som et resultat blev alt skrevet ret hurtigt og startet om en time - det virker uden glitches og klipper.

Fordele: 1) Mega-venlig winbox, guddommelig CLI
2) Tilstrækkelig wiki dokumentation
3) Lille størrelse, neutralt design
4) Metarout. Jeg prøvede for testen, det virker.
5) Tegner næsten 100mbit / s gennem l2tp biline.
6) Evne til at skrive scripts, reagere på begivenheder, sende email og sms (har ikke prøvet det endnu)
7) Evne til at bruge dhcp muligheder
8) Pris

ulemper: Under operationen afslørede ikke.

kommentere: Det er umuligt at nedskrive ulemperne til en sådan pris, men jeg blev overrasket over det kit, der bestod af strømforsyningen og selve routeren.
Wonderful config fra boksen. wlan og ether2-master-local er fyldt ind i broen, hvilket er ret logisk, men den lokale adresse er spikret til wlan. I 20 minutter spekulerede jeg på, hvorfor min ledningsforbindelse falder, hvis jeg udbreder wlan-grænsefladen)))
Hvem denne enhed ikke passer til:
1) Almindelige brugere, uden at have lyst til at forstå. (Især hvis udbyderen er beeline og andre som ham med russisk l2tp (eller som de kalder det der))
2) Hvis du har brug for mærkelig funktionalitet fra routeren (torrent osv.)
3) De, der håber, at herren vil sætte det op for en lille mængde. Mange udgående mestere mester kun med 10-20 modeller af soho routere ala dir-300, rt-n16, keenectik osv.
Hvem er denne enhed til?
1) De, der kan læse og forstå, hvad de læser. Dokumentationen er der, alt er skrevet i det.
2) I et lille kontor hvor man kan købe en tsiska er upraktisk.
3) Dem, der mangler funktionaliteten af ​​standard soho sæbe tilfælde.
4) Dem, der har brug for en router til failover-forbindelse via 2 eller flere udbydere.
5) For dem der har brug for nøjagtigt routeren, og ikke den uanstændighed, de sælger til sammenlignelige priser.

Fordele: - hurtig processor
- En masse af alle slags indstillinger
- meget attraktiv pris
- konstante firmware opdateringer
- hver netværksinterface med dens MAC-adresse
- Der er support, forum og wiki artikler

ulemper: - Kompleksiteten ved at oprette for begyndere, der bevæger sig fra "hjemme routere".

kommentere: Jeg har brugt det i to år, jeg har allerede formået at ændre 751-modellen til 951 og 2011. Sidstnævnte forårsager glæde, jeg venter på flere netværksgrænseflader og ikke som forbundet med en switch i 2011-modellen.
flere udbydere kommer hjem, der er servere (www, rdp, vpn, ftp) alt er fantastisk! konfigurationen kan skiftes mellem routere.

Kritik fra Tsiskarey har hørt, men fyre, hvad vil du have fra routeren, som koster mindre end 4 tusind rubler? det passer perfekt til mine opgaver. 3 udbydere har. muligt og mere. men endnu ikke nødvendigt :)

Dette udstyr fylder perfekt den niche, når du har haft meget erfaring med DD-WRT, vil du have mere, men hjemme. I små virksomheder tager også ud, når budgettet er lille. Jeg rådgiver dem, der er venner med netværk denne enhed!

Fordele: Meget hurtig processor (også med overclocking kapacitet) til en router med en sådan pris.
Støtte til forskellige netværksteknologier, meget stærk QoS.
Fem fuldt uafhængige gigabit-porte samt mange VPN-tunneler.
Design i stil med "anti-glamour mursten."
Minimumsindstillingen (så den fungerer "bare") gøres nemt via Quick Set i WEB-grænsefladen. Alt hvad du behøver er fokuseret på en side, der er ikke lige så meget som denne router.
Ved brug i hjemmet (autorisation af statisk IP) passerer det stille 97 Mbit / s af torrenter med uTP med en processorbelastning på 30 ... 35%, der stadig holder VPN'er og med en flok firewallregler (den gamle DIR-615 med DD-WRT havde maksimalt 75-80 med en bremsende WEB-grænseflade og falder regelmæssigt fra VPN-tunneler).
Hvis det ønskes, kan du oprette et fuldt udbygget hotspot med WEB-godkendelse, RADIUS og andre.

ulemper: Fra den kendsgerning, at der på én gang virkelig opstod vanskeligheder: OpenVPN-support i nuværende firmwareversioner er noget begrænset.
Quibbles: Upålidelig strømforsyning (nemt ændres til enhver troværdig strømforsyning med passende stik, polaritet og udgangsspænding); kun hvid farve.

kommentere: Brygger stadig kaffe og pumper ikke torrents. Men disse opgaver skal henholdsvis ske af kaffemaskinen og NAS, routere af denne klasse er designet helt til en anden.

Fordele: OS på Linux-kernen (det betyder at de fleste af tingene har længe været debugged og de ikke er buggy uden fejl)
Anvendelsen af ​​regler og ændringer sker i realtid (uden genstart)
Evnen til at oprette en hvilken som helst netværkskonfiguration (evnen til at mærke pakker og skabe komplet kaos)
CPU overclocking kapacitet op til 750 MHz
Processoren er nok til L2TP 100mbit / c (Beeline)
Superstabilitetsarbejde
God balance for et sæt WAN
Ultralow omkostninger ~ 3000rub
Det er muligt at styre en router gennem et specielt program (hvor der vises en flok statistik, der er sniffere og scannere, det er muligt at oprette forbindelse til routerns MAC-adresse)
Sæt det og glem det for evigt

ulemper: I starten er der svært ved at konfigurere. Du har brug for en lille forståelse af netværksteknologierne (på den anden side er der mange eksempler på netværket).Forenkler konfigurationen - anvendelsen af ​​reglerne uden at genstarte enheden og statistikken, hvor du straks kan vurdere, om pakken er kommet, om reglen fungerede.

kommentere: Jeg er ekstatisk, alt fungerer perfekt og ultra stabilt. Tog det til at prøve på grund af den lave pris. Jeg plejede at stå Draytek 2920 (til 12 år). Jeg satte det op for dagen, noget var konstant buggy og hang ud under installationsprocessen, og derefter fungerede det med periodiske internethænger, der var ikke nok strøm til L2TP. Mikrotik oprettet 2 dage, konfiguration: 2xWAN + balancering (L2TP og PPPoE), DualAccess for to udbydere, IPTV til en computer, WiFi. I processen med indstilling har intet nogensinde styrtet eller hængt. Og så virker det på en eller anden måde perfekt. Jævnligt går jeg til admin panelet og håber at se nogle fejl i loggen .. ingenting. Det er kedeligt.