Mora vega 10

Fordele: Pålidelighed, brugervenlighed. Meget højkvalitets radiator.

ulemper: ingen

kommentere: Købt i 2005. Derefter blev modellen kaldet Mora 5506. Omkring 7 år senere flød Mertik-blokken. Som det viste sig, sprængte plastikdækslet i blokken. Købt til 600 rubler. på samme tid membranen 250 rubler., erstattet, intet kompliceret. Siden da arbejder uden klager. Sandt nok må jeg sige, at der er stor skala i hårdt vand, radiatoren er ikke tilstoppet, og skalaen flager af. Et filter er påkrævet efter kolonnen, ellers vil det tilstoppe alle vandhanerne og netene på dem.

Fordele: Pålidelighed, Pålidelighed

ulemper: dyrt

kommentere: Seks år senere tilstoppede en varmeveksler op med skalaen;

Fordele: Kompakt, høj effektivitet, særlig beskyttelse mod varmt vand

ulemper: Om vinteren, med et fald i vandtemperaturen og et reduceret tryk på gas, er det muligvis ikke tilstrækkeligt med varmeenergien. Piezo-tænding virker ikke altid første gang.

kommentere: Hun kom for at erstatte den endeløse serie af nuværende og bryde "Protons", "Nev" og andre produkter af den indenlandske søjle konstruktion. Virker to år. Kog ikke kogende vand - på tidspunktet for optagelse i de første par sekunder af arbejdet blandes koldt vand. Kolonnen håndterer normalt strømforandringen med stigende vandanalyse eller når vandtrykket falder. Men ændringen i gastrykket sporer ikke. Vi har en gammel gasfordeling, og gastrykket i løbet af dagen er klart mindre end om natten, så vi skal justere temperaturen. Om vinteren, når indløbsvandet er koldt og gasens indløbstryk er dårligt, er det måske ikke tilstrækkeligt med varmeenergien, det er nødvendigt at reducere vandtrykket. Generelt er jeg tilfreds med søjlen, jeg vil også tage Vega til landhuset, kun kraftigere og med elektrisk tænding (uden et wick på et batteri)