Nikon 105mm f / 2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor

Fordele: Fremragende makroegenskaber og skarphed!

ulemper: Vægt og pris.

kommentere: På den første dag efter købsskud makro. Jeg var bare forbløffet over mulighederne for denne linse. Jeg bekræfter alle de positive anmeldelser, en stor linse. Unødigt hård for portrætter, men for objekter er størrelsen på et par millimeter det, du har brug for. Perfekt bokeh, god blænde, alt vejr og kraftig konstruktiv. Jeg købte det før krisen, for en rimelig 25.000. En meget god linse til folk der kan lide at tage billeder i naturen og lave mesterværker uden store vanskeligheder)!

Fordele: Skarp, behagelig bokeh, stabilisator, beskyttet.

ulemper: Det er en universel makroobjektiv. Når man fotograferede insekter, blev det afsløret som en fejl.

kommentere: Kina er stolt skrevet på linsen, men det virker perfekt. Og nu om funktionerne. 105 mm er en alsidig makrolins. Med et sådant brændpunkt kan det godt bruges som et portræt. Og nu om linsens egenskaber. på grund af dens 105 mm kan levere en vis ulejlighed. For eksempel vil du fotografere en smukt designet mad. Jeg mener ikke et iscenesat billede, men i flyve. Og for at din smukt dekorerede kage skal medtages i rammen, bliver du nødt til at stå op fra bordet og bevæge dig væk i en afstand. Så til sådanne formål er det bedre at tage en mindre macric. Men når man skyder insekter, er det modsatte sandt: Selv nærmer sig et insekt med den mindste fokuseringsafstand, dækker insektet stadig en lille del af rammen og skal derefter drysses. Til optagelse af insekter er makriki 150-200 mm bedre egnet. Så denne lins, ligesom enhver "universel" har sine egne kompromiser. Men jeg holder det nøjagtigt og vil ikke ændre det til nogen anden, da jeg er helt tilfreds med kvaliteten af ​​dette glas, bekvemmeligheden af ​​denne linse til forskellige situationer, og også den relativt kompakte størrelse for denne klasse af linser.
Efter mere end et års brug var tråden af ​​fastgørelsen af ​​emhætten løs, og det begyndte at hænge ud

Fordele: Skarp, lys, højkvalitets montering (omend Kina). Meget høj kvalitet glas til både portrætter og makro.

ulemper: Svært, men det er ikke engang en ulempe. Sommetider er autofokus dum, men du bliver vant til det, især med m / a-tilstand kan du vride håndtag, hvis autofokus går tabt))) (Så dette er ikke engang en ulempe, men en nyansering)

kommentere: I livet ville jeg ikke have troet, at det på membranen 2.8 giver mega erosion og meget "dyr" bokeh som i halvtreds om dagen eller i Helios. Højkvalitets linse, høj kvalitet, skarp og smart nok. Det var ikke tid nok til at vokse op, men som portrætmaler meget, meget ... Sandheden bliver til en afgrødematrix i et tele, men hvis der er hænder, er billederne uovertruffen ... En behagelig overraskelse, ikke en linse.

Fordele: Utrolig skarphed og juiciness af billedet. Ingen forvrængning. Også Aberrations bemærkede ikke, selv på et hul 2.8. Stærk konstruktiv Baggrundsbelysning holder fremragende - ingen blanding nødvendig. Makro, som virkelig er næsten Micro. Velegnet til både afgrøde og fuldramme. Hvad har du ellers glemt? Og stabilisatoren - opfylder hundrede procent.

ulemper: Alt for tankevækkende autofokus. Jeg fandt ikke andre.

kommentere: Det er umagen værd.

Fordele: Skarpheden er fantastisk. Den rigtige detaljer. Farverne er lige i live. Mikro-tilstanden - godt, jeg vil bare glemme, hvad du tidligere har skudt i makro.

ulemper: Vægt? Er 800 gram god japansk metalvægt? Pris? Og tilbyde i det mindste noget, der ligner, billigere eller til denne pris. Det eneste, denne enhed er produceret i mere end et år i alle elskede Kina.

kommentere: Alexander er meget sjovt vidnesbyrd med imponerende komparative egenskaber. Han har nok en hval, og han har gennemgået hele sit liv. Han er ikke 200% bedre i test. Jeg er meget tilfreds. Jo mere jeg købte næsten en ny japansk, for 700 dollar.

Fordele: Styrker - Skarphed, VR-II, Bokeh, meget nøjagtigt AF (i godt lys)
sandt med mikro kun manuel fokus
Forrinslinsen roterer ikke, fordi Micro ikke skræmmer dyr

ulemper: tung, lidt voluminøs

kommentere: Ligesom Micro - meget glad på 5.
Portræt 5 (hvis et lille rum ikke er egnet - ikke nok afstand)
Rapport om 3 (tung og du skal løbe tilbage, hvilket ikke altid er muligt)
Emne på 5 +++++++ bedste resultat,
meget tilfreds med ham, jeg råder dig til at tage
Du kan se mange fotos med NIKON 105 mm f / 2.8G AF-S VR Micro-
http://fotkidepo.ru/?id=album:29948
http://fotkidepo.ru/?id=album:27088

Fordele: Skarphed, hastighed, kompaktitet, stabilisator!

ulemper: Nej. Denne kompromisløse makrolins.

kommentere: Linsen er god fra alle sider: ultra-hurtig, stille og behagelig, højåbning. så selv med en stabilisator og fuld makro kapacitet (1: 1 reproduktion skala) Der er endnu ikke en sådan kombination af egenskaber på fuld frame optik markedet for Nikon. Det er heller ikke for stort og ret let.

Fordele: Enestående farvegengivelse og tegning. Skarp, hurtig + stabilisator.

ulemper: mangler.

kommentere: uanset hvad de siger, men han har en portrættegning. Vægten på 800 gram vil jeg hellere skrive i plus, jo tyngre linsen med slagtekroppen, desto mere stabile er de i hænderne. Konstruktiv pansret, god fugtbeskyttelse.
Den mest foretrukne linse, for de billeder, der er taget af den, har en slags næppe mærkbar magi. Sådan optik gør perfektion i billedkunst og ikke kæmper med den tekniske side af skydning (fokusering, blunders, XA og andre ...).
der er ingen konkurrenter blandt rettelserne ... undtagen AF 105/2 DC, men disse er helt forskellige opgaver og penge;)

Fordele: Lens vogn. Og makro og portræt i en person. Dette vil appellere til mange. Praktisk konstruktion. Skifte fokus fra automatisk til manuel øjeblikkelig, derudover er der en tilsvarende switch på sagen - dette er arv fra ultralydsmotoren. Igen giver motoren dig mulighed for hurtigt og fastholdende at fokusere. Antallet af uger er minimalt. Nogle gange hjælper et vibrationsreduktionssystem. Med en langsom optagelse er det bedre at slukke for det, men når man optager en reportage, hjælper det meget. Tekniske klokker og fløjter og en robust krop gør linsen alsidige, men hvad det virkelig er værd at respektere er en tegning. Udover det faktum, at det er skarpt, klart, er det også med en vidunderlig sløring. Meget flot tegning. Efter 70-200 f / 2.8 er kvaliteten af ​​det 105. Synlig, selv om Nikon 70-200 f / 2.8 er næsten en reference zoomstandard.

ulemper: Ulemper, ulemper ... Ja, de er.I virkeligheden er membranen ikke f / 2.8, men "ændrer" afhængigt af fokuseringsafstanden. Dette er noget irriterende, selvom jeg forstår - at dette er nonsens og cavil. =) Måske en anden pris. Men tro mig, hvis du skyder portrætter eller nærbilleder, er det svært at finde et bedre værktøj. For kvalitet taget til at betale.

kommentere: For hvem de mytiske tekniske parametre er vigtige, som nogen skrev her, skal du være opmærksom på andre linser. Hvem skræmmer prisen - også. Men hvis du ikke tager det for sjovt, men med en seriøs hensigt at opnå konsekvent fremragende resultater, og hvis du bruger alle dens egenskaber 100%, vil den 105. ikke skuffe. På afgrøden forresten giver det også et smukt billede, men selvfølgelig kan du føle hele charmen i fuld ramme.
Til prissætningen sætter jeg 4/5 - du vil altid have billigere =)

Fordele: Meget skarpt billede, smart og præcis autofokus, høj blænde, når fokusering viser den virkelige blænde.

ulemper: fandt ikke

kommentere: Der er meget sagt om denne linse. Linsen har så vidt jeg ved ikke analoger i dens brændvidde, hvilket ville have en konstant geometri, hvilket er yderst praktisk, da det giver dig mulighed for at fokusere hurtigere og mere præcist. Generelt er jeg enig med dem, der skrev om ham om mig. Linsen er vidunderlig og ekstremt nem at bruge. Tegner et skarpt billede. Kromatiske aberrationer, hvoraf nogle skriver ikke mærkes.