ratings udvalg Nye teknologier anmeldelser

Nikon 24-85mm f / 3.5-4.5G ED VR AF-S Nikkor

Detaljeret information

Nikon 24-85mm f / 3.5-4.5G ED VR AF-S Nikkor Specifikationer

Nøglefunktioner
Objektiv type standard zoom
Brændvidde 24 - 85 mm
Flere zoom 3,5x
membran F3.50 - F4.50
Mindste blænde F29
mount Nikon F
Fokuseringsmotor der er
Billedstabilisering der er
Automatisk fokusering der er
design
Antal elementer / grupper af elementer 16 / 11
Antallet af asfæriske elementer 3
Antallet af lavdispergerede elementer 1
Antallet af membranblades 7
Dimensioner (D x L) 78 x 82 mm
vægt 465 g
Optagemuligheder
Synsvinkel 28.30 - 84 grader. Min
Nærmeste fokuseringsafstand 0,38 m
Yderligere oplysninger
Ultralydsmotor der er
Internt fokus der er
Diameteren af ​​gevindet til filteret 72 mm
Egenskaber synsvinkel på Nikon DX SLR-kameraer på 18,5-61 grader, på IX240 kamerasystemer: 22,5-71 grader

Anmeldelser om Nikon 24-85mm f / 3.5-4.5G ED VR AF-S Nikkor

evaluering 5
Fordele: pris
stikke
barske
Alsidighed
vægt
ulemper: For en sådan pris er det fjollet at se efter nogle fejl. Selv om han fx ville være f4, ville han ikke have))
kommentere: Jeg fik dette mirakel af teknologi med d610. Oprindeligt behandlede ham med stor skepsis på grund af lysstyrke og omkostninger. Men at tage billeder med ham under forskellige forhold, indså jeg, at glasset er mere end godt. Jeg vil råde det som en universel rejsezoom til amatørfotografer))) Nedenfor vil jeg forlade et par billeder fra dette glas.
https://fotki.yandex.ru/next/users/dr-aparin/album/159247/view/596715
https://fotki.yandex.ru/next/users/dr-aparin/album/140991/view/578750
https://fotki.yandex.ru/next/users/dr-aparin/album/140991/view/578738
Aparin Stanislav 26. december 2014, Moskva Erfaring: over et år
evaluering 5
Fordele: Let at bruge, letvægt, fokus er vedholdende, billig men høj kvalitet, montering i højde, metal og glas + VR (generelt ud over ros, jeg skød personligt fra hænder ved eksponering fra 1/30 til 1/60), tæt drejning af zoomringen for mig værdighed, arbejder blanding.
ulemper: Det er virkelig ikke der, undtagen for geometrisk forvrængning, men hvis du ikke skyder på film, så programmerer nemt at redigere. HA er til stede, men jeg ser stadig ikke linser, hvor de ikke er, på fixes generelt tin, tager i det mindste den sindssygt dyre nye 85mm.
kommentere: Jeg kan bemærke en ting: Du er nødt til at tilpasse sig til at skyde en vidvinkel, 24 mm er stadig en vidvinkel for at minimere geometriske forvrængninger. Og hvis rammen er taget fra det ønskede punkt, kan disse forvrængninger endda overses, hvis det ønskes, lr regner dem med en knap. Selv baggrundsbelysning holder overraskende godt. Før jeg købte det, ville jeg købe en stor, hurtig og dyr - nu vil jeg absolut ikke. Der er mere end nok til en rapport, selvfølgelig, at have en APS-matrix (ikke en afgrøde) til at bruge iso for at gøre den acceptabel op til 800-1250. Jeg er virkelig glad. I det mindste overbetalte det ikke overskuddet for 24-70 med sine fejl. Hvem tvivler ikke på at tage, tager ikke fortrydelse, kun hvis hardware ikke halter)
pels denis 6. oktober 2014, Salsk Erfaring: flere måneder
evaluering 5
Fordele: Meget flot billede med D7100. Jeg troede ikke, at dette ville ske. Skarphed - i en afstand af 200 meter kan du læse maskinnummeret og til 50 kapillærer i øjet, du kan se. Stub !!! Gør sit arbejde på 100!
ulemper: Mørk, men sammenlignet med andre statsansatte - en stråle i et mørkt rige. Ja, for prisen.
kommentere: Måske var jeg heldig med denne instans, men jeg er glad, jeg fortryder ikke en penny brugt på dette køb.
5. oktober 2014, St. Petersborg Erfaring: mindre end en måned
evaluering 5
Fordele: pris, stille, nem, universel, hurtig fokusering
ulemper: efter rengøring af snavsdråberne fløj ud af stykker af belægningen på frontlinsen
kommentere: Tog sammen med slagtekroppen. Cool lins til reportage, men dårlig for portrætter, så jeg købte en mere alsidig Tamron 24-70 f / 2.8.
pny cko 27. april 2014, Ryazan Erfaring: flere måneder
evaluering 5
Fordele: Fremragende skarphed på alle åbninger og i hele marken. holder perfekt den modstridende sol. holdbar, pålidelig, fast metal, ingen plastik.
ulemper: ret støjende på arbejdspladsen, fokuserer ringtæt og bevæger sig i sporer.brændvidden ring er heller ikke en gave, hvilket gør et smidigt skift på videoen er urealistisk.
kommentere: for sådanne penge - helt ude af konkurrence. Selvfølgelig er det mærkeligt for et fuld-frame kamera til 60 ++ og mere sput at købe budget zoomer, men overraskende, den fulde matrix skjuler frem for alt ros.
Shelaputin Igor 7. april 2014, Moskva Erfaring: mindre end en måned
evaluering 5
Fordele: Det er en anstændig skarphed på alle brandpunkter, selv med et åbent hul. Lille størrelse og vægt, passende pris.
ulemper: Jeg vil ikke finde fejl, især i betragtning af linsens budgetklasse. Ingen åbenlyse punkteringer, efter min mening, nej.
kommentere: Lej en fuld ramme. Jeg tog det relativt for nylig, men jeg formåede at få et seriøst skud flere gange. Jeg tog det som glas til daglige arkitektoniske landskabsmalerier, urbane panoramaer, dels som rejse og så videre. Til sine opgaver og til prisen er glas meget anstændigt. I mangel af specifikke høje krav til lysstyrke, boke, konstruktive osv. Er det meget, der er nødvendigt. Færdiggørelsen gjorde også et godt indtryk, intet rattles, falder ikke og spiller ikke. Autofokus og stub (VR) tilfredsstillende. Hvis du sammenligner det med det gamle 24-120 / 3.5-5.6 G VR (det blev en gang skudt af det), giver 24-85 det et hundrede point fremad, især hvad angår skarphed og mønster på åbent hul.
Godunov Igor 9. juli 2013, Moskva Erfaring: mindre end en måned
evaluering 5
Fordele: Skarp på åben
Størrelsen er mindre end analog
Komponenterne blandes (i den tidligere version var det ikke)
Fantastisk kontrastbillede
ulemper: Jeg kiggede ikke efter dem
kommentere: Jeg rådede til at købe en fotograf med et stort bogstav, som jeg principielt gjorde, er der ikke flere analoger i denne prisklasse på dette prisklasse! Hvad jeg ellers synes om, er det praktisk taget fraværende på det sekundære marked, og det siger noget om noget, virkelig, virkelig!
g33021 28. februar 2013 Erfaring: mindre end en måned
evaluering 5
Fordele: Skarp, god linse. Jeg lejer dem et halvt år, da flyvningen er normal.
ulemper: Ikke fundet.
kommentere: Darkish selvfølgelig, men det er ikke skjult. Hurtigt og tydeligt fokus. Generelt er jeg tilfreds, for sådanne penge er en normal vægt.
10. januar 2013 Erfaring: mindre end en måned
evaluering 4
Fordele: Skarphed i godt lys.
Prisen for kinesisk er stor.
Stabilisatoren fungerer fint, stille.
Lys. Det fokuserer selv i dårligt lys.
ulemper: Ved fokus 24 af den interne flash i hjørnerne opstår der ofte mørke pletter.
Tæt linsen let for at installere fra 24 til 85 mm.
kommentere: En interessant linser, jo mere de skyder, jo mere jeg kan lide det. Jeg skød naturen i -24 graders ugle, stabilisatoren fungerede fint, men jeg ønskede ikke at fokusere på 24 mm fokus. ansvar linse coped. Ikke et enkelt sløret billede.
Videoen på det viser fremragende kvalitet. Det er også bedre at dreje linsen stramt fra 24 til 85. Lad mig forklare: Du kan sætte fokale afstande uden frygt for at de kommer væk (især om vinteren, når fingrene er følelsesløse). Jeg sætter målsætningen om 4 +.
Der var ingen feedback på det. Se på testen: Kvaliteten af ​​billedet er 5, den samlede bedømmelse er 4. Dette er sådan.
16. december 2012 Erfaring: flere måneder
evaluering 5
Fordele: pris
Skarphed og god farvegengivelse.
Lav vægt
Stabilisatoren fungerer fint!
ulemper: For pengene er de ikke, eller har endnu ikke fundet.
kommentere: Fremragende shtatnik på FF overvejer prisen. Jeg bruger på D700.
29. september 2012 Erfaring: mindre end en måned
Nikon 24-85mm f / 3.5-4.5G ED VR AF-S Nikkor udvalgt i bedømmelse:
Top 10 linser til Nikon kameraer

ratings

udvalg

Nye teknologier