Nikon D3300 Body

Fordele: I dag er det et af de bedste kameraer til nybegyndere fotografer. Der er alle de grundlæggende funktioner og optagelsestilstande, med en relativt lille størrelse og vægt. 24 MP-matrixen uden et anti-alias-filter og den nyeste Expeed 4-processor (det samme som på professionelle D4s / D810-kameraer) giver fremragende billeder, og hvis du lægger et dyrt blændeobjektiv i stedet for en mørkhval, kan du næppe skelne fotos fra professionelle kameraer. Og alt dette til en meget forførende pris på tyve tusind rubler.

ulemper: Af minerne kan du fremhæve: Skærmen er ikke roterende og ikke stor, ikke så mange fokuspunkter (11 stk.). Formel 1 ved fuld hastighed vil ikke holde op med et sådant fokus! Manglen på en indbygget Wi-Fi og en skruetrækker, men for de fleste nybegyndere fotografer, er det ikke helt nødvendigt!

kommentere: Jeg bruger denne enhed i omkring seks måneder!

Fordele: Den bedste model for nybegyndere fotografer.

ulemper: I kommentarerne:

kommentere: I dag er det et af de bedste kameraer til nybegyndere fotografer. Der er alle de grundlæggende funktioner og optagelsestilstande, med en relativt lille størrelse og vægt.24 MP-matrixen uden et anti-alias-filter og den nyeste Expeed 4-processor (det samme som på professionelle D4s / D810-kameraer) giver fremragende billeder, og hvis du lægger et godt blændepunkt i stedet for en mørkhval, er det svært at skelne fotos fra professionelle kameraer. Og alt dette til en meget forførende pris på tyve tusind rubler.
Blandt manglerne kan identificeres undtagen:
Skærmen er ikke svingbar og ikke meget stor, ikke så mange fokuspunkter (11 stk.), Formel 1 ved fuld hastighed vil ikke holde op med sådan fokus)), manglen på en indbygget Wi-Fi og en skruetrækker. Men de fleste har ikke brug for det!

Fordele: Købt en uge siden. Min første spejlreflekskamera Det blev erfaret ved hjælp af digitale kameraer. Himmel og jord. Kvaliteten af ​​fotos er fremragende, godnat skydning. Praktisk og nem at bruge. I ledelsen er enkel. Og det vigtigste er prisen, og kvaliteten er kompatibel!

ulemper: for amatør, principielt mangler og nej!

kommentere: tog dette billede for 8 måneder siden. Til brugstid klickede jeg et par tusind billeder. Det er klart, at dette er en amatør SLR, men når du tager den efter det sædvanlige

Fordele: Positiv feedback på dette kamera er ret rimeligt. God matrix, god skærm, praktisk kontrol. Indstillinger - nok, ikke mere. Kvalitativt monteret. Kompakt, letvægts, godt i hånden. Hvis det gøres rigtigt - gode skud. Skarphed, opløsning, gode farver selv med en billig standard linse.

ulemper: Søgeren efter min mening er den vigtigste ulempe. Mørk. Indikation er meget synlig - små ikoner. Softwaren på den vedlagte disk er ikke russificeret og er ret svag ved funktionalitet.

kommentere: Jeg installerede en 35-1.8 linsefiks på slagtekroppen, det viste sig at være et glimrende kit, jeg skyder i et PAB, jeg behandler det i Lightroom. Selv om kameraet er placeret "for begyndere", i virkeligheden - ret avanceret, højkvalitetsprodukt uden ekstra gadgets. Kvalitetsprisforholdet er meget højt. Hvis du lægger en ret dyr og højkvalitets linse på slagtekroppen - vil kvaliteten af ​​billederne være på niveau med meget dyrere enheder. Til sidst afhænger billedkvaliteten af ​​matricen og linsen i første omgang. Anbefales.

Fordele: 24.2Mpx-matrixen er fantastisk, billederne er fantastiske. 11 AF-punkter.
Smart fokus går ikke glip af, skud er skarpe som på Mark |||

ulemper: de er det ikke

kommentere: Jeg anbefaler alle at tage med en 18-105mm linse, og det vil generelt være et fuldt twist

Fordele: Fremragende skærm, fremragende detaljer i billeder, lav vægt på enheden, fastholdende batteri, 1080 60p i NTSC, acceptabel brandhastighed, fremragende farvegengivelse og meget lavt lydniveau for et kamera i denne klasse.

ulemper: 12 bit ADC, billig plastikui. Jeg ved ikke af hvad det er gjort, vægt eller billigere, men det føles virkelig ubehageligt i forhold til d3100. Skifteren af ​​optagelsestilstande er nu en knap og en software en - igen er de lidt billigere. Panorama-tilstanden er dårlig. Som på en iPhone med en bredde på 1080.
Bremser et forstørrelsesglas med en tredobbelt tilnærmelse. I de fleste tilfælde er en 2 gange selvfølgelig nok, men stadig. Misforståelser med lukkertid i livvyvu har endnu ikke regnet ud, det vil være trist, hvis dette er normen.

kommentere: Lyt ikke på dem, der siger det 24 megapixel til afgrøden - meget, nu er det normen. En fed pixel betyder ikke et godt billede, for eksempel - D600 vs D800E.

God model til prisen.
P / S Hvis ikke for den fede krise i Den Russiske Føderation.

Fordele: Alt, hvad der er nødvendigt for en person, der tager billeder flere gange om året, er nogle begivenheder her.
Kvaliteten af ​​billederne er fremragende. Farvegengivelse og BB er fremragende.
God ergonomi.
God bygg og almindeligt anvendt plastik.
Der er en rengøringsmatrix. Når du rejser kan det være nyttigt.
Højkvalitets video.
Mængden af ​​megapixel giver dig mulighed for at udskrive billeder mere end A4, eller at beskære ikke helt succesfulde.

ulemper: Mikroskala ved optagelse.
Støjmatrix (i forhold til 6MP Crop)
Langsom liveview.
Autofokus i videotilstand.

kommentere: 24MP er et dobbeltkantet sværd. På den ene side gør flere megapixel det muligt at manøvrere med indramning og udskrivning. Jeg ønsker at holde gode øjeblikke i den bedste kvalitet og med maksimale detaljer. Men på den anden side er 100% visning ikke så glat. Jeg gik til arrangementet, tog billeder, fik microsmases i halv skud. dvs. Bestem at lukkeren db svarende til 1 / brændpunktet virker ikke. Ved 1/100 sek er der et smør pr. 100 mm i 35 mm ækvivalent. Og med stabilisatoren på! Derfor er vi nødt til at overholde denne regel: lukkertid = 1/2 * beskæringsfaktor * fokus på linsen.
Det andet problem er skarphed. Jeg har en 16-85mm linse, dvs. af standard zooms, den skarpeste. Den har en måleopløsning på 2400 linjer pr. Billedhøjde. Ved 4000 pixel højde af matrixen er opløsningen af ​​objektivet ikke nok. Hike only fixes afslører matrixen helt. Normale zoomer klare ikke. Dette ses i billederne. Faktisk falder mindste detalje på et par pixels.
Det tredje problem er støj, relativt nikon d40. Mirakler sker ikke. Den samme størrelse blev skubbet ind i 4 gange flere pixels. Matrisen er som følge heraf støjere end 6mp på d40.
Når du optager video også, deres vittigheder med autofokus. Det forventede jeg ikke. Elozit der - her. Så enten manuel fokus, eller det er yderst sjældent at bruge omfokusering. Kvaliteten af ​​selve videoen er bare fantastisk.
Alt andet, som autofokus, billedkvalitet generelt, videokvalitet, hastighed, ergonomi - alt i højden. Hvis du vender dig til funktionerne i 24MP, er kameraet bare fantastisk. Sammenlignet med D40 himlen og jorden.
P. S. D5300 tog ikke på grund af drejeskærmen. Fratager soliditet og pålidelighed.
D7100 - dyre, hårde og klokker og fløjter er ikke nødvendige til episodisk skydning. D3300 har alt hvad du behøver. Jeg besluttede at investere i linsen.