ratings udvalg Nye teknologier anmeldelser

Panasonic MJ-L500STQ

Detaljeret information
9.8 / 10
bedømmelse

Panasonic MJ-L500STQ specifikationer

Tekniske specifikationer
typen lodret skruesaft
Antal skruer 1
magt 150 W
Juice tank kop, volumen 0,40 l
Direkte juice system der er
Drop-stop system der er
Indsamling af papirmasse automatisk udstødning af masse, tankvolumen 1,20 l
Beskyttelsesfunktioner glat motorstart, overbelastningsbeskyttelse
Egenskaber
Kropsmateriale Rustfri. stål
Centrifuge mesh materiale Rustfri. stål
Komplet sæt indlæsningsbakke
Gummifødder der er
Yderligere oplysninger selvrensende; evnen til at arbejde med faste / bløde / frosne ingredienser
ledelse
Antal hastigheder 2
Maksimal rotationshastighed 45 omdr./min

Panasonic MJ-L500STQ Anmeldelser

evaluering 5
Fordele: brugervenlighed, nem at adskille, nem at rengøre, klemmer meget godt ud fra mit synspunkt.
ulemper: endnu ikke opdaget
kommentere: Langt tanke før du køber, før du bruger en centrifugalsaftpresser. Faktisk er sagen meget komfortabel, det vigtigste er at vaske det meget bekvemt i forhold til centrifugalen, det virker meget roligt. Jeg kan godt lide juice med pulp mere. Jeg vil gerne bemærke, at dette er min subjektive mening. Mens jeg ikke fortryder at købe
w.wffss 23. september 2017
evaluering 4
Fordele: Klemmer godt. Fra det 1. mellemstore æble ~ f6 cm (f er diameteren) klemmer ud 100 ml juice. Alt er nemt at rengøre bortset fra masken, fordelene ved børsten inkluderet er god.
ulemper: Der er ingen ekstra gitter til filtrering af saften for at adskille puréen fra den klarede saft. Men over tid blev det klart, at der ikke er noget særligt behov.
kommentere: Der er en gummi der, som du skal huske at indsætte tilbage efter vask. Og så vil saften gå til kagen.

GENERELT JUICER SUPER. Jeg synes for sin pris det er en af ​​de bedste. Anbefales.
Cube Ivan 9. maj 2017
evaluering 4
Fordele: Små dimensioner. Let at rengøre.
ulemper: Gælder kun for faste produkter. Produkterne skal skæres i en bredde på højst 2 cm.
kommentere: Det klemmer hårde æbler meget godt. Nogle gange ser det ud til, at mængden af ​​et æble er mindre end det som følge af, at saften opnås ved udgangen. Af en eller anden grund er gulerodskagen ikke så tør, selvom denne grøntsag er meget sværere end noget æble. Fra pære pære kage viser sig ret spiseligt og helt saftigt. Selleri er presset ud dårligt, men saften er dog ekstraheret. Fra selleri kagen, som hvis stænglerne bare knustes, kommer kagen ud næsten våd.
Du kan ikke kalde noget, der kommer ud som kage fra druer, det er bare saftige kartoffelmos, og padden kvæler mig for at smide noget ud af det - jeg skulle give juice til barnet og spise kartoffelmos. Granatæble klemmer indtil kagen er tørt.
Generelt ville jeg nok ikke have ændret dette til nogle andre juicer. Det passer. Nå var jeg også bange for, at jeg på grund af problemerne med vasken ville tage vare på det i et par dage, og jeg ville være for doven til at vaske det, og jeg skulle fjerne det for evigt "i natbordet." Brugen afbryder dog slet ikke - enheden er let monteret / demonteret, nettet kan nemt skylles med rindende vand og den medfølgende børste. Jeg bruger det to eller tre gange om dagen, og efter hver brug adskiller jeg også min, selvom jeg hader at vaske))). Forresten er vask af detaljerne af denne juicer i opvaskemaskinen simpelthen meningsløs. Den eneste detalje, der giver mening at vaske, er separatorgitteret. Men opvaskemaskinen vasker det ikke - fibrene af produkterne forbliver i perforeringen. Det er lettere i et øjeblik at forkorte overfladen med en børste, og alt bliver rent med det samme.
telefon01 2. marts 2017
evaluering 4
Fordele: Compact. Basen af ​​rustfrit stålgaffel inspirerer en følelse af holdbarhed. Der er dele. Kompetent rengøringsbørste
ulemper: Det svage punkt - kort efter købets nedre plastring af filteret - hvor pressetrykket var så højt som muligt, og den hårde kage gik ind i saften. Jeg bestilte et nyt filter til 2000r.
Filtret hopper saften med lidt eller ingen pulp - ikke alle kan lide det, så juicer med to filtre er gode.
På grund af de små huller i filteret er det ikke meget rent efter guleroden.
Høj nok motor.
kommentere: Jeg sammenligner med saften fra Bauer squeezer i 50t.r., hvor der er mere papirmasse ved stikkontakten, og designet er mere pålideligt.
2 opskrifter fra mig selv:
- I 1/5 kop vand opløser jeg en skefuld sukker, for resten udpresser jeg enhver juice saften af ​​en citronkile.
- Fortynd ren gulerodssaft med fløde (meget velsmagende!)
At lave et glas er dyrt - mere kage forbliver på skruen. 3-5 personer optimale
En sådan ting i hvert hjem vil ødelægge producenterne af "naturlige" pakkede saft.
Gorenko Ivan 11. februar 2017
evaluering 5
Fordele: Byg kvalitet. Plastdele har ikke lugt. Let at montere, demonteres. Let at rengøre. Det virker stille. Juice viser sig homogent. Kompakt enhed.
ulemper: Ikke afsløret
kommentere: Lidt dyrt, men pengene værd.
Dashkova Anna 27. januar 2017
evaluering 5
Fordele: Materialernes kvalitet, samling svarer til prisen. Stille. Optager lidt plads. Let at vaske. Klemmer godt. To uger gør 1,5 liter juice per dag.
ulemper: Endnu ikke afsløret.
kommentere: Jeg er glad for, at jeg i tide huskede, at "fri ost kun sker i en musefælde" og købte ikke en enhed til juice til 5-6 tusind og med en flok fremragende anmeldelser og høj rating. Det er bedre at give 18 tusind til en pålidelig ting end at smide ud 5-6 tusind.
Beltsova Tatyana 14. september 2016
evaluering 5
Fordele: fungerer som en traktor!
ulemper: ingen endnu
kommentere: Hej alle sammen! Ærligt er dette min første anmeldelse på markedet. Men da hun besluttede at købe undersøgelser på forskellige steder, besluttede jeg at skrive. Juice extractor valgte pålidelige for at tjene om sommeren i landet og om vinteren i Moskva. Og ikke for et år. Det var nødvendigt at producere det, for i sidste år var træerne på stedet frugtbare, og vi vidste ikke længere hvem vi skulle give. Sandt om vinteren nyder de syltetøj og besluttede at købe en anden juicer til juice konservering i år. Denne skrue Panasonic MJ-L500 er hvad du har brug for !!! Det fungerer som en traktor, de har allerede trykket to dusin tre-liters dåser, og det er ikke grænsen! Bare varm op !! Generelt er vi meget tilfredse, æblerne forsvinder ikke, vi vil drikke vitaminerne hver dag om vinteren)
6. september 2016
evaluering 5
Fordele: kun plusser
ulemper: ingen sådan ses
kommentere: Fra begyndelsen af ​​året skiftede jeg helt til rigtig ernæring. Nu dominerer kun friske produkter uden konserveringsmidler i mit køkken! Derfor spurgte spørgsmålet om juicer kanten i begyndelsen af ​​sommeren. I juni købte jeg denne juicer fra Panasonic. Det er en skrue, fordi det efterligner manuel spin: det er mere nyttigt. Jeg er meget glad for at tage saften med mig til WORK, jeg har bemærket, at den ikke stratificerer selv til middag. Fem point !!!!!!!
SOTNIKOVA mariya 4. september 2016
evaluering 4
Fordele: Silent (relativt centrifugal), kan presse ud af grønne og granatæblekorn, kompakte dimensioner, juice og olietank kan opbevares i en anden, flot design, omvendt, let at montere, metalhætte, har en klap til juiceforsyningstud (dråber ikke) .
ulemper: Pris, et lille hul til produkter, et stik til kagen er lækker, du skal vaske masken grundigt
kommentere: Jeg har erfaring med at bruge ganske billige squeezers kun til citrus, den gennemsnitlige pris er centrifugal, og nu besluttede jeg at bruge en skrue. Jeg tog for 500 500, efter min mening, lidt dyrt (selv om prisen er helt normal for denne klasse). Jeg er tilfreds med købet: den trykker både fra gulerødder og æbler, fra grønne og alle slags bær. Sandt nok, fra faste produkter får hun det mere effektivt. Nogle gange savner mango kage (ud af grådighed) flere gange.Jeg kan godt lide, at saften er tættere (sammenlignet med centrifugal), der er meget mindre affald, plus det er meget kompakt (optager meget lidt plads), stilfuld og ikke så meget støj. Blandt manglerne - æbler, og nogle gange endda tykke gulerødder, skal nu skæres i flere stykker, ikke kastes helt, som i centrifugalet, skal appelsiner skrælles (i modsætning til dem med en konisk til citrus). Jeg kan ikke lide det faktum, at en silicone plug til kagen, der er designet til at forenkle rengøringen, lækker lidt, jeg er bange for, uanset hvordan den hældes i maskinen. Og lidt kedelig at vaske masken. Det er meget lille, fra gulerødder, hvis ikke rengjort, kan blive tilstoppet. Men der er en børste, og det er acceptabelt. Skruet selv er meget vægtigt, lavet af plastik, ser holdbart ud. Sandt, efter det første spin blev gulrødderne fra sort mørkegrøn, men det er nonsens. Hvid ville have været en frygtelig farve overhovedet :) Hvis du vælger mellem skruer og centrifuger - helt sikkert skruer, uden valgmuligheder. Jeg tror ikke, at andre dyrere modeller er bedre end mine. Generelt anbefaler jeg fire, kun for en lille åbning for produkter og en relativt høj pris.
Mae Lulu 14. juni 2016
evaluering 5
Fordele: Kvashnina Olga
ulemper: tør kage, kraftig, nem at montere, holdbar
kommentere: Dette er hvad jeg har søgt og valgt så længe! Jeg er 100% tilfreds, pressekagen er helt tør, klemmer med normal hastighed, klemmer alt, meget let (jeg trykker ikke engang). laver frosne desserter. bær med cottage cheese. hvad et mirakel! og står stille, ikke skrammer, det er nemt at vaske i to konti (det tager mig to minutter at vaske, en særlig børste er fastgjort til den) + du kan springe over et glas vand, hvilket gør det lettere at vaske med ca. en måned. Dette er den eneste mulighed med en sådan aluminiums base og skruer, som er meget holdbar, og den er lille, kompakt.
16. november 2015
Panasonic MJ-L500STQ er valgt i bedømmelse:
12 mest populære saftpressere

ratings

udvalg

Nye teknologier