Panasonic MK-MG1300WTQ

Fordele: Dofiga. Stærk, godt lavet, kompakt, nem at bruge og meget kraftig. Kastede kødet - en gang, og alt er allerede snoet. Og jeg har aldrig haft sådan en ting, som sener twist på stikket eller kødet sidder fast. Sprøjter ikke. Knive selvskærende.

ulemper: Åh, dyser ville være til pølse!

kommentere: Kødkværn - en ting stående. Som uden kødboller eller pasta i en flåde. Ikke den sidste rolle, der spilles af sammenhængen i stuffing. Jeg må indrømme, at denne kødkværn gør en ensartet, ømfuldt fyldning! .. Jeg godkender.

Fordele: De vigtigste dele af metallet, kraftige, ikke sårede kerner

ulemper: Kort ledning

kommentere: Jeg ved ikke, hvorfor alle skriver, at det er højt, når arbejdsstøj er på et hårtørrer, tror jeg, at det er tilfældet, at det har metal og ikke plastik ligesom resten af ​​delene, det er stille, det er 3 gange højere med Kenwood-venner. Kødet ruller meget godt uden at vikle venerne på sneglen, der er en pakning, så saften fra kødet ikke falder indad. Hvis den bruges til en lille familie, er strømmen nok.

Fordele: kvalitet og effektivitet

ulemper: ingen

kommentere: Fremragende kødkværn til hjemmebrug. Det klare noget kød (knoglerne er ikke i det, bare fordi de ikke er nødvendige i kødboller =) Jeg kan ikke sige, at det er støjende (blandt venner skarlet, her er det - støjende)

Fordele: God ydeevne, god pris, afbrydelse ved genindlæsning.

kommentere: Anstændigt bil. 3 gitter (ofte er der ingen mellembundt), metalbakke, nem demontering. Jeg bruger omkring et år - der er ingen klager.

Fordele: Billige, stille, grinds godt fyld.

ulemper: Hvid, rust og lignende mindre nonsens.

kommentere: En karakteristisk kvalitetsindikator for denne kødkværn - efter købet indsamlede kone, uden at vente på mig, kødkværnen, lagde hakket, adskilte alt og vaskede det. Hvad er der mere at tilføje?

Fordele: Smukt udseende, små overordnede dimensioner, moderat strømforbrug, bekvemt og nemt at montere, demontere, vaske. Det virker roligt, der er næsten ingen vibrationer, det løber ikke over bordet under drift. Nå vrider kødet godt.

ulemper: En kort strømledning, en høj pris (tog for 3590).

kommentere: Jeg tror, ​​at det er optimalt til et køkken i en bylejlighed, hvor det ikke er nødvendigt at behandle 100 kg kød hver dag. Hvis du vil behandle en hel vildsvin, så skal du tage en kødkværn med højere produktivitet. Kød skærer godt, men ikke hurtigt :))). Om pålideligheden hidtil kan jeg ikke sige noget. På det ufærdige stykke kød faldt omsætningen lidt, men skruen stoppede ikke fuldstændigt, styret. Kraften er lille, men rigelig. Enheden er helt tilfreds.

Fordele: Sickle selvskærende kniv, som reducerer indsatsen ved kødkød.
Høj ydeevne til lavpris e-gii.
På grund af den snoede opskæring af kroppen, er det i skovkødets omdrejningspunkt, hvis der skæres i små stykker, optaget automatisk, er stemplet næsten ikke nødvendigt.
Efter arbejde forbliver kødet på sneglen og kroppen ikke.
Rimelige priser på et velkendt mærke, for aktier købt til 2600 rubler. - Made in Malaysia.

ulemper: Motoren er svag: når venerne rammes, falder skruerhastigheden kraftigt, men gearkassen holder længere.
Grate fastgøringsmøtrik kan gøres mere kraftfuld.

kommentere: Før det havde jeg en Rolsen 1501 kødkværn (produceret under Panasonic's licens), der blev serveret 4 år, blev brugt en gang om ugen, indtil et lille knogle kom ind i kødet, hvorigennem grillens klemmøt brød og skruen med en kniv og grill fløj ud, resten af ​​delene, motor og gearkasse kunne betjenes.
Min nye Panasonic havde et huggehoved præcis det samme som Rolson. Nu har jeg to arbejdende kødkværne, kun en klemmøtrik. Forresten, før Rolson, havde jeg 5 kødslibere af forskellige virksomheder, og ingen havde tjent mere end 3 måneder, bortset fra den manuelle.

Fordele: 1. Det bliver kødet godt, men jeg skærer altid venerne (ellers er de sårede).
2. Silent. Kenwoods forældre skriger som makuleret, men han er også mere kraftfuld.
3. Kompakt. Boksen tager lidt plads.
4. Tilstrækkelig pris.
5. Der er en foring på sneglen, så saften ikke strømmer ind i mineren.
6. Fly ikke rydder og saft fra stikkontakten. Da jeg tændte en manuel kødkværn, skete det.

ulemper: 1. Der er ingen dyser til pølser, men jeg laver dem ikke.
2. Ledningen er ikke særlig lang, men i nærvær af stikkontakter i arbejdsområdet er det ikke kritisk.

kommentere: Et fremragende valg til en familie på 3-4 personer. Vi spenderer normalt 1-2 kg kød ad gangen. Nok over taget. Løg, hvidløg, oksekød, svinekød, svinefilet ruller godt.

Fordele: Kød twists godt, ikke syltetøj

ulemper: Hvis kværnen ikke tørres forsigtigt ud efter vask, så
1. Hurtigt bliver sort og rust
2. Fra et hul i kroppen strømmer en slags sort væske, eller olie, eller aske, bogstaveligt fra den tredje ansøgning.

kommentere: Det er umuligt at vaske i opvaskemaskinen og tørre ved tørring. Vasket og straks tørre tørt, ellers - rust. Sort forbrænding var i stand til at eliminere: Et hul med et sort blott på kroppen blev tørret med en klud, tør derefter igen og derefter smurt med solsikkeolie, nu er der ingen problemer. Generelt er alt godt: tomater, løg og noget kød, venerne er sommetider sårede, men det forhindrer ikke at vride 5-10 kg kød.

Fordele: høj skruetrykshastighed, skarpe skruerørkanter, buet (sabelkniv), lavt energiforbrug med god ydeevne, meget mere støjsvage end sine forgængere. Circuit breaker - motor beskyttelse.

ulemper: Nå kan du finde fejl ved, at der kun er to net (små og mellemstore), og der er ingen omvendt, men hvis du har brug for det, kan du købe 1500-tallet (fra de nye)

kommentere: Nå, hvad skal man sige ... Kvalitet som altid i højden =) Det virker roligt, slukker smidigt, aluminiumskuffen, designet er blevet meget mere moderne.