ratings udvalg Nye teknologier anmeldelser

Panasonic RF-3500

Detaljeret information
9.6 / 10
bedømmelse

Panasonic RF-3500 specifikationer

Tekniske specifikationer
typen bærbare
Frekvensindstilling analog
modtagelse FM, DV, SV, KV
Antallet af højttalere 1
Vekselstrøm der er
Dimensioner (BxHxD) 244x114x92 mm
vægt 0,65 kg
Yderligere oplysninger 10 centimeter højttaler; 4 bånd: FM / LW / MW / SW

Panasonic Panasonic RF-3500 anmeldelser

evaluering 5
Fordele: All-wave, hvilket er ret sjældent nu.
ulemper: Ifølge moderne begreber - nej.
kommentere: De, der holdt i deres hænder modtagerne (modtagere) af National Panasonic på 70-80 års frigivelse, vil først med forkælelse behandle de tilsvarende varer, der er lavet i dag. Det ser ud til, at de allerede har gjort alt og endnu mere for at minimere produktionsomkostningerne. Hvad angår apparatets arbejde, er der ingen kommentarer. Følsomheden er fremragende, lyden er god, klar. Jeg fik det i tilfælde af krig, når der hverken vil være internettet eller tv - vi vil lære om staten på forsiden ved hjælp af gamle pålidelige radiobølger ...
ku68 26. september 2014, St. Petersborg Erfaring: over et år
evaluering 5
Fordele: Behageligt at røre og høj kvalitet krop. Skala i alderen grå-sort med hvid bogstaver. I en afstand på 25-30 km fra Jekaterinburg fanger FM på en foldet antenne! Højkvalitets dynamik med dybe og bløde bundflader, meget behageligt for øret. I positionen af ​​TONE-HIGN-kontakten er dette særligt mærkbart.
ulemper: Jeg ville tilføje en højdepunkt til skalaen, og det er en skam, at vi stoppede udsendelse på LW og MV bands. De sparer hundredvis af kilometer væk fra radiostationerne :( Men det er ikke Panasonic.
kommentere: I 90'erne var der en Panasonic kassetteafspiller. Hun havde en høj følsomhed og pålidelig beslaglæggelse af stationer i VHF-serien. Så nu besluttede jeg at tage Panasonic tilbage til haven. Kiggede på internettet til en model Panasonic RF-3500. Og da jeg ankom til butikken, satte sælgeren ret på Panasonic RF-2400EG-K, som hvorfor betale mere :))) Han gjorde det, og da han kom hjem var han skuffet. Det fanger mest kraftfulde radiostationer, og sommetider ledsages lyden af ​​detekterbart hiss. Måske fik jeg en sådan kopi? Jeg ved ikke ... Umiddelbart gik jeg og ændrede RF-2400EG-K til RF-3500. Når oplevet i haven - det er himlen og jorden! Jeg anbefaler.
Anatoly gammel 12. juni 2014, Ekaterinburg Erfaring: mindre end en måned
evaluering 5
Fordele: Fantastisk lyd, god modtagelse
ulemper: Ikke helt pålideligt grebfrekvensvalg.
kommentere: Til denne pris, den bedste version af radioen.
Krupin Alexander 22. oktober 2013, Kaliningrad Erfaring: mindre end en måned
evaluering 5
Fordele: Høj følsomhed i alle områder.
Stor lyd, ren, med bund.
Fremragende ergonomi: On-off-knappen og strømforsyningen er placeret præcis, hvor du har brug for det.
Højkvalitetsarbejder (med undtagelse af nogle øjeblikke, som er skrevet nedenfor), inde i 2 brædder, er lavet af høj kvalitet, detaljerne er også af høj kvalitet. Alt er kulturelt, på stikkene.
ulemper: Der er kun ét krav - Løs justeringsknapper og -volumen, der er en backlash, for store huller i sæderne. I princippet er det retablerbart, hvis du har brug for dine hænder fra hvor som helst (jeg slog simpelthen af ​​det sted, hvor indstillingsakselens akse snaps inde) med ståltråd.
kommentere: Stor modtager. Prisen bider lidt, ville give maksimalt 1500r, det virker smerteligt ømt, selvom forsamlingen er af høj kvalitet.
Om produktionen under hovedtelefonerne er ikke et ægteskab, kun ét "øre" virker virkelig - dette er ikke en fejl, men en funktion af panas. Jeg havde en lomme RF-P50, den samme, af en eller anden grund, de laver en stikkontakt til en mono-øretelefon. Korrigerende og meget let.
Om den dårlige modtagelse af HF-serien - nu er alle enheder udstyret med pulserende strømforsyninger, som i høj grad forstyrrer modtagelsen af ​​deres egen interferens, og computeren er en komplet generator af interferens. Afbryd alt: et fjernsyn, en computer med en skærm, opladere - alt fra netværket, og så kan du sikkert "fange" mange stationer på HF, selv om dagen bliver kineserne fanget stille.
Tygydim Horse 24. august 2013, Kazan Erfaring: flere måneder
evaluering 5
Fordele: Fremragende følsomhed i FM-området. God lyd. Byg kvalitet. Pålidelighed.
ulemper: Ingen baggrundslysskala, når den drives fra netværket.
kommentere: Købt i 2006. Modtageren har oplevet meget. Rejser til naturen, reparationer i lejligheden (forfærdeligt støv) og svømning i søen. Efter tørring, tjente, begyndte at hvæsende. Ved udskiftning af højttaleren værdsatte jeg kvaliteten af ​​påfyldningen og samlingen - bare super, næsten som militært udstyr :).
Pålidelig, loyal ven.
a58t 17. oktober 2012 Erfaring: over et år
evaluering 5
Fordele: 1.Quality af modtagelse
2.Kvalitet af samling
3. Batterilevetiden vil behageligt overraske !!!
ulemper: På SW er stationen fanget på stationen. Og du skal forsigtigt dreje justeringsknappen for nøjagtigt at fange. Men denne ting.
kommentere: Dyrt, men jeg fortryder ikke købet. For ikke så rige at købe billige ting.

Brugt model monteret i Indonesien.
22. august 2012 Erfaring: flere måneder
evaluering 4
Fordele: Modtageren er udstyret med en mono højttaler, den er helt egnet til afspilning af FM-radio, højttaleren starter hvæsende ved et volumen over gennemsnittet til et køkken 12m.kv. volumen er tilstrækkeligt. Plastik på forsiden er af høj kvalitet, selv om duften er som i de musikalske systemer fra begyndelsen af ​​90'erne. Jeg bruger den som en stationær radio, så evnen til at blive drevet af AC er meget nyttig. centre og radio, manglen på højfrekvent støj i nogle tilfælde på grund af at modtageren er mono. Volumenkontrollen er fikset noget løs, men det er ikke irriterende.
ulemper: Dyrt, men Panasonic er det samme)))
kommentere: En behagelig ting giver ikke indtryk af en engang, hvilket er sjældent i vores tid, men tiden vil fortælle, hvor meget dette er sandt.
dimager1 26. juni 2012 Erfaring: flere måneder
evaluering 4
Fordele: Praktisk bred indstillingsknap.

Praktisk volumenkontrolhjul.

Nå tager stationen.

God lyd.
ulemper: Du har brug for en vane med at tune stationer på korte bølger, fordi båndene er komprimeret: Du drejer justeringsknappen lidt og er allerede langt fra den ønskede frekvens. Det ville være mere hensigtsmæssigt, hvis modtageren måtte "strække" kortbølgelængden i længden, så ville det have været lettere at ikke glide den krævede frekvens.

Ingen VHF.

Ingen baggrundslys skala.

Ingen digital skala.
kommentere: Jeg har brugt modtageren i mere end fem år. Glade for sit arbejde.
makukhin-82 17. juni 2012 Erfaring: over et år
evaluering 5
Fordele: På en kort, medium, lang bølgesikker modtagelse er fremragende følsomhed, selektivitet god! Og som sagt er de overvældende populære stationer med sin ret gode kompakthed.
ulemper: Det er svært at finde de ønskede stationer på grund af meget kort skala, men det er svært at identificere en omtrentlig frekvens i kilohertz. Desværre er der ingen "tropiske" områder (2300-5000 kHz), hvor modtageren kunne vise sig! Strømknappen har ikke i tasken lås.
kommentere: Modtager til SWL, men ikke til DX!
6. september 2011 Erfaring: over et år
evaluering 5
Fordele: Meget god modtagelse i FM-bandet uden for byen (100 km fra St. Petersborg) uden yderligere antenne. Ren højttalerlyd - glat, rig lyd. Nice udseende.
ulemper: Jeg ved ikke, om det er sådan en designfunktion, eller hvis et ægteskab er smidt ind i mig - synes indstillingsknappen at løsne, som om det på en forår staver og til tider shkryabaet på kroppen. Ubehagelig følelse.
Der er ingen skala belysning, som i de gamle, sovjetiske (og ikke kun sovjetiske) radioer.
Hovedtelefonudgang, som jeg forstår det, er monaural - det er helt uforståeligt.
Der er ingen finjusteringsknap.Modtageren er meget følsom (dette er et plus!), Men på korte bølger skal du dreje tuningsknappen meget omhyggeligt for ikke at "hoppe ud" den fangede bølge, det ville være en finjusteringsknap, det ville være meget mere praktisk.
kommentere: På trods af alle de fejl, jeg sætter fem stjerner. Jeg havde brug for en sikker FM-modtagelse uden for byen uden brug af tilføjelse. antenne. Jeg fik det 100%. Maskinen er pengene værd.
13. juni 2011 Erfaring: mindre end en måned
Panasonic RF-3500 er valgt i bedømmelse:
12 bedste radiomodtagere

ratings

udvalg

Nye teknologier