ratings udvalg Nye teknologier anmeldelser

Philips AVENT SCF870

Detaljeret information

Philips AVENT SCF870 specifikationer

Generelle egenskaber
Antal niveauer 1
Kontrol type mekanisk
blender der er
Maks. Strømforbrug 400 watt
timeren i 20 min
På indikation der er
design
Kropsmateriale plast
Dampkurv Materiale klar plastik
Vandtank kapacitet 0,2 l
Indikator for vandstand ingen
Dybde for kogning af æg ingen
udstilling ingen
Påfyldning af vandet under tilberedningen ingen
funktioner
termostat ingen
Forsinkelsesstart ingen
Egenskaber
Dimensioner (BxHxD) 16,5x30,8x16,5 cm
vægt 2 kg
Netledningslængde 0,7 m
derudover spatel; måle kop; opskrift hæfte; system til bestemmelse af sikker installation af dæksel og kapacitet 1 hastighed

Philips AVENT SCF870 Anmeldelser

evaluering 5
Fordele: Lille, men den har en rummelig skål, alle detaljer er af høj kvalitet, behagelig og pålidelig plastik! Design! Kogte oochen hurtigt! Blenderen er ikke stille, men ikke meget støjende. Det 8 måneder gamle barn var ikke bange for lyden))) Grøntsagerne blev hurtigt jordet i Mos kartofler og blev let overført fra Skålen til Pladen, i modsætning til en almindelig Blender! Du behøver ikke at vaske to enheder, du skal bare "skylle" skålen og et par dele. Målebæger med mærker på ml og tilberedningstid er meget intetsigende og kan opbevares lige i skålen! Opskriftsbogen er lille, men på eksemplet på de opskrifter, der er givet i den, kan du nemt opfinde dine egne muligheder))), indtil du har forsøgt at lave moskød, men jeg tror alt vil fungere) er en glimrende ting for en familie med børn!
ulemper: Jeg besluttede at forberede skålen med damp (uden produkter) før madlavning, der var en lille plastluft, skyllet igen og følte ikke mere lugt!
kommentere: Når du skiftede skålen, lækkede intet, ikke skoldet, som nogle siger. Låget på koppen er så tæt på bekostning af tyggegummiet, og åbner derfor i første omgang tæt.
Kovaleva kseniya 18. april 2014, Moskva Erfaring: mindre end en måned
evaluering 4
Fordele: 1. Kompakt (bunddiameter mindre end 20 cm)
2. ergonomisk (netledningen passer til specielle kanaler med 2 muligheder - til forskellige steder i stikkontakten)
3. Let at rengøre, delene er adskilt uden stor indsats og har ingen bølgede eller hitrofile dele
4. Plastskålen er lys, gennemsigtig, mørk (hvad der sker i det kan ses, men med farveforvrængning, men det vil bevare udseendet i længere tid: når man bruger farvede grøntsager (rødbeder, gulerødder, tomater, grønne grønt), pletter de ikke og ridser under slibning produkter vil ikke være så mærkbare)
5. Skålens volumen er optimal til tilberedning af et lille barn, det er endda muligt at tilberede 2-3 portioner på en gang og opbevare det varme jordindhold i sterile skruetåser, der kan opbevares i køleskabet i 24 timer.
6. En skarp kniv er i en lukket skål og er ikke forbundet til en elektrisk motor (dette er meget godt ud fra sikkerheden for nysgerrige børn, risikoen for skade er minimal)
7. Ved tilberedning til et par opvarmes håndtaget ikke - der er ingen grund til at bruge ovnehandsker (bare hold ikke hånden op til midten - dampen er varm der, selvom den ikke er synlig !!!)
ulemper: Ved de første prøver i damp dukkede plastikluften op, efter 5 anvendelser stoppede jeg med at mærke
1. Skålen er ikke hermetisk, når den vender over, kan væsken lække, især hvis saftige grøntsager (courgette) blev tilberedt, skøn mængden af ​​indhold i skålen, inden den indstilles til chopper-tilstanden
2. Det ville være mere praktisk, hvis der var en timer til at slukke for dobbeltkedlen (for eksempel tænder 5, 10, 15 og 20 minutter), da unge mødre er så glemsom
3. Støj i shredder-tilstanden (bruges tefalle chepper - en ordre mindre støjende design
4. Det perforerede låg er let at vaske (hvis gennemblødt umiddelbart efter tilberedningen), men størrelsen af ​​hullerne begrænser forberedelsen af ​​porridges i en dobbeltkedel (jeg excel, loading først med ris eller boghvede (tidligere gennemblødt 2 timer) og luk det derefter med et lag kød, hakket kød, grøntsager eller frugt ikke pluk derefter kornene fra omslaget)
kommentere: En fornuftig ting, ikke uden fejl, for en meget specifik aldersgruppe (yderligere anvendelse begrænser skålens relativt lille volumen, men for en kost kan det være en uvurderlig tjeneste for gastritchiki eller ældre). Jeg beklager ikke, at der var sådan en hjælper. Tak Phillips, som tænkte på os :)
Novozhilova Tatiana 2. oktober 2013, St. Petersborg Erfaring: mindre end en måned
evaluering 5
Fordele: Kompakte ting
Ingen grund til at købe konserverede kartofler
ulemper: bemærkede ikke
kommentere: Helt strålende ting - og hjemme i køkkenet og (især) på lange ture. Det blev købt i begyndelsen af ​​prikorma om 4 måneder. Jeg bruger det hele tiden i 8 måneder. Det koger hurtigt og bekvemt kød, fisk og grøntsager. Jeg bemærkede ikke den dårlige hvidvaskning af låget, hvorom alle skriver :) :) Ja, der er farvede gulerodsflader indefra (for eksempel pigmentet er stærkere end plastik), men ellers er der ingen specielle vanskeligheder - alt kan nemt demonteres og rengøres eller i opvaskemaskinen, enten manuelt børstet.
Kniv smider jævnligt alle produkterne i gruel, i tilfælde af kød behøver bare en smule at tilføje bouillon eller olivenolie.
Voro Polina 17. juni 2013, St. Petersborg Erfaring: flere måneder
evaluering 5
Fordele: - nemt og hurtigt at rengøre
- Du kan tilberede et barn fra 4 måneder til den endelige overgang til et voksenbord
- kompakt
ulemper: - ikke opdaget
kommentere: Jeg anbefaler til alle, at selv bedstemødre mestrer nem og bekvem ledelse) Min kone er meget glad.
Tashkent13 17. april 2012 Erfaring: flere måneder
evaluering 5
Fordele: Meget praktisk at bruge. Kogt - vendte skålen - jorden og klar. Ingen ekstra retter og ekstra transfusioner. Personligt kunne jeg virkelig godt lide, at når hældning af kartoffelmos fra en skål til en plade falder kniven fra denne skål ikke i pladen sammen med kartoffelmos (en slags prop er inde) - det var meget bekvemt for mig.
ulemper: 1. Når jeg blev præsenteret med slægtninge, blev jeg forbløffet over for høj en pris, men da jeg begyndte at bruge det, var jeg meget taknemmelig for gaven.
2. Jeg har endnu ikke besluttet, hvordan du bruger enheden, når barnet allerede er ældre ...
kommentere: Absolut ikke nyttigt konserves. Maden fra dobbeltkedlen var lækker og kartoflerne fungerede ikke "pasta", som når man bruger en blender.
31. januar 2012 Erfaring: mindre end en måned
evaluering 5
Fordele: 2 til 1, ikke nødvendigt at skifte, spilde tid og snavsede retter, kompakt, nem at rengøre, for børn kan du lave en helt homogeniseret puree til ældre børn - skiver, nemme at bruge. Vasket, skåret, venstre, oversvømmet og vent på signalet! Det er meget mere nyttigt at lave et barn til et par end at fordøje alle de nyttige stoffer. En uundværlig ting for mødre, der tænker på barnets helbred
ulemper: prisen er for høj som for alle mærkevarer
kommentere: Jeg bruger med glæde det andet år, aldrig svigtet. Siden blenderens fremkomst er en uforståelig moskrukke forsvundet fra vores kost. Nu barn 1 og 8, men foretrækker ham stadig at lave koteletterne for et par og ikke at stege. Og hvis vi spiser uegnet mad til barnet, så er der intet lettere end at forberede et særligt sundt måltid til ham om 20 minutter!
7. juli 2011 Erfaring: over et år
evaluering 5
Fordele: Optager lidt plads !! i forskel fra sædvanlig dobbeltkedel, 2 i 1, pålideligt mærke.
fordi til madlavning baby pureer har du brug for nogle grønsager / frugter, fiddles med en stor dampbremse pauser, og denne enhed læses i en lille mængde kartoffelmos (1-2 gange.
Og selvfølgelig er det, jeg kan lide mest, at lave mad meget hurtigt. Han forlod grøntsagerne, selvom de var friske, endog frosne, hældte vand og glemt den karakteristiske ding.
Mængden af ​​tilberedningstiden varierer afhængigt af mængden af ​​vand hældt i specialtanken (målt med en kop i kittet), den maksimale tilberedningstid i 1 gang er 20 minutter. I løbet af denne tid, kogte og kød.
ulemper: Udover prisen er ikke fundet)
kommentere: Meget tilfreds med købet. Desværre vidste jeg ikke om sådan noget før. Jeg har en separat blender med en skål og en dobbelt kedel. Men i sidste ende forberedte barnet ikke på et par, fordi med en stor dampbåd meget messing rundt - for at få plads til det, få det, vaske det, tag det væk. Denne ting er på bordet, det tager virkelig mere plads end kedlen, det er let at vaske, meget praktisk at bruge.
Mirabell1976 9. marts 2011 Erfaring: flere måneder
evaluering 5
Fordele: Dette er en super dobbelt kedelblender 2 i 1. Bare en uundværlig ting for en baby. Jeg har brugt det i et år siden 6 måneder. Kog broccoli hver dag, farve og alle andre grøntsager med kød og straks male. Du kan dampede frugt kager i gelé og grind frugt i grød. Det viser sig meget velsmagende suppe. Velsmagende og sund mad til babyen, bedre end dåser. Spar tid og penge. Det er nemt at rengøre med en Avente flaskebørste og i en opvaskemaskine. Du kan bære den med dig meget kompakt.
ulemper: Ikke fundet.
7. marts 2011 Erfaring: over et år
evaluering 5
Fordele: Perfekt til fodring af babyer. Vegetabilsk mos i krukker køber nu ikke, da der er denne ting. Jeg bruger det hver dag. Det tager ikke meget plads (om størrelsen af ​​en kedel), det er nemt at vaske, det brænder ikke noget. Der er et bip, når man laver mad - så mens du er dampende, kan du sidde med barnet.
ulemper: Kunne være billigere. For voksne dobbelte kedler billigere
saifion 26. februar 2011 Erfaring: flere måneder
Philips AVENT SCF870 er valgt i bedømmelse:

ratings

udvalg

Nye teknologier