Philips FC9170 Performer

Fordele: Meget stille
kraftfuld
Lang ledning
design

ulemper: Ikke manøvrerbar.
Der er tab af strøm, når du fylder posen mere end 50%

kommentere: Jeg købte Philips FC9170 / 07 i online-butikken for 7000 rubler. Inkluderet er en taske med dyser til biler. Før ham var der en gammel Whirlwind støvsuger, der gjorde mere støj og lugtede end en støvsuger. Meget overrasket over, hvordan Filipok arbejder stille! Jeg bemærkede ikke nogen problemer med statik - jeg tager bare metaldelen af ​​røret. Kraft er uden for grænserne, men som posen er fuld, falder den. Når du trækker slangen, bevæger støvsugeren sig i forskellige retninger og går ned i skoerne. Den triaktive børste er ret behagelig, den skal rengøres med en saks og en skruetrækker en gang hver anden måned fra konens hår. Jeg er tilfreds med støvsugeren, jeg anbefaler at købe.

Fordele: Det er virkelig stille, meget stille for en støvsuger. Børsten er meget behagelig, gennemsøgning i et hjørne eller omkring møbler ben er ikke et problem. Det går meget nemt, og han selv er ret lys. Og selvfølgelig magt, det virker kun for skyld og køb det)))

kommentere: Gulvtæppet med en lang lur som en ny, der ikke er nogen snavs inde i, kunne en gammel støvsuger med en sug på 270 W støvsuges i en hel dag - alt snavs kunne ikke opsamles, og derefter blev det også rettet ud. Selv med en børste stikker det til loftet og hænger sikkert - du bør købe det for det, bare grine)))

Fordele: magt
Design og byggekvalitet
Intet ekstra
Standard S-taske
Glat start

ulemper: Knapper som det skræmmende at trykke ned
Fastgør dyserne til røret med en fjederklips

kommentere: Har allerede spillet nok cykloner og aqua-filtre - helt tomme. Turbo og elektriske børster er også komplette crap - støvsugningstråde og uld er noget bedre, men rengøring af dem er lettere at smide ud. Derfor var jeg bare på udkig efter en støvsuger med poser og uden en squiggle. Generelt kan dette mærke ikke lide, men tog en chance og syntes ikke at være forgæves. Suger mærkbart stærkere end de gamle electrilex clerios (det er generelt latterligt at sammenligne med en cyklon). Knapperne har den følelse, at de er lavet til at trykke med dine hænder med din fod, men du kan se, hvordan det viser sig i det virkelige liv. Fastgør dyserne på røret med en fjederbelastet pin, syntes mærkeligt - dysen som følge heraf har en tilbageslag, og med en simpel knockout er der ingen luft pr. Definition, men vi ses igen. Det kan godt være, at mine påstande til designet er spinkle. Støvsugning er stor og kræver ikke nogen vedligeholdelse - hvad du har brug for !!!

Fordele: magt
design
Stor bygning
ergonomi

ulemper: I denne model er der ingen strømjustering på håndtaget
Kun genanvendelig pakke inkluderet
Pris (men billig ost ...)

kommentere: For nylig erhvervet dette mirakel! ))) Hmm, jeg kunne godt lide alting (uden at gå i detaljer). gummi, design er flot, hjulene er gummi-slidbane og det vigtigste er, at alt er som en handske, knuser ikke, sprækker ikke ...
Jeg vil gerne sammenligne det med Samsung 440WT, cyklonfilteret + pakken er et godt valg, det er også der, men det er løs

Fordele: Udførelse, sugekraft, håndtering.

ulemper: Prisen er ikke for alle, men kvaliteten er helt sikkert berettiget. Heavy teleskoprør, ingen effektregulator på håndtaget (der er en dyrere model), en ejendommelig lugt fra trange uld i posen med lang opbevaring (sådan er alle støvsugere med en pose).

kommentere: Jeg valgte en støvsuger baseret på erfaringen med at bruge støvsugere af alle typer: tasker, cyklon, vandfilter.
1. bekvemmelighed Posene har et stort plus - det behøver ikke at blive rengjort efter hver rengøring! En taske på 4 liter vil nok rense 8 til mindst, selvom der er dyr. Affaldet i poser trykkes i forskel fra modeller med cyklone. Stedet løber ud - der er en ventil på poserne - jeg lukkede den og kastede den væk. Alle andre støvopsamlere (kolber, akvarier) skal demonteres og rengøres. Ikke alle værtinder vil lide det;) Men det er nok det eneste minus af poserne: Dyrehår, der er kakket der, begynder at lugte ubehageligt over tid. Afslut - Skift poser oftere.
2. Graden af ​​oprensning. Jeg læser mange tests - graden af ​​luftfiltrering i alle støvsugere er næsten det samme og afhænger af udgangsfilteret. I denne model er den fremragende: den er stor nok, den passer godt - der er ingen revner, det vasker, det ændrer sig. Fremragende motorfilter. Tasker bedre at tage tekstil. Papir kan rive, hvilket medfører dyre reparationer.
3. Strøm - den afgørende parameter for støvsugeren - her er denne model lederen. Ingen muligheder. Fra laminatet opsamles støv og uld i en afstand af 10 cm fra det sted, hvor børsten passerer. Han trak det ældgamle snavs ud af hullerne i den gamle parket :) Vi slår ikke helt statikken.

Fordele: Høj absorptionsevne på 500 W definerer de vigtigste forbrugeregenskaber for enhver støvsuger. Renser perfekt! Strøm (altid!) Er nok, ved enhver belastning af posen til støv. Støvsugeren er stille. Stor kapacitet skraldespand. Omkostninger ved drift og tilgængelighed af forbrugsstoffer: tasker og filtre. 9m lang ledning, kan hele lejligheden fjernes fra en enkelt stikkontakt.

ulemper: Efter min mening er det en strøm af udstødningsluft, der går parallelt med gulvet. Det ville være bedre, hvis strømmen blev rettet lodret opad. Jeg vil forklare hvorfor. Uanset graden af ​​filtrering af en støvsuger kontrollerer vi ikke altid støvsugerens position. Forestil dig at luftstrømmen er rettet til stedet for ophopning af støv, hvor børsten ikke passerede. Når strømmen opad er det næsten umuligt.

kommentere: Tidligere var der en Roventa 1600W støvsuger (ca. 300W sugekraft). Han var tilfreds med støvsugeren i 10 år og har stadig flyttet til dacha, efter mindre reparationer af den revne strømledning, som er 6m lang, fordi du skulle skifte til forskellige udløb i lejligheden. Begyndte at søge efter en ny støvsuger. Tilsvarende i parametre var Bosch. Nøgleparameteren til enhver støvsuger er, hvad det er beregnet til, sugekraften i aerovat. Dernæst er parametrene for udstødning af renset luft, omkostning og brugervenlighed for hvem noget er vigtigere. Bosch, selvfølgelig, firmaet med navnet samme sugekraft, højere effekt e. 2400W motor mod 2200W. I Bosch er der et cyklonfilter, hvis fordeler er som gedemælk, skraldespand 6l. Men Bosch har problemer med at finde poser og deres pris. Ifølge anmeldelser er der klager over mekanismen for fastgørelse af skraldespand. Ifølge denne udvalgte Phillips mangler alle disse mangler. På Philips i dette modelområde er der dyrere brødre med avanceret funktionalitetskontrol på håndtaget, hvilket ikke tilføjer pålideligheden til enheden som helhed. Ved opbevaring af en støvsuger falder håndtaget ofte til gulvet med alle følgeskaderne. Derfor vandt konkurrencen den klassiske, kraftfulde, pålidelige, praktiske Philips FC 9170 støvsuger. Teleskoprøret har ukritiske tilbageslag og en tung børste, der ikke skal presses på gulvet som på den gamle Rovent, du skal bare rulle på gulvet. Skiftehåndtaget på den fremadrettede kant med børstehår er noget høj, men hvor den gamle Roventa med underarmmen ikke kunne komme derhen og Phillips ikke får til dette, er der andre dyser. En anden mulighed blev betragtet som Dyson.Men denne støvsuger har en betydelig ulempe: Den maksimale sugekraft på 250-290 W (for cykloner er loftet) og prisen ... Kvaliteten af ​​at rydde op på dette mirakel af teknologi kan ses på YouTube, hvor de sammenligner en støvsuger til $ 100 og en Dyson for tusind. Dyson tabt, fordi dens sugekraft er mindre ... Hvorfor betale mere?

Fordele: Kraftfuld. Komfortabel børste. Lang ledning. Mister ikke strøm, når du fylder posen. Jeg bruger året - glad som en elefant)

ulemper: fandt ikke

kommentere: De skriver, at det er statisk elektricitet. Min støvsuger overholdes ikke. Jeg valgte en støvsuger sandsynligvis en måned. Jeg spurgte venner, jeg fik konsulenter i butikker. Som et resultat, købte en philips) støvsuger på en engangspose i et halvt år. Strømmen er ikke faldet. Åbnede, kiggede - og den er fuld. Sæt den genbrugelige taske og alt er ok. Sådan er det sådan. Forældre i landsbyen købte Zanussi c teknologi cyklon - og spyt. Strøm taber hurtigt. Konstant brug for at rense filtre efter hvert tæppe. Så de mest kraftfulde støvsugere er med poser. Så jeg var glad for at købe og bruge philips støvsuger, at jeg havde støvsuget i to uger hver dag))))

Fordele: Meget kraftfuld, bare en orkan og stille. Praktisk Tri-aktiv dyse. Praktisk taske udskiftning. 9m lang ledning. Langt teleskoprør. Dyserne fastgøres på håndtaget, meget bekvemt. Filtreringen er fremragende. desuden har han et stilfuldt udseende og en god farve!

ulemper: Jeg har ikke fundet det endnu, jeg kan godt lide alt i det, jeg er 100% tilfreds med købet. Deres penge er absolut det værd. Vælg en støvsuger i 2 uger.

kommentere: I starten betragtede jeg Miele 4212 & 5211, men efter at jeg lærte deres uforglemmelige skråning - luften lækker under filterdækket på grund af dårlig forsegling, har jeg glemt dem, og jeg er meget glad for det. Philips - Jeg troede ikke, at støvsugeren kan suge så kraftigt og samtidig være så stille. Tri-aktiv dysen, da jeg kiggede på butikken, var en eller anden måde skeptisk til det, men da jeg begyndte at rense, følte jeg alle lækkerierne i denne form og sidebørster, alle hjørner og ubehagelige steder. skift fod meget let. De resterende tips er af god kvalitet.
Længden af ​​ledningen griber min 2-ku 51m væk fra en udgang. Et bekvemt teleskoprør, der nemt kan udvides og foldes, er ret lang, der er en lille tilbageslag, men jeg bemærker det ikke under rengøring. Alle dyser på håndtaget, ved hånden. Nem at køre, hjulene er gummeret. Den optimale længde af slangen er nok til at gå på den øverste platformsdør med en dysebørste uden at løfte støvsugeren. Jeg rengør laminatet, fliserne og et par måtter. Tæpper med fuld kapacitet kan ikke fjernes - du kan ikke fjerne fra dysen :-). Jeg rengør ved halv strøm eller lidt mere, helt nok. Statiske udledninger slår ikke. Posen, som var bundtede, syntes tynd, ændrede det øjeblikkeligt til en 4-ply Classic taske. Jeg tror, ​​at det med så hårdt støv i en taske vil være nok for mig i 3-4 måneder. En lille "vakuum" lugt vises efter et par oprydninger, når støv kommer frem i posen. Fra denne lugt vil ingen poser hjælpe, jeg har bare en meget god lugtesans, så jeg føler. Jeg skiftede posen efter 1 måned, var 1/4 fuld, og trykket faldt ikke. Det ville være nok til 3, men besluttede at ændre, 1 pose med 100 rubler værd af e-taske. Med hensyn til vægt er det normalt for mig, men på en stor måde løfter jeg kun den, når jeg sætter den på plads, så jeg forstår ikke, hvorfor nogle "svæver" sin vægt, det er ikke 10 kg. Størrelsen er også normal. Det ville ikke gøre ondt for at lave en gummieret kant på kroppen og dysen.
Jeg håber, at min anmeldelse vil hjælpe nogen til at træffe et valg. Jeg anbefaler en god støvsuger!

Fordele: - magt
- stille drift
- lang ledning (2-værelse-kvadrat. fra et udgang med køkken, badeværelse, toilet, loggia - ca. 57 m²)
- dobbelt teleskoprør (ikke nødvendigt at bøje ned)
- meget høj rengørings kvalitet
- en børste af en bekvem form
- tasker er overalt.

ulemper: - vægt 6,3 kg (tunge og for store dimensioner), du kan ikke holde længe i den ene hånd
- selv om du ikke kan flytte dobbelt teleskoprøret med en hånd på gulvet (meget hårdt, endog umuligt);
- Ikke meget manøvrerbar, bestemt bedre end gamle støvsugere, men stadig ...
- Strømmen er god, men brutal kraft - Jeg vil bemærke, at maksimal effekt aldrig er blevet etableret, fordi behøver ikke (lige over midten), ellers vil tæppet linoleum komme ud, tæppet vil ikke blive revet af røret, du vil ikke blive revet fra gulvet, hvis der er laminat på det, indtil du slukker for fliserne))
- Røret med en børste (i standbytilstand) er dårligt fastgjort på kroppen, dinglende (stikker som det er nødvendigt, ikke bekymret).

kommentere: Generelt er støvsugeren god, kattens hår rydder perfekt op, suger gennem dørmåden, som katten sover)) (der er ikke flere tæpper). Fjerner godt uld osv. Med polstrede møbler, tæpper. Det vigtigste er, at alt støv forbliver inden i støvsugeren (rengøringsallergien forsvandt), der er ikke noget vrøvl tilbage på gulvet! Det virker så roligt, at jeg kan snakke med gulvet, når jeg har ryddet op med dem der er i rummet. Det er synd, at penslen ikke er gummeret. Efter den første rengøring, den blev ridset, møblerne kan ødelægge, du skal køre fint. Jeg synes det ikke er egnet til små lejligheder - besværligt

Fordele: Infernal sugekraft. Tasker til støv (jeg vil aldrig købe en cyklon støvsuger igen, rengøring tanken er ikke en behagelig besættelse). Der er ingen "vakuum" lugt i den udgående luft. Let at ride. Pålideligt teleskoprør.

ulemper: Ikke set.