Plustek OpticFilm 8200i SE

Fordele: Den uventede gode kvalitet af de modtagne scanninger, dog med en betydelig investering af tid. Højkvalitets montering af scanneren. Funktionen ridse og støv fungerer godt på grund af infrarød scanning.

ulemper: - En lille klar menu i SilverFast-programmet, hvor du kun kan scanne - denne scanner er ikke "set" af andre grafiske programmer. Det tager lang tid at finde ud af, hvad-til-hvad. Beskrivelsen hjælper lidt. Det er nødvendigt at anvende metoden for spyd og sund fornuft.
- Jeg tror den største ulempe er farveskiftet til blåt med hovedscanning med en opløsning højere end 1800 ppi, på trods af at farvebalancen i forhåndsvisningen er i perfekt rækkefølge. Ingen tilpasninger hjælper med at ændre dette (i det mindste har jeg ikke fundet nogen). Jeg bemærkede kun, at mens scanneren er kold - der er ingen farveforskydning. Denne effekt er svækket efter installation af en frisk driver, lavet på råd fra SilverFast support service.
- Der er ingen mekanisering af arkiveringsfilm til scanning. Det er nødvendigt at sidde ved siden af ​​og fremme en ramme med et stykke film (højst 6 billeder)

kommentere: Generelt kan scanneren bedømmes til "4". At scanne et lille arkiv af film fra en amatørfotograf vil gå, men det kræver tålmodighed og meget tid. Desuden er der ingen særlige alternativer på markedet nu.

Fordele: Meget god scanningskvalitet og støvfjernelsesfunktion.

ulemper: Byg kvalitet (men ikke kritisk), rå program inkluderet

kommentere: Mens jeg kun scanner farve negativer, kunne jeg virkelig godt lide funktionen at fjerne støv, du kan ikke engang rense filmen) .

Fordele: Det giver en god scanningskvalitet, du kan presse meget ved hjælp af programindstillinger selv fra dårlige, ridsede film. Kompakt størrelse, plus en praktisk sag med et håndtag til transport og opbevaring. Der er en separat ramme til dias, ud over rammen for filmen.

ulemper: Instruktionen er ubrugelig og ikke informativ (derfor metoden for "science spear" taxier). Den er kun egnet til 35 mm. film. Ved indstillinger med fjernelse af ridser og andre fejl kan den scanne en ramme i 20-30 minutter. Det er nødvendigt at skære filmen med 6 billeder. Periodisk er Silver Fast 8.0 buggy.

kommentere: For at digitalisere et stort hjemarkiv er det, der er nødvendigt, på grund af "parret" af film, naturligvis ikke det værd. Jeg sætter 5 stjerner, fordi fordele opvejer ulemperne.

Fordele: scan kvalitet

ulemper: sølvfast, lange scanninger

kommentere: Købt for at digitalisere gamle negativer. Jeg forventede, at alt ville være meget værre, men kvaliteten af ​​scanningen var overraskende tilfredsstillende. I hurtig scanningstilstand scanner den en ramme i 3 minutter, i intelliscansk tilstand med et IR-kort, det tager 15 minutter pr. Ramme. I lang tid Men ridser og støv fra rammen fjerner helt.
Hvorfor på scanneren med gummi bumpere på siderne og en taske inkluderet - jeg forstod ikke, det er ikke meningen at bære det med dig.
Silverfast er en meget ubehagelig software. Forstå sine tilstande og indstillinger fra den første tilgang ikke fungerede, bliver nødt til at lære manualen. Desværre er det umuligt at undvære det - Photoshop kan ikke se en scanner gennem Twain.

Fordele: Kvalitet, pris, funktioner (flere eksponeringer og infrarød rengøring)

ulemper: Filmklip (kontroversielt minus - vi skærer filmen en gang og opbevarer den i cremer, hvilket er praktisk og godt for filmen), manuel indføring af filmen, langsom med flere eksponeringer og IR-scanning, gluten SilverFast

kommentere: Byggekvaliteten giver mig ingen klager, backlashknapperne, men det påvirker ikke noget - snarere en designfunktion end en dårlig samling. Ellers er alt godt. Rammer i sammenligning med Epson tablet er fremragende. Scankvalitet i min sammenligning (stigende): Epson Tablet -> Minilabs -> Plustek 8200. Dens ulemper er de fælles ulemper ved de fleste filmskabere: Skær filmen med 6 rammer; Ridser på filmen er meget mærkbare i forhold til tabletten (IR-scanning fungerer kun med farvefilm). Jeg var bekymret for manglen på fokus, men det har hidtil ikke påvirket scanningen, selv om filmene blev holdt forvandlet.

Om prisen. Jeg købte den til 3000 UAH, jeg har et arkiv på omkring 30 farver og 50 bw film med 36 billeder hver. Hvis farvefilm kan rive i minilaben, så kun sort / hvid på scanneren omkring 7grnadr (og nogle "professionelle" bruger min Epson-niveau tablet og endnu værre - jeg så det selv), i alt 50x36x7 = 12600grn, betaler scanneren off mange gange!

SilverFast Jeg styrtede sammen med 64bit HDRi. Dens grænseflade er klodset - Windows løber ind i knapper, der er ingen måde at gemme alle dine indstillinger på. Når det bruges, gemmer iSRD et billede med kun 24-bit farvedybde. Et godt alternativ til ham er VueScan (det fungerer forresten hurtigere), men hans infrarøde rengøring virker værre, og for BV-film VueScan er det.

Tilføjelse:
SilverFast har opdateret 2 gange. Glitchen med bevarelsen i HDRi forsvandt, men programmet begyndte ofte at flyve ud af iSRD-previewen.

Fordele: Fremragende scanninger.
Fjerner støvpartikler fra dias.

ulemper: 1. Instruktioner til scanneren i brudt russisk.
2. Rammen til diasene er lavet, så du ikke kan indsætte en lang film på 36 rammer, du bliver nødt til at klippe den.
3. Fra første gang ønskede scanneren ikke at scanne hele diaset, den krævede kalibrering, greb dumt et halvt dias, og det er det. Kalibrering er kun tilgængelig i den nyeste version af Silverfast Ai. Alt blev løst ved geninstallation af brænde og frisk software og en masse genstarter. Og jeg tænkte allerede tilbage til butikken for at bære den.
4. Uvenligt program SilverFast, men generelt kan du tilpasse. Mens du normalt scanner et par dias, dræber du meget tid på at studere programindstillingerne.
5. Knapperne på scanneren afspilles, samlingen er kinesisk.
6. Kassen fra scanneren er 3-5 gange mere end selve scanneren.
7. Pris. Nogen vil sige 12.500 rubler til standardscanneren, og jeg anser det for dyrt!
8. Scan dit arkiv og læg enheden på hylden. Selvom ingen kendte lysbilleder kan scannes, ikke naturligt gratis.

kommentere: Han tog for at oversætte de gamle lysbilleder og negativer til digital form. Mange lysbilleder har allerede mistet deres farve og er spredt over tid.
Engang forsøgte jeg at scanne på en flatbed scanner med et dias modul ... kvaliteten var lam, og det er forskellen! Gode ​​scanninger!

Fordele: 1) scanningskvalitet
2) Sølv hurtigt med sine værktøjer er godt i sig selv, men kolliderer ofte.
3) Praktisk taske med beskyttelsesindsatser.

ulemper: 1) Buggy Silver Fast.
2) modbydelig ramme for negativer.
3) dårlig bygge

kommentere: Jeg købte det om sommeren, jeg er tilfreds, men ... Samlingen er forfærdelig, knapperne snuble, gummirammerne på siderne kommer ud.Rammen til filmen er rystet, de delende striber i den er tykke, de sidste rammer står ikke længere nøjagtigt. Sagen er ret praktisk, efter scanning kan du skjule scanneren fra støv. SilverFast selv er meget buggy: bremsning, frysning, nedbrud. Scanneren scanner hurtigt (jeg scanner 3600dpi, TIFF, så konverter og squeeze til internettet, det fungerer bedre på denne måde), hvis vi læser det med infrarød korrektion, flere eksponeringer, så øges tidsskanningen mærkbart. Fordelene ved scanneren er, at det ikke er et fotolaboratorium, hvor dine negativer scanner næsten uden at se, og de tjener mange penge for det, og alligevel er disse ikke flatbed-scannere, der næppe vil nå denne baby (var før Epson). Du har mulighed for at få smukke, højkvalitets fotos. Hvis du bare er en nybegynderfotograf, så start straks mani, først begynder du at udforske SilverFast, Photoshop, så vil du opdatere slagtekroppen og optisk park, så tænk på at købe en skærm, fordi denne scanner får dig til at føle, hvad det negative er. Så fra det sædvanlige fotolampe blev jeg omdannet til en nybegynder amatørfotograf. Scanneren bliver aldrig billigere, men bliver kun dyrere, så jeg råder dig ikke til at udsætte købet af denne grund.

Fordele: Kvalitativ scanning, på farve negativer fjerner ridser og støvpartikler, et stort sæt værktøjer til justeringer.

ulemper: nej alt er fint

kommentere: stor maskine, 100% tilfreds med købet

Fordele: lille størrelse, stille drift, godt udstyr, sølvfast inkluderet.

ulemper: håndtrækfilm

kommentere: Jeg tog for at erstatte den mislykkede Minolta DiMage Scan Elite 5400, jeg forventede en forringelse af scannings negativer. Det viste sig lige præcis det modsatte - scanneren sætter filmen meget klarere og giver et glimrende resultat selv på maskinen! Billedet viser sig i første omgang rigere, mere voluminøst og meget mere detaljeret. Jeg troede ikke, tak Plustek!
P. S. Gendan arkivet igen, eller hvad? :)