Merries bleer (0-5 kg)

Fordele: Blød, vejrtrækning, ikke lækker, godt absorberet, babyen er altid tør i dem

ulemper: NO

kommentere: Store bleer! Jeg fandt en god anmeldelse med en våd dej og et foto: http://irecommend.ru/content/luchshe-ne-naidete-sdelala-mokryi-test-i-sama-udivilas

Fordele: blød
Med indikator

ulemper: Flow hurtigt, følelsen af ​​at ydersiden er våd, dårligt fastgjort.

kommentere: En ret høj pris med sådanne ulemper.

ulemper: strøm på siderne, absorber ikke afføring.

kommentere: Jeg kendte ikke prisen, far købte os en pakke, og det var ikke en skam at bruge dem. Jeg ville ikke have købt det selv, for om natten vågner det op på grund af at tøjet er fugtigt. afføring ikke absorbere derfor er det nødvendigt at ændre meget ofte, barnet er ubehageligt. præsten er meget ked af det i en sådan ble, uanset hvor ofte de ændrer sig (og i bleer er et barn kun om natten eller på et hospital)

Fordele: indånder

ulemper: ingen

kommentere: Bedre ikke, røv rødder ikke og stopper ikke. Og dårlige anmeldelser er helt sikkert tilpasset.

Fordele: blød absorberende belægning

ulemper: der er ingen tyggegummi på ryggen, lækker efter 20 minutter fra siderne, forfærdelig fiksering, alt er klumpet sammen.

kommentere: For den pris, der købes 30 stk. Mere end andre bleer, skal du ikke flyde, slip ikke. Jeg ved ikke, måske bliver japanske børn født af store præster, men mine 3 kilo tvillinger druknede i dem. Plus for dagen en masse vask på grund af det faktum, at de flyder. Prisen er ikke tilstrækkelig

Fordele: Disse er de bedste cigaretter, som vi forsøgte. Blødt. Hurtigt absorberende

ulemper: Dyrt. Men du skal betale for kvalitet.

Fordele: blød, tynd, åndbar

ulemper: blød, tynd, åndbar

kommentere: Det er det, at alle deres beskrevne fordele er ulemper! Vi bruger fra fødslen doneret af PAM *** MI, præsten er altid tør og ren, ændret hver tredje time. De gav os emballage MERRIS til 5 kg. Åbnet på prøve. I forventning om et mirakel. Men miraklet skete ikke! Jeg forstår ikke, hvorfor de roser dem så meget? Absorbency er minimal, det bliver hurtigt vådt udefra, så kroppen bliver våd, indenfor er den fugtig (!), Men efter en sådan fugt efter den anden ble det rødt, hvilket slet ikke absorberede. Jeg forsøgte at ændre i en time, det samme. Jeg er ked af det. Nå, jeg havde ikke tid til at bestille en stor batch.

Fordele: 1. blødt
2. med indikatoren "popis"

ulemper: 1. upålidelig fiksering
2. Booty generelt ikke beskyttet mod forurening

kommentere: Det lader til, at foderets struktur på nettet skal klare det nyfødte barns humps, men desværre er udvaskningen efter Merris tortureret.
Og hvis barnet er køligt (eller i perioden med kolichnyh angreb) - underlegemet glider, udsætter rækken.

Fordele: Blød, hurtig absorberet, der er en påfyldningsindikator, åndbar.

ulemper: Prisen ved opfyldning bliver kold.

kommentere: Vi brugte forskellige bleer til vores baby og stoppede på disse.De er bløde og blide, de absorberer meget hurtigt, barnets bund er altid tørt og blærens indre lag er også tørt. Der er en påfyldningsindikator, men det er faktisk ubrugelig, fordi ændrer farve fra gul til blå, selv med den mindste "vandretur i det mindste", vil du ikke ændre bleen med hvert "digt". Bleer svulmer op, når de fylder op (dette er forståeligt nok absorberende materiale) og bliver koldt, jeg vil endda sige meget koldt! Plus fordi de er åndbare, det ydre lag er lidt fugtigt og lugter. Men på trods af dette har barnet dem velegnet, og jeg er meget glad for dem, men det gælder kun størrelsen på NB, med den næste størrelse er det bare problemer!

Fordele: Blødt væv på den indre overflade irriterer ikke barnets hud.

ulemper: Højere pris end bleer fælles mærker.

kommentere: Da barnet blev irriteret på huden, ændrede vi varemærket af bleer til Merries (vi havde ikke brugt bleer for et par dage før, kun swaddled dem). En uge senere forsvandt irritationen. Stoffet på den indre overflade er meget mere behageligt at røre end på andre bleer, og det forekommer mig, at det irriterer huden mindre.