ratings udvalg Nye teknologier anmeldelser

Polaris PFS 0213

Detaljeret information
9.5 / 10
bedømmelse

Polaris PFS 0213 Specifikationer

Generelle egenskaber
Antal niveauer 2
Kontrol type mekanisk
Maks. Strømforbrug 650 W
timeren i 60 minutter med afbrydelse
Biplyd der er
Nedlukning ved mangel på vand der er
design
Kropsmateriale plast
Dampkurv Materiale klar plastik
Vandtank kapacitet 0,8 l
Dybde for kogning af æg der er
udstilling ingen
Påfyldning af vandet under tilberedningen der er
funktioner
Hurtig damp tilstand der er
Forsinkelsesstart ingen
Egenskaber
Kompakt opbevaring der er

Anmeldelser af Polaris PFS 0213

evaluering 5
Fordele: Let at bruge og vask!
ulemper: Justeringsknappen virker tynd, men for nu fungerer alt fint. Jeg håber det er min forkerte mening.
kommentere: Værdi for pengene! Meget tilfreds med købet!
Ekaterina Lysenko 10. juli 2018
evaluering 5
Fordele: Kompakt, samtidig ret stor, den bedste pris fungerer godt
ulemper: Jeg så ikke
kommentere: Købt for nylig, men værdsat fordelene med det samme. Damperen er ret kompakt, men samtidig rummelig. Tætheden er perfekt, maten er meget velsmagende, med en bog med opskrifter - generelt er det nemt. Prisen er meget overkommelig, sammenlignet med andre modeller - jeg så ikke overbetalingstiden))
Raisa Daudova 1. marts 2018
evaluering 5
Fordele: Praktisk, lille, kompakt, nem at bruge.
ulemper: Kan ikke se vandstanden. Dette er det eneste negative for mig.
kommentere: Jeg laver ofte rødbedsalater, men efter det var det meget stressende at vaske gryderne og konstant at tjekke for tilstedeværelsen af ​​vand, så jeg ønskede at prøve en damper. Valget stoppede på Polaris PFS 0213, som en miniature (sammenlignet med andre) godt, jeg kunne lige godt lide grænsefladen.
Jeg bruger året allerede, og jeg er meget glad for, at jeg købte den. Jeg satte det på en timer og glemte det. Undervisningen er informativ. Det har anbefalinger om, hvor meget tid du har brug for at lave et bestemt produkt, opskrifter og nyttige tips. Det eneste der vedrører rødbeder eller andre større grøntsager, for hvilke madlavning tager mere end en time, skal du tilføje vand. Det er slemt, at der ikke er et glasvindue for at se mængden af ​​vand, men dets tilstedeværelse kan bestemmes af et par fra under låget. Hvis dampen ikke går, skal du derfor fylde. For mig er dette det eneste negative.
YuliyaKS Juli 05, 2017
evaluering 5
Fordele: Små, lyse, enkle, billige
ulemper: Ikke fundet
kommentere: Med fremkomsten af ​​barnet og indførelsen af ​​fodring, tænker på at købe en dobbeltkedel. Jeg valgte den enkleste, fordi der også er en langsom komfur, derfor var der ikke noget fra dampen, bortset fra dampende mad.
Steamer lys, meget kompakt, tager lidt plads. Håndtering af det er simpelthen skammeligt: ​​Jeg hældte vand, satte en tykkelse (eller to), slog den på, venstre, og kom til en munter bdink om arbejdets afslutning. Efter at have læst anmeldelserne fjernede jeg straks plastikkeglen fra varmeelementet (forresten, hverken instruktionen i det eller den kendsgerning, at den eksisterer og behøver ikke et ord), jeg hælder mindre vand end det maksimale niveau, og der hældes ikke noget sted. Der er en bakke til indsamling af juice. Tilberedning af grøntsager, koteletter, kød, fisk, endog kog æg (det vil sige svæve) i en dobbelt kedel, viser alting meget velsmagende.
I vandskålen opbygges skalaen meget hurtigt, men dette er et krav på vand fra vand, du kan koge det med citronsyre eller en særlig agent (som en kedel) og bestille.
Lenovich 24. september 2015
evaluering 5
Fordele: kompakt og letvægts, kompakt monteret og optager lidt plads under opbevaring. Det virker perfekt, er nemt at håndtere, der er en bog med opskrifter, og der står meget i manualen om, hvor meget tid der skal tilberedes. Lav pris
ulemper: ikke fundet.
kommentere: Jeg købte det og fortryder det ikke, jeg lagde fisk, grøntsager, koteletter, prøvede opskrifter fra en bog.Alle er helt tilfredse, og selv for en sådan pris. Forresten var duften af ​​plast aldrig. Ja, men hæld ikke vand i bundskålen.
klod10see 7. juni 2014
evaluering 4
Fordele: Kompakt, flot design, let at rengøre og montere.
ulemper: Koger stærkt vand i dråbepanden og bundbeholderen.
kommentere: Jeg kunne heller ikke tabe mig efter fødslen og besluttede at starte med en god ernæring, fordi alder og endda spiste alt, der bevæger sig under graviditeten, 5 kg gik derefter væk, men 15 skal du komme et sted. Og da vores stat gør "alt", så børnene bliver født og betaler børns pennies, vil du ikke løbe helt væk, og du måtte vælge mellem budgetmuligheden. Der var et sådant design og en dejlig en, og der er ikke meget af en lur, forberede den. Jeg købte det og besluttede at lave grøntsager til Venegret samme aften. Vand er hældt op til et maksimum, spredt ud grøntsager, som det burde være, nede rødder, op gulerødder og kartofler, og startede processen. Leveres i 30 minutter. Efter 15 minutter så hun ud og blev ubehageligt overrasket, vandet blev hældt i den nedre beholder og udstrømmet og grøntsagerne var halvt i vandet. Hældes til halvt, sæt igen. Efter 10 minutter begyndte vandet igen at strømme ind i beholderens nedre skål på 1/3, men det hældte ikke ud. Jeg havde nok en halv kop vand til at lave grøntsagerne til enden. I løbet af 30 minutter er alt kogt over, kartoflerne er smuldrede, rødderne er bløde. Konklusion gjorde dette: vandtanken er ret lavt, til mærket max. hæld det ikke værd. Medmottageren er for lav, hvis den var højere, ville vandet ikke strømme ud. I den henseende kan i den nederste beholder kun lave grøntsager, de er ikke bange for at være lidt i vandet, men fisken og kød er 1/3 af tiden i kogende vand.
Dyulij 7. marts 2014
Polaris PFS 0213 er valgt i bedømmelse:

ratings

udvalg

Nye teknologier