REDMOND RMC-P350

Fordele: Modellen er meget vellykket, flot design, det optimale antal knapper. En af de store fordele er forsinkelsen af ​​starten med en vis tid, det er ikke nødvendigt at beregne timetiden som i de gamle modeller. En god skål, som intet brænder, en foreløbig nedlukning af støtte til varme, let at rengøre, ingen beholder til kondensat, som skal overvåges, et aftageligt låg, gør et fremragende arbejde selv med frosset kød og vigtigst af lækker mad)

ulemper: Tungt dække, efter min mening. Tegneserien står under emhætten på komfuret, fordi På grund af det faktum, at det er nødvendigt at lade dampen gå ned, kan jeg ikke lægge den på bordpladen - blæse hængslede køkkenskabe. For ikke at blive bange for dampen, sætter jeg en klud på ventilen før åbningen)

kommentere: Jeg valgte langsom komfur i lang tid, efter at min gamle var gået til en anden verden og ikke gået tabt, efter at have købt, havde hun aldrig brugt ovnen før). Den tidligere tegneserie blev hovedsagelig brugt til mejeriprodukter, og i dette koger jeg helt alt sammen: bagning, supper, pilaf.

UPD! Med længere drift bemærkede jeg et betydeligt negativt for mig - silikone-ring absorberer duften af ​​de foregående retter og giver dem generøst nye. Komponere med duften af ​​løg eller ostekage med et antydning af kød - ikke de mest behagelige desserter. De siger, at problemet med silikone ring er ret almindeligt, og ikke kun i Redmond, nogen mere, nogen mindre. Hvis du vasker silikone ring i rette tid, så absorberes reduceret til et minimum (de siger). Men jeg kan ikke gøre det, for nogle gange sætter jeg supper til natten. Det er ikke muligt at fjerne lugt helt med et almindeligt rengøringsmiddel, men i løbet af tiden er duften ikke blevet så skarp, men sedimentet er som sagt blevet forblevet. Bage- og mælkekorn spiser mest. I teorien ville det være nødvendigt at købe en ekstra ring, men det skal gå et sted for ham. Kort sagt, for dem der står over for det samme problem - min LIFAKI:
1. Mælkegrød uden ring, se nedenfor
2. Hvis du er bange for, at den nye skål lugter gammelt - kan du pakke silikoneringen med et enkelt lag bagepapir.
3. Kraftig krydderier er bedre at sætte efter madlavning, når låget ikke længere er nødvendigt at dække.
4. Hvem er bange for at sprøjte alt rundt - mens du forsigtigt sænker ventilen, hold en plade eller bakke over den, så kan du lægge en klud på selve ventilen.

UPD2! Ved crock-potten, bortset fra duften af ​​ringen, er der stadig ingen klager. eksperimenter:
1. Grød er perfekt tilberedt uden ring, men tilberedningstiden skal udføres mere end standard +10 minutter ca., især for risgrød.
2. Bagt charlotte uden en ring. Du skal trække ringen ud og lukke ventilen. Alt viste sig), så toppen af ​​charlotte var rød rød, efter hoveddelen. Jeg tænder det og sætter det på bagningsprogrammet i 10 minutter.

Fordele: det stinker ikke, porrer og grøntsager koges blødt (vi laver ikke kød), supper koges hurtigt, og smagen bevares, koger ikke væk, det løber ikke ud i ovnen - det er det vigtigste for mig! det er vasket godt, det er bekvemt at dækslet fjernes helt.

ulemper: for ubelejligt at bruge tryk komfur tilstande.Modusen "suppe" i trykbeholderen udligner ikke sig selv, da der med et stort volumen væske er trykket tilstrækkeligt lang nok, og som følge heraf er suppen sammenlignelig med madlavning i multikooker-tilstanden. men samtidig er det ikke muligt at lægge grøntsager i portioner fra den, da det i dette øjemed ville være nødvendigt at lette / genvinde tryk igen hver gang.
Det er også ubelejligt at lave pasta, dumplings, æg i en multikooker - i meget lang tid. Jeg forstår, at dette ikke er nødvendigt, men der var et øjeblik, da der ikke var nogen komfur hjemme, og de brugte en multivark for alt.
En bog med opskrifter kræver hurtig moderering!) Specielt opskrifter til mælkegrød og kartoffelmos.

kommentere: i princippet tilfreds med enheden. Jeg valgte det som en fødselsdagsgave og fortryder det slet ikke. mad for det meste viser sig at være meget bedre end på ovnen. Jeg skrev ganske meget om minuserne, men alle de andre punkter ved at bruge den langsomme komfur er kun positive. om dem du ikke vil fortælle i detaljer. men du bør helt sikkert købe enheden og prøve det selv.

Fordele: Hastigheden og igen hastigheden under madlavning, koger både under tryk og uden tryk, skålen er tyk, med normalt volumen

ulemper: Skrivning af fejl

kommentere: Når jeg køber flov pris, om alt det samme, jeg købte og ikke fortryder. Alt er tilberedt til tider hurtigere, hvilket er vigtigt, når der ikke er noget ledigt minut. Afstamningen af ​​dampen var oprørende først, men nu fik den den. Kogt i hende og den "gamle" kylling og gelékød. Annulleret! Selvfølgelig for skålen på festet er skålen lille, vil det være nødvendigt i flere tilgange. Og så er det nok. Jeg forsøgte en kiks, og han lykkedes!

Fordele: Repræsentativt udseende, rimeligt udvalgte funktioner, skålens volumen er alvorlig, selv ærter og byg fremstilles meget hurtigt

ulemper: i lang tid kunne ikke beskæftige sig med nedstigningen af ​​damp

kommentere: Blandt trykkomfurerne kunne jeg godt lide dette, og hun ser godt ud, skålen er ikke lille, og der er nødvendige programmer for hver dag. Perlebyg og ærter tilbød af sin mand koges hurtigt ud, det er umuligt på ovnen på mindre end 2 timer. Du kan bare vaske det i et blunk.

Fordele: optage madlavningstider, fremragende skålvolumen, nøjagtig montering

ulemper: På det komplette sæt sting skal damp være meget omhyggeligt

kommentere: Før dette havde jeg en tegneserie, der kogte almindelig suppe i to timer. Derfor stødte trykkomfuret mig med sine hastigheder. Alt viser sig hurtigt og velsmagende. Skålens volumen giver dig mulighed for at fodre hele familien og gæsterne. Første gang blev færgen ikke for varm, nu er jeg vant til det.

Fordele: Meget hurtigt koger kød, og faktisk er alt 4 -5 gange hurtigere.

ulemper: Det er ikke klart, hvor meget det vil opvarme og opbygge pres, men det er sandsynligvis tilfældet med alle multikookere. Silikone tætningsring absorberer virkelig lugte. De skriver også, at det er muligt at regulere trykket, men for de programmer, der er forberedt under pres, er det ikke muligt at fjerne det helt. Det forsinkede startprogram ligger lidt i tiden.

kommentere: Jeg har brugt i 4 måneder. Fremragende madlavning. Bage, supper, pilaf, brød, mælkepudder, koteletter. Hvis du stadig følger opskrifterne med gram i den vedhæftede bog - det viser sig meget velsmagende! Sandt nok er der nogle typografier i bogen.
Det forsinkede startprogram ligger lidt i tiden. Du indstiller til hvilken tid du har brug for at lave mad - og hun vil lave mad 15 minutter tidligere, ja det er allerede tilfældet - nagging.

Fordele: Skålen med en keramisk belægning - efter min mening den bedste fordel

ulemper: Måleren er snoede kW som skør ...

kommentere: I princippet er intet overflødigt, alt for hånd. Ikke fundet meget kondensat, selv om det let kan fjernes fra overfladen.Jeg kan godt lide at det næsten helt kan skilles ad, vaskes og rengøres. Og så saml alt tilbage og det vil fungere, selv med mine "skæve" hænder))

Fordele: 1. Efter den gamle - M70 (som brød) - tilberedningshastighed, hurtig, meget hurtig ...... retter koges i 10-20 minutter, kun bagning er længere.
2. Pålideligheden af ​​designet (igen sammenligning med M70, der er ingen ledninger i låget og åbningsmekanismen til åbning af låget selv).
3. Om natten i køkkenet var der gode timer (meget tilfreds).
4. Du kan sige, at et stilfuldt udseende (men normalt er ligeglad, multikookeren blev valgt efter funktionaliteten).

ulemper: - en opskriftbog, endnu engang at spille sapper, om opskriften er korrekt eller ej, som et resultat vi hammer på bogen og klatre ind på internettet.

kommentere: Ja, alle er glade, vi koker hovedsagelig i en langsom komfur, og vi opvarmer den i mikrobølgeovnen, den sædvanlige komfur er mere til dekoration.

ps i nogle opskrifter er det nødvendigt at åbne ventilen, men den er ikke skrevet.

Fordele: En smuk, bekvem, intuitiv menu, fuldt aftageligt låg, ingen komplicerede fikseringer som i de gamle trykkomfurer, alt er i et, dækket med låg, omdannet til halvt drej og kogt, tavt, kompakt, sikkert, 2 gange hurtigt tilberedt, velsmagende.

ulemper: ingen

kommentere: I overensstemmelse med opskriften fra "Opskriftsbogen", der var vedhæftet til langsomkokeren, kogte "Oksekødspot", tog forberedelsen af ​​produkterne mig 15 minutter, startede i trykkomfuret og markeret med stopur fra starten, fundet ud af følgende: madlavning i Multivarki består af tre trin.
1. Tag enheden i driftstilstand (vand koger, tryk opstår) 16 min. "Beef goulash"
2. Start af programmet (faktisk tilberedningsprocessen selv anbefales af opskriften) 10 minutter. "Beef goulash"
3. Når programmet er færdigt, skal du vente 2-3 minutter, før du åbner multikookerdækslet, for at rolige det aggressive miljø i multikøleren - temperaturfaldet ventede jeg 10 minutter, så sænker sandsynligheden for hurtig blokering af trykaflastningsventiler.
Generelt var jeg positivt imponeret over, at jeg fik velsmagende og hurtig, kødet var fra grove hårde fibre, det viste sig ikke ømt, men blødt. Jeg troede, at det på 10 minutter ville være svært (gummi). Det glæder mig

Fordele: Alle))

ulemper: Oooh .... der er mange af dem:
1. Selv sager ikke produkter))
2. Produktet selv smider ikke i skålen
3. Programmet i sig selv afslører ikke
4. Og o Gud! Hun laver ikke engang de kogte retter;)

Men alvorligt, så længe fejlene ikke findes)) håber jeg og vil aldrig)

kommentere: Vi købte denne enhed lidt mere end 2 uger siden)) og er meget tilfredse. Hidtil har alt, hvad der er gjort, vist sig meget velsmagende. Kashi, goulash, stegning og endda syltetøj) Jeg kunne godt lide det meget, at i aften kan du sætte alt i skålen, indstil tiden og få en frisklavet grød til morgenmad. Åbn kun låget, tilsæt olie og arrangér det i plader. Skønhed))) Programmer er nok - ikke fratrække, ikke tilføj. Nå er det ikke en skam - der er ingen pastafunktion, men i sidste ende vil vi lave mad og dumplings på komfuret)) Og skålen kunne stadig være større ... mindst per liter. Men for os er det ikke kritisk.